Reprise du message précédent :

 
Pour faire du portrait oui, mais pas de loin (paparazzi style)

 
Effectivement, celui-là pourrait passer, mais le prix

 
Par exemple:
1 D200 commandé chez eux, soi-disant dispo et livrable le lendemain en chronoposT, que j'ai reçu 10 jours après: malgré mes coups de fils, malgré le site chronopost qui indiquait bien que l'objet était chez eux et non expédié, ils continuaient d'affirmer que le d200 était posté....
Par exemple:
une imprimante Canon, soit disant dispo, livrable en chronopost: ils m'expédient en chronopost......le cable USB, et me demandent d'attendre...l'imprimante qui devrait arriver dans la quinzaine!!
Par exemple:
un objo retourné pour remboursement: chez pixellium, le jour ou ils reçoivent l'objo, ils t'envoient le chèque de remboursement mais chez Pixmania, un mois environ pour que l'objo soit "vérifié" puis 1 mois encore pour remboursement
Par exemple:
un matos n'est jamais chez eux en rupture ou en attente de disponibilité: ils t'annoncent toujours une date proche, qui est a expiration reportée à une dat de nouveau proche, et ceci peut durer plusieurs semaines jusqu'à dispo réelle.....

le 100 macro canon en portrait il poutre bien
 
sinon http://www.naturepixel.com/canon_e [...] tif_5d.htm ...

 
Oui, mais il faut etre trop près des gens

deja ça dépend si on parle de fullframe ou d'apsc ...

Pixmania, j'ai eu des soucis avec aussi. Pas en matos photo mais en commande de jeux et accessoires pour consoles.
 
Lors de ma commande j'avais oublié de faire le changement d'adresse de livraison, je m'en apperçois le lendemain et donc je vais changer mon adresse dans mon profil. Je leur tel le lendemain et ils me disent : impossible de changer l'adresse car la facture est déjà faite... ALors je me résigne à me pointer dans quelques jours à mon ancienne adresse... Non seulement la préparation du colis fut scindée en deux car des articles n'étaient finalement pas dispo (alors que le site marchand ne l'indiquait pas) mais en plus ils ont expédier les 2 à mon ancienne adresse.
Sur les deux colis j'ai pu en récupérer un, l'autre n'a jamais été livré (on se demande aussi pourquoi on paye une fortune un transfert de courrier si ca ne réexpédie pas tout... Putain de "La Poste" de merde...) donc retour à pixmania, je leur tel, ils me disent qu'ils ne peuvent pas réexpédier le colis à ma nouvelle adresse... (tout colis non livré est remboursé). J'ai du donc attendre 1 mois le remboursement.
 
Bref c'est des nazes pixmania.  

Sigma 180mm f3.5 Macro EX HSM sinon mais ca reste cher aussi

Ou alors 200mm f2.8 fixe + bague d'allonge pour la macro

ou 200mm 1.8 + bague macro
 

 

Ayé  je bande .....
 
Elle coute combien cette bague Macro ?

faut mieux prendre des kenko compatibles à hk ça coute dans les 90€ le jeu de trois (vu qu'il n'y aucun composant optique dedans pour un tube c'est pas la peine de prendre du canon )

 
bah quite a vendre un rein, paye toi la II
il parait que l'AF est lent lent lent sur la mk I
 
perso sur mon II je trouve l'AF tres correct, pas au niveau de mon 70-200 HSM, mais vraiment pas loin, pour faire des portraits de sujet ayant un peu la bougeote ca me semble tres bien ...  
pour le sport la version 1.8 a un AF du feu de dieu et est souvent recommandee
 
et pis a celui qui disait que le 85 1.2 etait bof sur un 20D, je dirais que ca fait une focale ideale pour des candid
enfin quand le 5D mkII sortira, il meritera largement un FF quand meme hein

 
j'ai du mal à m'imaginer la distance avec un 100mm. Pour une photo d'une personne des pied à la tête, a quelle distance sera le photographe avec son 100 mm f2.8 macro ?

 
Ca fait 160mm reel 15° d'angle de champs 8 mètres.

question rapide : qui a un piti logiciel pour faire des stats sur les ouvertures/focales/etc d'une serie de photos ?
 
je cherche un truc leger et gratuit, si possible sans instal

 
D'accord mais on conserve p't etre les automatismes avec la canon non ?
 
 

 
 
Hin hin
 
Vais attendre a plus de sous pour le moment pour ca

 
 
merci beaucoup. 8 mètre c'est déjà une bonne distance pour photographier des gens ds les rues.

prends toi le 100 macro tu regretteras pas (avantage au canon sur le sigma et Tamron pour l'AF plus véloce)

 
OKI

 
Enfin là, je dirais que ce n'est pas entièrement de leur faute. Entre toi qui te trompe d'adresse et la poste qui ne fait pas suivre le courrier....

le 200 1.8
 
et plutôt que de prendre des bagues allonge, autant prendre un soufflet tant qu'à faire

http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1612_1.htm
 
 

 
nan mais pour faire des portraits volés c'est niquel !
 

 
Ouais mais là faut s'appeler Riderfou  

 
L'a plus assez de tunes pour la bague macro ...    

Jme tate à éssayer juste les bagues allonges , pour voir ...

Quelqu'un a une expérience à témoigner avec un soufflet macro pour canon EF ???
 
J'aimerais bien tenter un soufflet avec le 5D + 135 f2

J'ai encore un soufflet en baionette K si tu veux l'adapter

 
Ouah le mélange je vais plus m'y retrouver avec toutes les bagues qu'il faudra  

Merci WAKeupneo
 
Encore une question de debutant:
 
Je vias normalement recevoir prochainement mon eos 400D et je voudrais savoir qu'elle serait le meilleur objo pour moi vu mon niveau. Debutant, amateur qui avais un bridge avec un objo de 24-200 (dimage A200 minolta) qui m'allais relativement bien. En zoom c'etait un 8X. Donc j'aimerais arriver a trouver un objo similaire avec la meme luminosite voire mieux et avec le meme zomm a quelques chose pret et bien entendu pas trop cher.
 
Merci d'avance pour vos conseils

Va te falloir 2 zooms pour ça ...
 
sinon faut taper chez tamron dans un 18-200 mais bon ...
 
L'interet du reflex pour avoir un bridge plus costaud me laisse assez dubitatif ...
 
Mais bon c'est la loi du marché ...
 
La question à 100 balles aussi : de quel budget (fourchette) dispose tu pour ca ?

Pour avoir un zoom 8X il te faudrai un 18-150... (je sais même pas si ca existe)
Je trouve l'interet limité à moins que tu souhaite transformer ton Refelx en bridge haut de gamme.
Perso pour un debutant j'ai tendance à conseiller le Sigma 17-70. Qualité correcte, ouverture sympa à 18mm, pas trop cher. Ou sinon un Canon 17-85 IS d'occaz à bon prix.
Par la suite tu pourrais t'équiper d'un télé.

Pour "pas cher" :  
 
Sigma 17-70 + Sigma 70-300 APO
Ca te fais une couverture de : 27 @ 480

Merci de vos reponse. Perso je pense y mettre 300€maxi ou du moin ne pas trop depasser. Pour se qui est du bridge le gros soucis que j'avais avec etait la vitese sinon les photos etait de tres bonne qualiter a par peut etre un petit manque de lumiere la nuit.  
 
Est ce que vous auriez des liens vers un ou deux objo qui pourrais correspondre a mon utilisation SVP?
 
Merci.

300€ pour 2 objo c'est light.

Euh pour le moment comencer par un.

Tiens en fouillant pour chercher des liens pour le 17-70 je viens de voir que Sigma à annoncé des version HSM du 17-70 et du 18-50 2.8, le 27 juillet dernier.
Par contre Nikon Only  
 
EDIT :
source : http://www.sigmaphoto.com/news/news.asp?nID=3351
 
RE EDIT :
Deja dit, désolé  

 
Ecoute regarde sur les sites marchands les cailloux qui t'interesses pour ton prix et revient demander des conseils apres ... faut toujours tout faire pour les autres ici ...
 
Google est ton ami  

 
 
J'ai du mal à comprendre pourquoi tu veux avoir la même chose que ton bridge en reflex.
 
Sachant que çà va être difficile de couvrir ce range avec 1 obj (sauf peut-être si tu y mets le prix )
 
edit: mega grilled, pour l'optique et pour le reflex maquillé en bridge

@novocaine_​80
 
Desole je voulais huste avoir des indications sur qu'elle type d'objo je devais partir et demander ensuite conseil sur la qualite de ceux que j'aurais selectionne.
 
Desole d'avoir pose cette question je ne pensais aps gener et je connais google mias avec google je ne trouverais pas des avis d'expert sur le type de materiel qu'il me faudrais par rapport a mon utilisation.
 
@hansaplast
 
Pourquoi es tu enerve car il n'y a pas pour nion je viens de regarde ta config materiel c'est bie un canon que tu as.
 
Est ce que ce type d'objo irais bien a mon utilisation?