Reprise du message précédent :
En fait oui je parlais du budget total Desolée
 

Oups, j'ai confondu DG et DO sorry

Bon vais aller faire un petit tour en magasin moi
Merci pour tous vos conseils.
Un magasin sur Genève ou en France en Rhone Alpes à me conseiller?

le 17-55 a un range moins étendu et coûte plus cher, mais il a une meilleure ouverture que le 17-85 et il est meilleur optiquement. après, c'est un choix à faire

 
www.toppreise.ch

Le problème de topreise c'est que c'est uniquement en ligne ? faut que je me fasse livrer les choses en Suisse pas a mon nom ou que je livre en France et je paye les douanes?

ok donc 1500€ au total
- 650 € de boitier nu (400D)
- 50 € pour une Sandisk 2 ou 4 Go
- 40 € pour une belle sacoche
- 5 € ou 60 € pour une batterie en rab
 
Donc environ 700 ou 800€ pour les objos, ce n'est plus le même budget. Il te reste :
- Canon 17-85 IS
- Tamron 17-50 f2.8 ou Sigma 18-50 f2.8
- Sigma 17-70
 
+ Sigma 70-300 APO DG Macro
 
en gros

Si elle peut pousser un poil plus,
 
- Canon 17-85 IS ou Tamron 17-50 f2.8 ou Sigma 18-50 f2.8 ou Sigma 17-70 et le 70 300 IS.

 
 
ouais, super content
 
à 400mm f/5.6 le piqué est pas celui d'un  300 2.8 hein.... mais il est bien, faut pas avoir besoin de lumineux quoi....

 
Bon c'est HT, mais ca fait pas cher !!

j'ai pas tout lu le topic, j'ai fais une recherche mais pas trouvé
 
je sais pas si vous avez deja parlé de ces objectifs ?
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/4793 [...] 5-5-6.html
 
ca me parait plutot interressant, mais est-ce que la qualité est au rendez vous ?
 
Merci  

Par contre il est pas en stock chez ldlc.. Et je l'aurais bien voulu avant le 1er aout pr aller en Ecosse
 
Et j'ai vu cette offre: http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 7B054.html
Ils valent quoi ces objectifs:18-55 et 55-200 ?
 
a+

 
c'est le bas de gamme

bah, ça fait des photos. ça peut aller pour débuter, mais si tu as envie de t'y mettre vraiment tu vas très vite avoir envie de changer

remarque non recevable : le 400D aussi c'est du bas de gamme

 
tout à fait, mais "bas de gamme" n'est pas forcément synonyme de "tout pourri", c'est juste qu'il se situe en bas de l'ensemble de la gamme  

M'enfin, n'allez pas jusqu'a dire qu'un réflex soit un produit considéré comme du bas de gamme...
Tout est relatif.

le 400D est un reflex bas de gamme, c'est un fait

 
le 17-85 fait des photos maintenant ?

certes c'est le bas de la gamme Canon, mais il y a de la place pour un 4000D, non ?

Dis comme ca, c'est autre chose.

Est-ce que j'y gagnerais à vendre mon Tamron 28-75 2.8 contre un 24-105 F4 L ?
 
Est-ce un échange que vous conseilleriez ?
 
Bien entendu, le 24-70L 2.8 est une autre option, mais je pencherais pour une polyvalence supérieure du 24-105 (plus long range, IS) en zoom que je complèterais de fixes lumineux (35 F2, 50 1.5, 85 1.8, 135 2, 200 2.8, ...).
 
Mais quid de la qualité d'image comparée au Tamron ? Il y en a qui ont eu les deux ? Des avis sur la question ?

 
ça va, tu as du budget

Je conseille, 50/1.2, 85/1.2, 135/2, 200/1.8 .
Pas besoin du 24-105 .

Troll de compète le toutou

On me murmure que le 50/1.2 vignette à mort a PO en full frame

Bah tu t'attendais à quoi
 
Sinon faut prendre le Nikon Nokt 58/1.2 qui p00tre et l'adapter avec une bague

 
Je m'attendais a rien, mais pour un objo a ce prix, faire un objo qui vignette en FF, voila quoi, WP canon !

Et connaissez vous ce site imagejoker.fr?
http://www.imagejoker.fr/shop/inde [...] 20&MENGE=1
 
Vous croyez que l'on peut faire confiance pour y acheter son appareil? La garantie des appareils photos est 2ans!
 
a+

normalement comme partout en France  

 
les prix ne sont pas particulièrement avantageux, me semble-t-il...

+1

A prodimex en Suisse la garantie est que de 1an
Vous auriez un conseil pour ou trouver les meilleurs prix? Sachant que j'aimerais beaucoup l'avoir avant le 1er aout
Je suis de Haute Savoie.
 
Merci
 

Suisse: www.toppreise.ch
Allemagne: www.idealo.de

De Savoie c'est clair que j'irais en Suisse moi !

Salut,
 
j'en ai un peu (beaucoup marre) de mon 70-300 APO DG, pour l'affût en fait c'est pas vraiment le pied..
 
J'aimerais donc changer, une fois que j'ai les pépètes, mais je sais pas vraiment par quoi.
Perso je privilégie une focale fixe, ce serait du 400mm voir 500mm si possible.
J'ai un peu regarder chez Canon et les IS en 400mm sont pas donné... par contre chez Sigma en non fixe il y a le 135-400 et le 170-500, ce qui pourrait être pas mal.
 
Mais la question est, y a t il d'autres 400 ou 500mm fixe, dans la même marge de prix que les Sigma cité ci dessus ? (environ 600-800€).
 
Merci

 
Ah oui, bonne idée, j'avais pas pensé aux versions 1.2 du 50 et du 85. Bande de pauvres va !
 
Bon, ça me donne pas un avis très marqué sur le 24-105 tout ça.
 
PS: Mais juste pour info hein, je comptais pas les acheter tous d'ici un mois. Que nenni. Disons, le temps d'économiser un poil: d'ici Noël  

 
j'aime bien le 24-105, sauf quand y'a pas de lumière

 
Idem, il est vraiment bien. Par contre inutilisable en intérieur le soir. Mais en exterieur, journée et soirée (été) c'est royal. AF hyper rapide/précis, piqué asser violent a f/4. Il pique le plus a /5.6 et f/8 a 85mm.

ceci dit le f/4 à 3200 iso ça le fait pas trop mal.... duc oup on a une bonne pdc... mais ça vaut pas un bon f/2 c 'est sûr