Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1996 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★

n°523974
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 07-02-2005 à 22:33:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

JaguarGorgone a écrit :

je sens que le 50 1.8 va jarter de ma liste de matos. Je m'en sers quasi plus du tout.


 
T'as tord !

mood
Publicité
Posté le 07-02-2005 à 22:33:08  profilanswer
 

n°523978
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 07-02-2005 à 22:35:55  profilanswer
 

ben je sais qu'en théorie j'ai tort, mais en général je commence par visser celui-ci et je repasse bien vite au tamron. Je me sers très peu des f1.8 et f2.  
 
Le seul truc qui me fait hésiter c'est que je débute le studio et qu'au niveau PDC, effectivement, il est super pour jouer.


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°523988
chin jo
Posté le 07-02-2005 à 22:38:37  profilanswer
 

:hello:
 
Je crois que je le garderai, ne serait ce que parcequ'il ne te "coute" quasiement plus rien et ne te rapportera pas une somme "décisive" à la revente. Maintenant, si tu ne t'en sert pas, et vu que tu as de quoi le remplacer, c'est effectivement inutile de le garder pour qu'il prenne la poussière.
 
:)
 
a+  

n°523999
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 07-02-2005 à 22:44:08  profilanswer
 

c'est vrai qu'à l'achat il vaut rien, alors à la revente j'en parle même pas. je vais le monter sur mon 300v et faire de la tri-x [:huit]
 
D'ailleurs ce week-end j'ai retouché à un reflex argentique (un Dynax). Même en bas de gamme le viseur c'est quand même autre chose :pt1cable:


Message édité par jaguargorgone le 07-02-2005 à 22:46:43

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°524004
chin jo
Posté le 07-02-2005 à 22:48:58  profilanswer
 

Passes le sur ebay à 100 euro de prix de réserve, ça peut passer ;)
Pour rire, ce WE j'ai mis une dizaine d'objets sous surveillance (50mm 1.4 / 50mm 1.8 mkI / doubleur canon / 24mm et 35mm canon etc...) "juste pour voir" et une bonne moitiée est partie plus cher que le neuf internet. C'était des vraies occasions, pas des ventes de boutiques...
Alors il doit bien y avoir un public !
 
a+

n°524020
chin jo
Posté le 07-02-2005 à 23:03:46  profilanswer
 

C'était juste pour prendre la température sur ebay, après une période "collectionneur" il y a quelques années où ebay était un paradis pour les clicqueurs nocturnes et rapaces. J'ai usé mon forfait RTC la nuit et fait des belles affaires :
 
Un objet te tente, tiens, le gars qui est en tête est sur plein de ventes en même temps, 23h59 je commence à le couvrir sur tout ce qu'il achète, en 1 minute je lui reprends 6 objets il en sauve 2...
 
Il y a aussi des moment de grace ou dans le feu de l'action  ma copine a poussée l'enchère contre moi (on ne vivait pas ensemble à l'époque) via les enchères auto et sans s'en rendre compte. (Mais heuuu elle va arrêter oui !)
 
Je retrouve le même schéma, mais pour des objos beaucoup plus cher, et là ça ne me tente pas trop.
 
:hello:


Message édité par chin jo le 07-02-2005 à 23:09:33
n°524026
raph77
Posté le 07-02-2005 à 23:07:16  profilanswer
 

JaguarGorgone a écrit :

ben je sais qu'en théorie j'ai tort, mais en général je commence par visser celui-ci et je repasse bien vite au tamron. Je me sers très peu des f1.8 et f2.  
 
Le seul truc qui me fait hésiter c'est que je débute le studio et qu'au niveau PDC, effectivement, il est super pour jouer.


 
Sauf que si tu t'orientes sur du vrai studio, ie avec flashs, n'espère même pas l'utiliser en dessous de f/8 ou f/11 :D

n°524041
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 07-02-2005 à 23:25:33  profilanswer
 

ben pour l'instant je débute, les frashs j'y suis pas :D Là je suis en lumière continue avec deux lampes Tungsten hedler de 1000W chacune et on verra par la suite ;)


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°524042
raph77
Posté le 07-02-2005 à 23:26:23  profilanswer
 

Ok :jap:

n°524046
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 07-02-2005 à 23:28:19  profilanswer
 

d'ailleurs avec ça, le studio en été c'est à faire en pleine nuit tellement ça chauffe :d


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
mood
Publicité
Posté le 07-02-2005 à 23:28:19  profilanswer
 

n°524283
Ripper_a
like no other
Posté le 08-02-2005 à 12:28:33  profilanswer
 

JaguarGorgone a écrit :

d'ailleurs avec ça, le studio en été c'est à faire en pleine nuit tellement ça chauffe :d


C'est bien, le modèle ne tardera pas à se débarasser de ses vêtements  [:huit]

n°524302
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 08-02-2005 à 13:06:14  profilanswer
 

ouais, j'en commande deux supplémentaires pour pas que ça traîne :d


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°524308
raph77
Posté le 08-02-2005 à 13:17:52  profilanswer
 

JaguarGorgone a écrit :

ouais, j'en commande deux supplémentaires pour pas que ça traîne :d


 
C'est madame sur la photo ?

n°524343
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 08-02-2005 à 14:11:01  profilanswer
 

vi ;)


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°524413
anauff
Posté le 08-02-2005 à 15:55:00  profilanswer
 

avez vous deja testé le Tamron AF ASPHERICAL 28-200mm  
1:3.8-5.6 sur un 300D par exemple ?  
 
quel sont ses point faibles ?
 
merci

n°524440
Ripper_a
like no other
Posté le 08-02-2005 à 16:19:52  profilanswer
 

Il a des points forts?  :whistle:  
 
Il faut être sérieux et oublier les zooms à gros range car ils sont très décevants  [:austiniste]

n°524459
anauff
Posté le 08-02-2005 à 16:31:19  profilanswer
 

et tu pense que le tamron 28-135 4-5.6 est encore trop large ?

n°524460
am7
tadam
Posté le 08-02-2005 à 16:32:59  profilanswer
 

quel usage tu comptes en faire exactement ?


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°524572
anauff
Posté le 08-02-2005 à 18:20:18  profilanswer
 

Je compte garder le 18-55 du 300d comme grand angle (pour le moment) et acheté un autre objectif pour tout les jours c'est a dire beaucoup de paysage et des portraits ou je ne suis pas à 50cm de la personne. C’est pourquoi je pensais à un truc style 28-105 ou 135 pour avoir un focale réel d'environ 50-200 sur mon 300D.
 
C’est con ce que je dis ? Faut me dire car je débute en reflex.

n°524585
chin jo
Posté le 08-02-2005 à 18:33:40  profilanswer
 

Précises nous aussi ton budget ;)
Sinon pour le paysage le 18-55 ne doit pas être si mal ; pour le portrait "classique" il faut compter de 35 à 85 mm en numérique. Là l'objo de base du kit est limité par son ouverture trop faible.
 
Sinon il y a un sigma 70-300 APO II qque chose qui ne serait pas trop mauvais pour son prix ; mais il ne va pas résoudre la problématique du portrait.
 
:hello:  

n°524611
Gnub
Posté le 08-02-2005 à 18:46:11  profilanswer
 

l'idéal pour le portrait, c'est une bonne ptite focale fixe, en plus du zoom :)
un 50 1.8, 1.4, un 85 1.8, c'est top :)

n°524670
anauff
Posté le 08-02-2005 à 19:19:53  profilanswer
 

pour le bugjet je pensais metre entre 100 et 200€


---------------

n°524674
Gnub
Posté le 08-02-2005 à 19:21:30  profilanswer
 

ben à part le 50 1.8 je vois pas trop :/

n°524678
chin jo
Posté le 08-02-2005 à 19:24:08  profilanswer
 

+1 ; plutot que de perdre 100/200 euros autant se bloquer sur le 50mm 1,8.

n°524681
anauff
Posté le 08-02-2005 à 19:24:30  profilanswer
 

dans un premier temps je suis pas chaud pour un 50 fixe je ne pense pas faire asez de portait de type "studio" je cherche un truc plus tout terain d'occasion si possible


---------------

n°524683
Gnub
Posté le 08-02-2005 à 19:25:21  profilanswer
 

un 24/75 (ou un truc du genre) f:2.8 fixe Sigma ou Tamron alors ?

n°524686
chin jo
Posté le 08-02-2005 à 19:29:35  profilanswer
 

Ca va quand même être dur... même d'occase.
 
Pour couvrir de la focale il te faudrait 18-55 + 70-300
Pour monter en qualité (mais perdre en grand angle) vendre le 18-55 et passer au Tamron 28-75.
 
Je ne vois rien d'autre, désolé... c'est quoi le boitier ?

n°524687
Gnub
Posté le 08-02-2005 à 19:30:46  profilanswer
 

300D à priori.
 
C'est dommage de foutre 1000 boules dans un bô boitier pour mettre des merdes infâmes au bout :o

n°524741
sysedit_
-- :) --
Posté le 08-02-2005 à 20:22:24  profilanswer
 

A propos du 50. la différence de prix entre le 1.4 et le 1.8 est-elle vraiement justifiée ? Ok, le 1.4 est sans doute bien meilleur à 1.8 que le 1.8, mais bon, dans l'ensemble est-il 3x mieux (3x plus cher) ?
 
Je voudrais completer mon matos (EFS 17/85 et 70/200@4 sur un 20d) par un objo un peu plus lumineux et pour les portraits.. mais bon, vaut mieux attendre les soux pour le 1.4 ou se laisser tenter ? (je sais aussi qu'il se trouve d'occcase..)
 
 

n°524745
chin jo
Posté le 08-02-2005 à 20:32:12  profilanswer
 

Délicat... perso je regrette plus la construction plastique du 1.8 et le manque d'USM que l'ouverture du 1.4. Il semble que les images restent assez molles et comparables à f/1.8. La pdc est ultra réduite, ce qui n'est pas qu'un avantage.
 
a+  

n°524749
cooltwan
Posté le 08-02-2005 à 20:35:59  profilanswer
 

sysedit_ a écrit :

A propos du 50. la différence de prix entre le 1.4 et le 1.8 est-elle vraiement justifiée ? Ok, le 1.4 est sans doute bien meilleur à 1.8 que le 1.8, mais bon, dans l'ensemble est-il 3x mieux (3x plus cher) ?
 
Je voudrais completer mon matos (EFS 17/85 et 70/200@4 sur un 20d) par un objo un peu plus lumineux et pour les portraits.. mais bon, vaut mieux attendre les soux pour le 1.4 ou se laisser tenter ? (je sais aussi qu'il se trouve d'occcase..)


 
le bokeh est plus sympa sur le 1.4
 
http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/

n°524955
doum
Mentalita nissarda
Posté le 08-02-2005 à 23:23:58  profilanswer
 

chin jo a écrit :

+1 ; plutot que de perdre 100/200 euros autant se bloquer sur le 50mm 1,8.


 
Clairement oui, mieux vaut mettre 100€ dans un excellent 50 1.8 meme si moins polyvalent, que dans une bouze infame qui couvrira plus de focale.

n°525010
anauff
Posté le 09-02-2005 à 00:48:19  profilanswer
 

merci les gars pour vos lumiere je crois que c'est assez clair pour faire des portraits vous utiliserié tous un 50 fixe (c'est a dire un 80 sur le 300D) ça va a l'encontre de ma premiere idée mais le raisonnement n'est pas bete...


---------------

n°525141
sysedit_
-- :) --
Posté le 09-02-2005 à 10:50:47  profilanswer
 


 
Wow, merci pour le lien.. bon, ben on va économiser un peu  :jap:  

n°525224
taz_92
Posté le 09-02-2005 à 12:43:09  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je me renseigne sur le canon 20D...
 
Sur le topic 20D, certains se plaignent du bruit de l'opturateur au moment de la prise de photos...
 
Avis aux commentaires...

n°525226
am7
tadam
Posté le 09-02-2005 à 12:44:30  profilanswer
 

Salut,
 
bah ça se passe sur le topic du 20D, pas ici. :D


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°525227
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 09-02-2005 à 12:44:37  profilanswer
 

taz_92 a écrit :

Bonjour,
 
Je me renseigne sur le canon 20D...
 
Sur le topic 20D, certains se plaignent du bruit de l'opturateur au moment de la prise de photos...
 
Avis aux commentaires...


 
Faut pas les écouter, ce sont des chieurs ! :o

n°525232
taz_92
Posté le 09-02-2005 à 12:46:48  profilanswer
 

ET comment se comporte le 28-105 USM II sur le 20 D...

n°525256
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 09-02-2005 à 13:15:47  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Faut pas les écouter, ce sont des chieurs ! :o


 
faudrait déjà pouvoir les entendre avec le boucan qu'il fait :d


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°525263
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 09-02-2005 à 13:19:16  profilanswer
 

JaguarGorgone a écrit :

faudrait déjà pouvoir les entendre avec le boucan qu'il fait :d


 
Commeennnnt ????

n°525264
am7
tadam
Posté le 09-02-2005 à 13:21:02  profilanswer
 

là ça sent plutôt le 5 contre 1...  :whistle:


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  2844  2845  2846  2847  2848  2849

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)TOPIC concours externes
Verification de Profondeur de champ sur Canon 300Dobjectifs vendus avec le canon eos 300d chez Darty
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)