Reprise du message précédent :

Si je vois passer un truc je le prends    
 
 

Alors si tu en vois passer 2

Je négocierai mieux, comme ça on l'aura moins cher  

Absolument

Il y a un 70-200 f/4 en vente ici à 500€ en super etat avec Pare-soleil, mais plus de garantie.
Moi je n'ai pas le budget pour ça actuellement, mais je sais que quand je craquerai ça sera pour un modèle IS, tellement celui que j'ai pu essayer m'a bluffé : à 200mm ça commence sérieusement à bouger    et la stab fait des miracles    
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9432_1.htm

A 500€ un made in US plus garanti, autant prendre un neuf garanti à HK

Je prendrais un 2.8 moi
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9492_1.htm

ben à transporter c'est pas ce qu'il y a de plus simple, faut quand même le dire  

Il y a bien moins pratique, je te le jure

ouais le 1200 F/5.6 est beaucoup moins pratique  

C'est vrai qu'un 400 2.8 est un tout petit peu plus contraignant  

à peine mais après tu peux te la jouer sur les forums alors c'est pas mal
 
 

 
Un MKIII avec un 200 1.8 dans la main droite  
Un MKIII avec un 400 2.8 dans la gauche
Un 300 2.8 sur l'épaule  
 
     
 
et la frangine qui se traine derrière avec le restant du matos    

et un 300-800 dans le c** ?

En ouvrant la bouche au maximum l'ouverture sera de  2.8 ...

 
Ouaip, tentant, sauf que c'est en Suisse, et que donc l'import va rajouter 20% et là çà c'est déjà moins
 
Et que le même neuf (acheté à HK en passant par la boite de Montpellier) est moins cher  
 
Canon EF 70-200 mm f/2.8L USM | Neuf Pas de frais de douane | Garanti 1 an Numéro de l'objet : 150122291870  
Neuf et Immédiat - Objets à l'état neuf, avec Règlement sur le renvoi des objets, frais de livraison définis à l'avance et prix d'Achat immédiat prix :  919,00 EUR

 
 -
Excusez-moi d'intervenir dans votre dialogue, juste pour dire Haaaaa, Zonza et son ragoût de sanglier !!! Je pars en vacances dimanche en 8 pour la belle île et j'ai une petite érection.
 -

 
on va pas revenir tout le temps sur les mêmes question, garantie, importation illegale sans payer la TVA tout ça tout ça ...  

ben si, car dans ce cas précis, tu paies (ou pas) la TVA dans les 2 cas. Suisse ou HK, c'est pareil Mais la Suisse occase est 80€ plus chère que le HK neuf
 
Effectivement il faut rajouter les 20% à HK en comparant avec un achat en UE, mais avec la Suisse c'est kif kif

Je crois bien que c'est 25% qu'il faut prévoir : 19.6% de TVA et 5% de taxe douanière.

Aïe, j'avais calculé 20 au cas ou j'achête à HK. Il faut donc que je rajoute encore 5%. Je vais refaire mes calculs
 
Quoiqu'il en soit, dans quelques minutes je pars acheter mon 400D avec son 18-55 du pack. Pour le Zoom télé, j'ai encore quelques jours avant de me décider

Le 18-55

Ben oui, optique pourrie, mais bon, pour 50€ (prix dans le pack) et vu que je ne m'en servirai quasiment pas...
 
Ce n'est pas pour rien que ma recherche se fait sur la partie télé. Le reste, c'est juste pour au cas ou par le plus grand des hasard j'en ai besoin un jour.
 
Je me demande même si pour des photos au 400D + 18-55 mon Lumix FX-30 n'est pas meilleur. Il faudra que je teste

Le 400D
 

Pas les moyens pour un 1Ds

 
Non, la le 18-55mm donne de meilleurs résultats quand meme

C'est vrai qu'on entend beaucoup de mal sur le 18-55 mais pour débuter, et en tant qu'objectif unique il s'en sort deja pas mal
 
Bon j'avoue que j'ai tout de suite acheter un 50 1.8 et que je viens de commandé un sigma 24-70  
 
Mais bon, pour ceux qui maitrise bien photoshop, le 18-55 est deja un bon debut

 
Gné ?
 
Moi le principal défaut que je vois à cet objo c'est son ouverture minable...

Disons que le 18-55 fait son boulot, mais il ne faut pas trop lui en demander    
Il est suffisant pour se faire la main en attendant une ouverture constante et un bon piqué    
Ce qui lui manque cruellement....

Bon, ben voilà, le 400D avec ce "fameux" 18-55 est la. Le temps de charger les accus, et je ferais les premiers tests.

 
Ne fais pas de tests, fais des photos  

Laisses-moi le temsp de le prendre en main un minimum

Puisque tu parles de prise en main, tu aimes bien ce 400D dans tes mimines ?

Pour l'instant çà me fait bizarre, mais parceque je viens d'un très gros truc. Je pense qu'il va me falloir un peu de temps pour m'habituer, mais n'ayant pas de très grosses mains, à priori çà ne devrait pas me poser de pb. Au contraire, j'apprécie la finesse et la légèreté du boitier.

 
Tu viens de quoi ?
 
J'ai un 30v avec grip, et quand j'ai essayé le 400D que je voulais me prendre, j'ai eu tellement l'impression de ne rien avoir dans les mains que je ne l'ai pas acheté  

Je viens de çà:
 

 
Mais j'utilise aussi pas mal le Leica M6, également petit, c'est peut-être pour çà que çà ne me choque pas vraiment.

 
 
 
Oui...forcément, y'a une petite difference    
Je suis habituer au eos 30 ou 33 avec grip, ce qui fait également assez lourd et gros...ça me ferais taper dans du 20 ou 30D pour avoir le même gabarit, et c'est trop cher alors...pas de num...  

De toutes façons, j'ai prévu d'acheter le grip aussi

 
Je comprend, c'est toujours dur de critiquer un boîtier qu'on a payé plus de 700€
 
 
 

Moins de 700€ avec optique de base :whistle
 
Mais clairement, le télé sera déjà assez lourd, si je peux gagner du poids au niveau du boitier, çà m'arrange

Tiens pour info je vais m'acheter un 135 f2 L USM alors je revend mon SIGMA 150 f2.8 Macro EX DG APO HSM (qui fut celui de cybercap au passage ) -> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9531_1.htm
 
Si ca interesse du monde faut pas hésiter