Reprise du message précédent :
Tu passes de f/4 à f/5.6.

Donc je reviens "en gros" à la même chose qu'avec le 70-300 F4-5.6 mais avec l'IS en moins...    
Le truc, c'est que n'ayant jamais eu de boitier AF et/ou IS, j'ai du mal à voir que ce l'IS peut m'apporter, donc difficile de choisir si çà vaut le coup de faire l'impasse sur la construction optique "sure" pour avoir l'IS en plus. Rahhh, pas facile çà. Et d'après ce que j'ai pu lire, je ne suis pas le seul à hésiter entre ces 2 optiques

Bah tu gagnes quand même un diaph à focale max, c'est pas négligeable suivant les situations je trouve.

 
Salut    
 
Je ne la trouve pas très lisible la typo marron sur fond gris foncé de ton site  

Mé euh ! C'est du bordeau d'abord    
 
Bizarre, ça ressort plutôt pas mal sur mes différents écrans    
Le pire c'est au niveau des entêtes de menu, ou bien les quelques phrases du texte ?

 
Ca par exemple sur la page d'accueil: version optimisée pour eux arrive, avec des photos et une interface de tailles plus raisonnables.
 
Faut coller le nez sur l'écran pour arriver à lire.
 
J'suis le seul ?

tout depend du genre de photo.
Ca t'apportera des photos nettes plus facilement lorsque tu es en dessous de la vitesse de securite.
Exemple tu es a 300mm, empiriquement on dit que la vitesse de securite est de 1/300.
Tu pourras descendre a 1/100.
Sachant qu'en plus ton objectif fermera a 5.6 a 300mm, gagner 2 dipah en vitesse n'est pas négligeable.
Mais s'il s'agit de photo de sport, 1/100 c'est tres leger et l'IS ne figera pas ton sujet.

 
Exact pour le diaph, mais bon, la focale n'est pas la même non plus...

C'est pas illisible mais ça manque de contraste.

Euuuuuuuh vi effectivement j'avais pas tilté qu'avec le convertisseur tu arrivais au même diaph...

 
Pas trop de pb pour le lire, mais bon, c'est vrai que çà ne tranche pas beaucoup. Histoire de goût peut-être
 
 
 

 
L'utilisation est effectivement essentiellement photo de sport, mais pas forcement "figée", j'aime bien avoir du mouvement dans les photos (donc certaines partie "floues" afin d'indiquer le mouvement)
J'ai donc effectivement tendance à descendre les vitesses (mais bon, selon l'angle, çà varie plus ou moins entre le  1/125s et le 1/500s)  
 
Par contre, je ne comprends pas ta remarque sur l'IS qui ne "figera pas le sujet" ?

Je suis en partenariat avec des ophtalmo en fait : j'fais des sites pour vous péter les yeux afin de faire tourner leurs commerces  

Ou alors je règle le problème et je pars à la recherche d'un 70-200 F4L IS en occase (mais pas sûr qu'il soit facile à trouver, ni qu'il soit au prix du non IS neuf...)

 
 
Ca risque d'être difficile en occase... Faudrait attendre un an ou deux...
PAr contre le non IS, dont je suis l'heureux possesseur (avec un collier de pied trouvé à 60Euros si je me souviens bien   ), ça doit pouvoir se faire...
 
Mais bon quand ça manque de lumière, avec le convertisseur x1,4, ça commence à être chaud sans monopode à fond de focale... Et je ne suis pas spécialement parkinsonien...

Il y a un 70-200 F4 IS à vendre ici, s'il n'est pas déjà parti :
 
http://www.eos-numerique.com/forum [...] 4-l-37534/

Vu que le topic est fermé, il est probablement vendu.  
 
J'ai trouvé çà : http://cgi.ebay.fr/New-Canon-EF-70 [...] dZViewItem
et çà http://cgi.ebay.fr/NEUF-Canon-EF-7 [...] dZViewItem
 
Elle est ou l'arnaque ?

tu n'as pas la garantie Européenne....
 
boubou42

 
J'étais à hong-Kong il y a quelques mois et dans les boutiques sérieuses (éviter celles situées dans le quartier de Kowloon...), le 70-200mm (non IS) se trouvait plutôt aux alentours de 600Euros... Ca a pu baisser, mais méfiance...
 
 
EDIT : et puis, ouaip, la garantie, quoi...

Ben d'après le lien si:
 
http://cgi.ebay.fr/Objectif-Canon- [...] dZViewItem
 
 
 
Mon appareil est il garanti?
Oui, nous avons une garantie vendeur de 1 an, cette garantie ne couvre pas les chocs, les contacts avec l'eau ou les mauvaises utilisations de l'appareil. Si vous deviez faire jouer la garantie, il vous faudra nous retourner l'appareil a Hong Kong, les frais d'envoi seront a votre charge.
 
 
Mais bon, plus de 50% de réduc, même si c'est tentant, c'est aussi bizarre je trouve. c'est quand même pas un truc à 10€

 
Oui, il y a une garantie, mais pas en Europe.    
Et renvoyer du matos comme celui-là à HK... Quand ça fonctionne, ça prend des semaines et des semaines.
Bref, si tout va bien c'est le bonheur. Sinon, c'est la galère longue durée assurée.

oki, dommage, j'avoue qu'avoir un 70-200 2.8L pour le prix d'un 70-200 4L ou encore un 70-200 4L IS au prix du non IS çà m'aurait bien tenté

 
Apparemment, ton premier lien c'était le 70-200mm F:4 L, pas le 2,8...

Oups, exact, dans mon post suivant 'j'avais mis celui-là (le 2.8 http://cgi.ebay.fr/Objectif-Canon- [...] dZViewItem

 
Non non non
 
Tous les topics annonces du forum eos-numerique sont fermés. Donc il n'est pas forcement vendu.
 
Les modos ferment les topic annonces et veulent que les ventes se fassent en message privé.
 
A voir donc

Moi j'arrive parfaitement a lire
Apres, c'est peut etre une histoire d'écran plus ou moins sombre, mais en tout cas moi je distingue sans soucis.

pour une somme pareil, j'ai préféré mettre 300€ de plus et être sur de pas avoir de problème de garantie après.

C'est quand meme chinaarts et hk_digi les vendeurs ebay, c'est pas n'importe qui non plus
Apres la difference boutique classique et boutique ebay, ca explique peut etre la difference de tarif
(enfin je dis ca comme ca )

OKI, je vais essayer de voir alors (actuellement j'en suis un sur ebay...)
 
 

30% de réduc ce n'est quand même pas rien, surtout quand on est juste côté budget
 
 
 

 
Ils sont connus ? (je n'y connais rien, je n'ai jamais rien acheté sur ebay et j'y connais rien à HK )

 
pourquoi tu ne prends pas le Sigma 100-300 F/4 si tu t'en tapes de la plage 70-100 ?

Ouais ce sont 2 boutiques sérieuses ebay, y'a plusieurs personnes du forum qui ont deja acheté chez eux.
En meme temps il suffit de voir le nombre d'évaluations qu'ils ont
 
Enfin apres, c'est question de confiance, je sais que pour un boitier je ne prendrai jamais chez eux (enfin sur ebay et encore moins a HK), mais pour une optique, ca peut etre faisalbe.
Pour une optique, je prefere mettre legerement plus, et prendre sur Technikdireckt.de, ou digit-photo ou autres, c'est moins cher qu'en france, plus qu'a HK mais beaucoup plus sur

ce serait quoi selon vous, un bon objectif pour un 30D, pour un mariage ?

Focale fixe, genre 50 ou 85

 
ca ne veut rien dire "pour un mariage" tout dépend des conditions, intérieur / extérieur, distance par rapport au sujet ...

J'ai craquer pour mon petit SIGMA 24-70 2.8
 
Pas cher 315€ FDP IN pour du neuf (prix fnac 529€ sont grave quand même)

ou ca? DX ou pas? pcq si passage au 5D il y a, faudra que je change mon 17-70.

 
OKI.
Je vais aller voir tes 2 sites

 
 
Disons que ... je sais que mon 50 va me servir enormément, mais je me demande si je vais pas etre limité au niveau des focales (10-22 inutile, 50 1.4, 70-200 2.8 pour quelques portraits)...  
Il me faudrait un 24-70 2.8 mais bon    
 
Est-ce que éventuellement vous pensez qu'un 35 F/2 pourra me dépanner, ou vous avez mieux à me recommander ?

bof, c'est toujours ca de pris mais bon au pire tu peux toujours faire un pas en arrière avec le 50

 
Je suis déjà en négociation avec ce monsieur depuis 5 jours, l'objectif est récent, avec facture et encore sous garantie. Je dois recevoir des photos ce jour.
 
@+

 
voila, c'est un peu ce que je me dis, sauf qu'en mairie ou à l'église, faire un pas en arrière, ben... c'est pas tjs possible  

stubbin > Tu viens de répondre aux questions que je lui ai laissé en MP