Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3516 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  687  688  689  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2650773
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2008 à 23:37:05  answer
 

Reprise du message précédent :

Toxin a écrit :


 
 
Moi je quote en attendant le prochain boitier pro chez Pentax :o


 
[:kna]
 
 
 
Quoique non, tu quotes dans le vent là [:anathema]

mood
Publicité
Posté le 10-07-2008 à 23:37:05  profilanswer
 

n°2650775
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 10-07-2008 à 23:37:25  profilanswer
 


 [:haha] vil copiteur

n°2650777
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 10-07-2008 à 23:38:10  profilanswer
 

xav80 a écrit :

pas p4! nan!  :o


 :lol: c'est son multi, spa elle voyons

n°2650778
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 10-07-2008 à 23:39:34  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 mais si!!  :love:  


Il était temps j'allais écrire en rose  :whistle:

n°2650783
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2008 à 23:44:41  answer
 

gin_net a écrit :


 [:kaneda]  
 
Moi ce qui me fait marrer c'est le nombre de personnes qui attendent que Pentax sorte un appareil pro et des super télé-objectifs.
 
Hors, Pentax n'a jamais fait de matériel pro jusqu'à maintenant. Pourquoi le feraient-ils maintenant ? pour une poignée de geeks qui veulent se pignoler parce qu'ils ont du matos de pro et baver sur des crops 200% ?
 
Pentax n'a jamais non plus produit beaucoup de téléobjectifs. Pourquoi ça devrait changer ? parce que des mecs se sont jetés sur le boîtier qui présentait sur sa fiche technique il y a deux ans le meilleur rapport qualité-prix et ont décidé que puisque c'était un appareil aussi bon que ce qui se faisait en gamme expert chez la concurrence, Pentax allait tout faire ce qui se fait chez les autres ?
 
Pendant des années, la griffe Pentax, c'était la compacité. Compacité des boîtiers, des objectifs, des compacts. Donc si vous vouliez jouer dans la cour à celui qui a la plus grosse, vous n'avez pas choisi la bonne marque les mecs.
 
Je lisais encore hier une interview du directeur de Pentax USA. Qui n'est pas dans le secret des dieux de ce qui se décide au Japon, mais qui semble clairement dire qu'un FF n'est pas du tout au programme.
http://www.letsgodigital.org/en/18 [...] interview/
 
Je lisais un autre article ce matin, sur le blog de Déclencheur, où le mec s'interroge à juste titre, suite à la sortie du D700 chez Nikon, pourquoi les gens s'accrochent à ce point au format 24x36, qui finalement n'est rien d'autre que l'utilisation il y a un siècle de pelloche de cinéma dans un appareil photo.


 
Pas plus de pixels sur une plus grand surface = moins de bruit.
Pas à convertir ses focales.
Vraie pdc.

n°2650784
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2008 à 23:45:33  answer
 

pin a écrit :


:D tu sais que j't'aime toi ma biche ?  
 
En plus elle a raison !
 
Et en plus comme on a toujours dit, ce n'est pas le boîtier qui fait les photos :o


 
Non caÿ la légende :o
 
 

Spoiler :

caÿ et :o spéciale dédicade to kadix ;)  :na:  :D

n°2650785
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 10-07-2008 à 23:45:36  profilanswer
 


explain please ?

n°2650786
xav80
Posté le 10-07-2008 à 23:46:25  profilanswer
 

pin a écrit :


 
tu quoque filii ?  :sweat:  


 nan  :D je suis pas idiot (enfin il me semble....), même si je gagne bien ma vie, je vais pas claquer tout mon fric dans la photo! Pentax me suffit à mon utilisation, point.  
Ceci dit, Pentax viendrait à mourir, c'est direct chez les jaunes!  j'avoue être très attiré par le D300, mais je ne fais pas de si belles photos animalières pour le mériter ! et oui ce boitier me serait utile que dans ce cas précis, couplé avec un 500mm ou 600mm....mais là je monte à euh........beaucoup d'euros. en conclusion, Pentax me permet de faire un peu de tout en photo, la candid, du paysage (pas besoin d'un af de fou) et de l'animalier (un peu) et tout ceci avec une qualité honnête. donc longue vie à Pentax........


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2650789
xav80
Posté le 10-07-2008 à 23:49:25  profilanswer
 


 il n'a pas tort le bougre!


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2650790
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2008 à 23:50:43  answer
 

Yves75 a écrit :


 
 
Ce qui me fait marrer, moi, c'est cette propension à tout mélanger, tout caricaturer (certaines choses sont d'ailleurs fausses) et aboutir à la conclusion: "les mecs, vous qui vous pignolez, vous vous êtes plantés". Au passage, j'ai une petite pensée pour ceux qui ont acheté pentax en toute confiance, parfois pour commencer doucement, qui ont découvert des choses grâce à cette marque mais qui expriment des besoins que pentax ne sait pas (encore) satisfaire et à qui on signifie maintenant qu'ils envisagent (c'est suspect!) d'aller voir ailleurs (je précise que je ne m'inclut pas dedans): circulez, vous êtes des geeks-qui-ne-comprennent-rien-alespritpentax.  
Ouvrez les yeux et allez voir ailleurs. D'autres font (aussi) des photos. Parfois même bonnes. Parfois même pas possibles avec un boitier pentax.
 
Tout le monde peut s'accorder sur le fait que Pentax offre une bonne alternative, mais aussi que celle-ci a ses limites pour certains. Sans considérer que ces personnes là sont forcément suspectes.
 
Des fois, le discours sectaire est vraiment lourdingue.


 
http://pagesperso-orange.fr/cetrio/vrac/not100pourcentpentax.jpg fully approved :jap:

mood
Publicité
Posté le 10-07-2008 à 23:50:43  profilanswer
 

n°2650796
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 10-07-2008 à 23:53:30  profilanswer
 

Si Pentax venait à mourir, beaucoup d'entre nous seraient mal ... alors comme tu dis longue vie à lui.
 
Ceci étant dit, lors de mes différentes rencontres, j'ai eu l'occasion d'essayer à la fois un D200 et un D300. Si j'ose dire, "il n'y a pas photo", j'ignore la différence de prix avec le K20D (le D200 est un peu plus cher, je pense, et le D300 beaucoup) mais il faut bien avouer qu'on joue dans une autre catégorie, surtout le D300.
 
Par contre, j'ai essayé plusieurs Canon aussi, et bien au risque de décevoir certains, aucun ne m'a emballée ... même un 5D, c'est dire ...
 
Et le 500 ou 600mm ce n'est définitivement pas pour moi, trop lourd (puis pas l'utilité, non plus). Le 70-300 par contre, je suis étonnée, j'en supporte bien le poids (pour faire des photos). Pour tenir toute une journée avec le poids autour du cou, c'est une autre paire de manches, malgré la sangle ergonomique, un moment donné, je suis obligée de tenir mon apn avec la sangle roulée autour de la main, j'ai trop mal à la nuque. Je n'ose dès lors penser au 500 ou au 600 :lol:

n°2650797
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2008 à 23:53:54  answer
 

pin a écrit :

Toi tu vas passer chez les verts, je le sens, t'es mûr :o


 
Quand les verts seront mûrs, il se retrouveront chez les rouges.
Peu on muri vite, ce fut le cas de citizenzk.
Les autres on seulement commencé à murir, les voilà chez les jaunes.
Ce n'est qu'une étape :jap:

n°2650801
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 10-07-2008 à 23:55:59  profilanswer
 

:lol:  
 
la photo en couleurs expliquée simplement, y a qu'a demander :D
 
Par contre pour convertir les focales :??:

n°2650802
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 10-07-2008 à 23:56:22  profilanswer
 

A moins que la conversion soit par rapport au format 24x36 :??:

n°2650804
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 11-07-2008 à 00:00:06  profilanswer
 

le psy a lunette a écrit :

:pt1cable: oula!! je vais devoir annuler mes vacances!  :sarcastic:


 
Vraiment désolée pour vos vacances, docteur... je ne pensais même pas lancer un tel troll, je pensais juste être dans le ton de ce qui se dit sur ce forum...  [:kannibal]  
 
Même que mon DA 70 est ce que j'ai de nettement meilleur parmi mes optiques  [:kaneda]


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°2650807
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 00:01:21  answer
 

chacalopod a écrit :

:hello:  
 
Retour sur mon problème d'AF avec le K20 + le DA 70mm ltd. Après discussion avec le magasin et présentation des derniers tests que j'ai pu faire, les deux vont partir au SAV. Le décalage de la zone de netteté est vraiment trop important : la correction AF à -10 sur le boîtier ne suffit même pas.
Le problème vient sans doute du K20 (car c'est aussi limite avec le tamron 28-75) et non pas de l'objo mais comme c'est ce 70 ltd qui met bien en évidence le souci, je renvoie le tout.
 
 
 
 


 
Le 70mm est assez nettement très bon selon photozone.
Tu ne dois pas savoir t'en servir :jap:
 
[:o_doc]
 
22 euros - merci :o

n°2650808
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 11-07-2008 à 00:02:25  profilanswer
 

gin_net a écrit :


 
Vraiment désolée pour vos vacances, docteur... je ne pensais même pas lancer un tel troll, je pensais juste être dans le ton de ce qui se dit sur ce forum...  [:kannibal]  
 
Même que mon DA 70 est ce que j'ai de nettement meilleur parmi mes optiques  [:kaneda]


Attention, tu as dit "nettement" meilleur ?  [:kama sutra]

n°2650809
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 00:03:21  answer
 


 
Encore un qui ne sait pas se servir de son matos :pfff:

n°2650811
gin_net
j'aime pô les forums modérés
Posté le 11-07-2008 à 00:04:22  profilanswer
 

Non, simplement qqn qui s'en sert :D


---------------
--> Les pentaxistes vont se revoir en 2010 <--
n°2650820
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 11-07-2008 à 00:08:07  profilanswer
 

:lol:

n°2650824
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 11-07-2008 à 00:11:41  profilanswer
 


meme probleme que sur le DA* 300 F4  la bague de map manuelle fais presque un tour pour parcourrir toute la distance de map :(  
 
un limiteur serait tres bien la dessus  
(1.4m-5m , 5m-10m,10-infini)

n°2650828
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 00:12:51  answer
 

pin a écrit :

:lol:  
 
la photo en couleurs expliquée simplement, y a qu'a demander :D
 
Par contre pour convertir les focales :??:


 
Bah tu achètes un 50mm.
Sur ton appareil aps-c c'est un 75mm
Sur ton appareil 24X36 c'est un 50mm.
 
Après le "facteur de crop" x1,5 de l'aps-c peut être avantageux (ça "allonge" les télés pour ceux qui utilisent les télés).
Mais c'est plus confortable un 50 qui est un 50, de mon point de vue. Surtout pour moi qui ai deux boîtier: un argentique et un numérique, en passant au D700 qui est 24x36, mes focales seront les mêmes qu'en argentique, ce qui est autrement plus confortable pour avoir tout ce dont j'ai besoin avec le moins d'objos possibles.

n°2650829
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 00:13:48  answer
 

gin_net a écrit :

Non, simplement qqn qui s'en sert :D


 
Moi j'ai pas eu à m'en servir longtemps pour constater qu'il y avait un problème de focus [:hahaguy]

n°2650830
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 11-07-2008 à 00:15:25  profilanswer
 

pin a écrit :

:lol:

 

la photo en couleurs expliquée simplement, y a qu'a demander :D

 

Par contre pour convertir les focales :??:

 
pin a écrit :

A moins que la conversion soit par rapport au format 24x36 :??:


 :)

 

Un objectif 50mm reste un objectif 50mm sur un capteur 24 x 36 ou argentique ,
un objectif 50mm reste toujours un objectif original de 50mm sur un K20D
mais devient un 75mm à cause du capteur (angle) du K20D ,
et son  coefficient de 1.5X, comme chez Nikon je crois
et comme sur Olympus dont  le coefficient est de 2.0X
et chez Canon  , il est de 1.6 X

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 11-07-2008 à 00:34:31

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2650831
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 11-07-2008 à 00:16:50  profilanswer
 


Ça me rappelle quelque chose  :??:  
 
mais c'est loin  [:emanu]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2650832
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 11-07-2008 à 00:16:54  profilanswer
 

Mais de toute manière, tes objos Pentax ne pourront pas être montés sur le Nikon ... sur ton numérique je ne sais pas.
 
Je constate que la photographie est une passion coûteuse, surtout si on s'attache à suivre le mouvement et acheter toutes les nouveautés qui sortent ... Dès lors je comprends un peu mieux le nombre de ventes pour se renflouer avant de passer à la concurrence.
 
Je n'en reste pas moins convaincue qu'un moment donné il faut s'arrêter, faute de quoi on sera bien plus pourvu en matos qu'en liquide pour se payer les voyages nécessaires à faire des photos :/
 
Mon humble avis, of course ;)
 
Bonne nuit :hello:
 
 
oops pardon pixel je répondais à cetrio :) Bonne nuit à toi aussi (ou bon après-midi plutôt).

Message cité 1 fois
Message édité par pin le 11-07-2008 à 00:17:50
n°2650835
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 00:18:46  answer
 

xav80 a écrit :


 
oh put--n !! vite du pop corn et installons nous!!  [:parisbreizh]


 
[:votes blancs]    :whistle: :ange:  

n°2650836
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 11-07-2008 à 00:19:20  profilanswer
 

le psy a lunette a écrit :

:pt1cable: oula!! je vais devoir annuler mes vacances!  :sarcastic:


Nous vous attendions docteur  :jap:  
beaucoup de cas ici  ,  de Pentaxisastamite aigu  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2650837
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 11-07-2008 à 00:20:37  profilanswer
 


Mon dieu que ça fait mal mordre après ce truc  :lol:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2650838
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 00:20:44  answer
 


Encore un qui n'a tjrs pas réussi à guérir sa frustration... ça devient inquiétant car ça dure vraiment depuis longtemps!  [:spamafote]  
 
Il est où le docteur, faudrait vraiment qu'il se penche sur ton cas!  :D

n°2650839
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 00:21:04  answer
 

pin a écrit :

Mais de toute manière, tes objos Pentax ne pourront pas être montés sur le Nikon ... sur ton numérique je ne sais pas.
 
Je constate que la photographie est une passion coûteuse, surtout si on s'attache à suivre le mouvement et acheter toutes les nouveautés qui sortent ... Dès lors je comprends un peu mieux le nombre de ventes pour se renflouer avant de passer à la concurrence.
 
Je n'en reste pas moins convaincue qu'un moment donné il faut s'arrêter, faute de quoi on sera bien plus pourvu en matos qu'en liquide pour se payer les voyages nécessaires à faire des photos :/
 
Mon humble avis, of course ;)
 
Bonne nuit :hello:
 
 
oops pardon pixel je répondais à cetrio :) Bonne nuit à toi aussi (ou bon après-midi plutôt).


 
Justement, là je vais enfin avoir une config qui me va, et je vais enfin pouvoir arrêter de me demander comment transformer une config bancale en config qui tient la route.
Je n'aurai qu'à change de boîtier num de loin en loin au fil des améliorations majeures, comme la dynamique pas exemple.
Et puis éventuellement cèder aux sirènes d'un nouvel objectif séduisant, encore plus de loin en loin, comme par exemple si nikon renouvelle son 135/2 pour une version qui égale le canon.

n°2650840
xav80
Posté le 11-07-2008 à 00:21:44  profilanswer
 


 
 

 je le remet puisque je suis cité  [:azylum]  (oui je voulais faire une petite modif....)

 
oh put--n !! vite du pop corn et installons nous!!  [:parisbreizh]


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2650841
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 11-07-2008 à 00:22:11  profilanswer
 

Ah on se croirait revenu il y a quelques mois vous deux. Vous n'allez pas remettre ça quand même ?
 
Allez dormir, ça ira mieux demain :lol: Il fait orageux, ça doit être ça ;)

n°2650842
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 00:22:13  answer
 


 
Ah non, mais je suis pas frustré, fin du mois j'aurai un boîtier 24x36 avec autofocus utilisable, montée en isos efficace et mesure de lumière effective, pas de quoi être frustré :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-07-2008 à 00:23:42
n°2650843
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 11-07-2008 à 00:22:57  profilanswer
 

[:parisbreizh] stop :o

n°2650844
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 11-07-2008 à 00:23:11  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 
 

 je le remet puisque je suis cité  [:azylum]  (oui je voulais faire une petite modif....)

 
oh put--n !! vite du pop corn et installons nous!!  [:parisbreizh]


as-tu un gros sac au moins  xav80   http://perso.wanadoo.fr/k.fd/HFR/waveylaugh.gif    


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2650846
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 11-07-2008 à 00:23:41  profilanswer
 

pin a écrit :

Ah on se croirait revenu il y a quelques mois vous deux. Vous n'allez pas remettre ça quand même ?
 
Allez dormir, ça ira mieux demain :lol: Il fait orageux, ça doit être ça ;)


Femme va te coucher http://forum-images.hardware.fr/images/perso/cerveau%20haha.gif  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2650847
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 00:23:56  answer
 


Ah ok, c'est juste l'impression que tu donnes alors...  tant mieux si ce n'est pas vraiment le cas  :)


Message édité par Profil supprimé le 11-07-2008 à 00:24:14
n°2650848
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 11-07-2008 à 00:23:57  profilanswer
 


non mais il a de gros objos  [:jpcheck]

n°2650849
xav80
Posté le 11-07-2008 à 00:24:03  profilanswer
 

servez vous!!  [:parisbreizh]


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2650850
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 11-07-2008 à 00:24:16  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  687  688  689  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)