Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
942 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1484  1485  1486  1487  1488  1489
Page Suivante
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°6019587
Silicium77​7
Lurkeur compulsif
Posté le 13-08-2020 à 13:59:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Il me semble que Sigma a arrêté toute production d'optiques en monture K.  [:urd]  
Quelqu'un peut confirmer ?

mood
Publicité
Posté le 13-08-2020 à 13:59:06  profilanswer
 

n°6019591
mabtera
twin29
Posté le 13-08-2020 à 14:36:25  profilanswer
 

On trouve toujours cependant le 1.4/35 Art Sigma monture Pentax (698 € chez Amazon), qui doit être la dernière production neuve accessible aux pauvres pentaxistes que nous sommes !
 
PS : j'ai repéré un Tokina 8/400 cata monture T (donc Pentax également) pour 259 € en new !


---------------
K1-II/K3-I/K-s1/K-01/K10
n°6019602
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 13-08-2020 à 18:00:18  profilanswer
 

j'ai eu, et je l'ai peut être encore le sigma 28/1.8
en APS-C ce n'était pas un foudre de guerre, donc en 24X36 ça ne doit pas être génial. Le A28/2 était en revanche une tuerie.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°6020748
mabtera
twin29
Posté le 23-08-2020 à 02:17:27  profilanswer
 

Où peut-on faire réparer ses objectifs (31 et 55) ?
Quelqu'un a une adresse, je suppose qu'on peut les expédier par la Poste (je ne sais pas si un magasin de photo lambda acceptera de les envoyer) ?
Comment fait-on d'habitude quand on a pas de réparateur dans les environs ?


---------------
K1-II/K3-I/K-s1/K-01/K10
n°6020751
Zygonyx
Dilapidation Now
Posté le 23-08-2020 à 06:27:58  profilanswer
 

Deux réparateurs agréés Pentax : Nikken et PM2S.
Le mieux est de les contacter avant envoi si pas de possibilité d'y passer...
 
https://www.nikkenfrance.com/contact/
 
http://www.pm2s.fr/apr/prc/aprconnex.php


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°6020765
davilien
Posté le 23-08-2020 à 09:25:54  profilanswer
 

mabtera a écrit :

Où peut-on faire réparer ses objectifs (31 et 55) ?
Quelqu'un a une adresse, je suppose qu'on peut les expédier par la Poste (je ne sais pas si un magasin de photo lambda acceptera de les envoyer) ?
Comment fait-on d'habitude quand on a pas de réparateur dans les environs ?


 
 
Je suis passé par de flou à net pour un soucis eau mer :D Pas de problème avec eux.  
 
 
Tu peux déjà les contacter sur facebook en mp pour voir s'ils y peuvent faire quelque chose pour toi.
 
 
https://www.reparation-appareils-ph [...] ifs-104897


Message édité par davilien le 23-08-2020 à 09:26:42
n°6020825
mabtera
twin29
Posté le 23-08-2020 à 22:56:27  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

Deux réparateurs agréés Pentax : Nikken et PM2S.
Le mieux est de les contacter avant envoi si pas de possibilité d'y passer...
 
https://www.nikkenfrance.com/contact/
 
http://www.pm2s.fr/apr/prc/aprconnex.php


Merci pour la réponse.
J'ai envoyé un mail à chacun par le biais de la fiche contact, pm2s a renvoyé un AR auto.
Est-ce que l'un est mieux que l'autre (prix, service) ?
 
Édit : itou pour Flou/net


Message édité par mabtera le 23-08-2020 à 23:12:53

---------------
K1-II/K3-I/K-s1/K-01/K10
n°6020834
davilien
Posté le 24-08-2020 à 07:36:17  profilanswer
 

Nikken à meilleur presse, c'est d'ailleurs le SAV officiel de Pentax maintenant. Personnellement je reste de Flou à net.

n°6020868
mabtera
twin29
Posté le 24-08-2020 à 14:22:14  profilanswer
 

De_Flou_à_net m'a appelé ce midi, ils ont reçu ma demande tronquée (informatique quand tu nous tiens...). Ils ont l'air sérieux, ou pas assez de boulot ? Je vais peut être passer par eux.
 
J'en ai profité pour leur demander s'ils pouvaient faire une adaptation d'objectif manuel, changer la baïonnette et régler le tirage optique (j'ai un planar 1.4/85 et un distagon 1.4/85 monture QBM que j'aimerais bien adapter en monture K, fourmix a fait cela il y a un temps en passant par un chinois). Mon interlocuteur au téléphone va se renseigner.
 
Édit : j'ai envoyé mes 2 objectifs mercredi dernier 26/8, je n'ai plus qu'à attendre.


Message édité par mabtera le 29-08-2020 à 09:28:16

---------------
K1-II/K3-I/K-s1/K-01/K10
n°6021079
mabtera
twin29
Posté le 25-08-2020 à 21:45:36  profilanswer
 

Côté longues focales, j'ai vu qu'il y avait un Samyang 8/500 cata T2 et un 8/800 cata T2.
Sur Amazon, j'ai repéré le 500 apacher, mais point de 800 mm. En revanche, je l'ai vu à la Fnac + Rakuten à un prix défiant toute concurrence : 3115,80 € !  
Cela m'intéresserait uniquement pour photographier la Lune, quelqu'un sait ce que cela vaut optiquement, tant le 500 que le 800, au moins pour ce que je voudrais en faire ?


---------------
K1-II/K3-I/K-s1/K-01/K10
mood
Publicité
Posté le 25-08-2020 à 21:45:36  profilanswer
 

n°6021083
Abadon302
Posté le 25-08-2020 à 22:32:45  profilanswer
 

C'est globalement pas ouf, en plus ils sont beaucoup plus sombres qu'un équivalent téléobjectif.
 
L'ouverture annoncée est comme pour les autres objectifs une ouverture géométrique mais à l'inverse d'un téléobjectif ici on a un miroir secondaire qui masque une grande partie de la frontale.
 
Autant mettre un doubleur sur un 70-300 sigma en gros.

n°6021085
mabtera
twin29
Posté le 25-08-2020 à 22:38:44  profilanswer
 

Mince alors, par exemple, on m'avait dit que le MTO 10/1000 était pas mal pour la Lune (qui est très lumineuse, donc pour l'ouverture, c'est moins grave).
Il y a aussi un nouveau Tokina SZX 8/400 cata, je ne sais pas s'il est mieux que le Samyang.


---------------
K1-II/K3-I/K-s1/K-01/K10
n°6021086
Silicium77​7
Lurkeur compulsif
Posté le 25-08-2020 à 22:50:39  profilanswer
 

T'auras d'autres avis dans le topik des catadioptriques. ;)  La qualité optique n'est pas folle : ça manque un peu de contraste par rapport à des optiques à lentilles, selon les marques & modèles le piqué peut être correct à décevant, enfin le bokeh est complètement barjot. Le point positif est la quasi-absence d'aberrations chromatiques. Comme expliqué, le miroir secondaire obstrue une petite partie de l'entrée de lumière. Puis il y a la difficulté à faire la mise au point à f/8 , f/10 ... Par contre je doute qu'un zoom 70-300 d'entrée de gamme avec doubleur fassent mieux.  
 
En astrophotographie, le problème du bokeh, on s'en fout, et la MAP se fait de préférence au masque + liveview, donc c'est jouable.


Message édité par Silicium777 le 25-08-2020 à 22:51:53
n°6021089
mabtera
twin29
Posté le 25-08-2020 à 23:05:16  profilanswer
 

Ok, merci. Et le Tokina 400, tu connais (il est nouveau) ? Je me demandais s'il y en avait un meilleur que les autres (peut être, le Wallimex 800 est  la traîne ?)

 

Édit : l'absence d'aberrations chromatiques, cela doit être bien pour le ciel.


Message édité par mabtera le 25-08-2020 à 23:06:45

---------------
K1-II/K3-I/K-s1/K-01/K10
n°6021685
mabtera
twin29
Posté le 29-08-2020 à 09:38:08  profilanswer
 

db__ a écrit :

j'ai eu, et je l'ai peut être encore le sigma 28/1.8
en APS-C ce n'était pas un foudre de guerre, donc en 24X36 ça ne doit pas être génial. Le A28/2 était en revanche une tuerie.


J'ai fini par trouver sur HFR le petit frère Pentax, le 2.8/28, je ne sais pas s'il est côté, mais j'ai juste fait une ou deux photos sur ma terrasse et il a l'air pas mal du tout, sans doute bien mieux que ma version M. Bon, la construction paraît un peu légère, de même acabit que le 35, mais c'est suffisant.


Message édité par mabtera le 29-08-2020 à 09:38:57

---------------
K1-II/K3-I/K-s1/K-01/K10
n°6021695
Silicium77​7
Lurkeur compulsif
Posté le 29-08-2020 à 11:11:07  profilanswer
 

Le pentax-A 28mm f/2.8. Je l'apprécie bien, très correct en piqué, belles couleurs typiques Pentax SMC.
C'est pas la même optique que le -M. Niveau construction, il est correct aussi. Il est assez léger par rapport à d'autres A ou les M, parce que la bague de mise au point est en plastique.
Cela dit, les logements des lentilles, le filetage du filtre, tout le mécanisme de diaphragme, le mécanisme de mise au point sont en métal.

n°6021697
mabtera
twin29
Posté le 29-08-2020 à 11:24:51  profilanswer
 

Entendu, mais j'aurais du préciser, c'est le FA 2.8/28 que j'ai acheté.


---------------
K1-II/K3-I/K-s1/K-01/K10
n°6021699
Silicium77​7
Lurkeur compulsif
Posté le 29-08-2020 à 11:33:45  profilanswer
 

[:enzak]  
Bah c'est pas du tout la même formule alors.
J'ai très peu d'autofocus, je ne connais pas les gammes correspondantes.  [:spamafote]

n°6021702
mabtera
twin29
Posté le 29-08-2020 à 11:53:46  profilanswer
 

Au départ, je parlais des Sigma 1.8/28 et 1.8/24 qui sont autofocus et quand db__ avait répondu, je suppose qu'il pensait également à un AF (pour Sigma). Après, il a cité le A2/28, qui est bien manuel, mais il s'agit du f/2 et non du f/2.8. Donc, sans doute des optiques différentes.


---------------
K1-II/K3-I/K-s1/K-01/K10
n°6021704
mabtera
twin29
Posté le 29-08-2020 à 12:31:20  profilanswer
 

De_Flou_à_Net ont l'air sérieux, il m'ont déjà envoyé le devis et appelé ce matin pour les commentaires.
 
Pour le 31, le fût est effectivement dévissé, mais il y a un anneau (cam ring avec Guide steed pour 62,94 € HT, selon la facture) qui est bien usé et il serait opportun de le changer préventivement. Il paraît que c'est la maladie des 31, l'usure de cet anneau. Soit un peu moins de 180 € ttc la facture. Mais le 31 est une belle optique et cela vaut le coup de lui redonner une troisième jeunesse (même si je ne suis pas obligé de faire changer le ring).
 
Le 1.4/55 n'a pas le moteur sdm grippé, mais il y a un problème avec les contacts qui sont abimés et qu'il faut changer. Par ailleurs, le moteur sdm fonctionne, mais selon les recommandations Pentax, les premiers modèles sont à changer préventivement car susceptibles d'être défaillants. Et, pas de bol, ce 1.4/55 que j'ai acheté sur HFR, fait partie de la liste (via le numéro) de ceux qui sont affectés par cette maladie de jeunesse. Soit environ 70 € HT le moteur et 200 € ttc la facture. J'hésite pour le changement du moteur sdm, c'est une assurance de plus grande longévité, mais en cas de revente, je n'ai récupèrerai pas les fonds totaux investis.
 
J'ai demandé si Pentax à l'époque avait fait un geste commercial pour réparer ses insuffisances, mais nenni, juste PM2S qui offrait le moteur en accord avec Pentax mais faisait payer la main d’œuvre. Bravo pentax !


---------------
K1-II/K3-I/K-s1/K-01/K10
n°6021707
Silicium77​7
Lurkeur compulsif
Posté le 29-08-2020 à 12:44:31  profilanswer
 

C'est pas seulement Pentax hein, tous les autres aussi, avec des moteurs / mécanismes autofocus usés, stabilisateur optiques qui déraillent.  
Tout ça c'est considéré comme des pièces d'usure, faut pas rêver. Si tu veux des optiques increvables, t'achètes du focus manuel. [:spamafoote]


Message édité par Silicium777 le 29-08-2020 à 13:43:28
n°6021711
mabtera
twin29
Posté le 29-08-2020 à 14:19:44  profilanswer
 

Ce n'est pas là le problème, ce n'est pas de l'usure, c'est de la faiblesse d'origine reconnue mais pas assumée.
Tu achètes du neuf et on te dit peu de temps après qu'une pièce est à remplacer à tes frais, parce que défaillante dès le départ (défaillante dans le sens qui tombe en panne prématurément).

 

PS : je ne parle pas du 31 qui a une pièce qui s'use (et qui, je suppose est sans rapport avec l'AF, donc qui pourrait se retrouver dans un objectif manuel), mais du moteur sdm du 55. Après, on sait bien, que les optiques motorisées sont plus fragiles que celles à came, il doit bien en être de même pour les optiques stabilisées pour les autres marques (et à moteur sdm)...

Message cité 1 fois
Message édité par mabtera le 29-08-2020 à 14:51:58

---------------
K1-II/K3-I/K-s1/K-01/K10
n°6021712
Zygonyx
Dilapidation Now
Posté le 29-08-2020 à 14:35:37  profilanswer
 

Oui, ils ont déjà un procès au cul pour ça au sujet du K-30.
 
Bon, sinon pour les nantis qui le souhaitent (et ça n'existe nulle par ailleurs), voici la nouvelle collection d'automne en "silver" (s'ajoutant aux DA Limited dont certains passent très bien en FF, 40 et 70 notamment) pour le K-1 ou les autres boîtiers :
 
https://live.staticflickr.com/65535/50282008912_f9dcb4c513_b.jpg
 
1000 exemlpaires dans le monde pour le boîtier ; 600 pour chaque optique DFA* :)


Message édité par Zygonyx le 29-08-2020 à 14:37:15

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°6021715
mabtera
twin29
Posté le 29-08-2020 à 15:02:17  profilanswer
 

Ce n'est pas tout à fait clair, entre les limited, les nouveaux en série limitée, les DFA*, les DA, etc.
Par exemple, le 3.2/21 du bas est un DA silver, n'est pas limited, il existe déjà, il est refait en série limitée ou il est juste là pour accompagner la photo parce qu'il est silver ?


---------------
K1-II/K3-I/K-s1/K-01/K10
n°6021762
Zygonyx
Dilapidation Now
Posté le 29-08-2020 à 21:30:06  profilanswer
 

Si si il est limited comme le 15 à sa gauche, le 20-40 à sa droite et le 35 après le 70-200 ;)


Message édité par Zygonyx le 29-08-2020 à 21:30:18

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°6021782
mabtera
twin29
Posté le 29-08-2020 à 22:13:36  profilanswer
 

Ah oui, c'est juste, je l'ai en silver, je suis donc riche. En revanche, il ne passe pas du tout sur le K1, donc il ne me sert plus. Je m'en suis beaucoup servi sur le K01. Le 35 macro, idem, est super (je l'ai en noir), mais ne sert plus.


---------------
K1-II/K3-I/K-s1/K-01/K10
n°6021815
jackflash
Posté le 30-08-2020 à 12:43:18  profilanswer
 

mabtera a écrit :

De_Flou_à_Net ont l'air sérieux, il m'ont déjà envoyé le devis et appelé ce matin pour les commentaires.
 
Pour le 31, le fût est effectivement dévissé, mais il y a un anneau (cam ring avec Guide steed pour 62,94 € HT, selon la facture) qui est bien usé et il serait opportun de le changer préventivement. Il paraît que c'est la maladie des 31, l'usure de cet anneau. Soit un peu moins de 180 € ttc la facture. Mais le 31 est une belle optique et cela vaut le coup de lui redonner une troisième jeunesse (même si je ne suis pas obligé de faire changer le ring).
 
Le 1.4/55 n'a pas le moteur sdm grippé, mais il y a un problème avec les contacts qui sont abimés et qu'il faut changer. Par ailleurs, le moteur sdm fonctionne, mais selon les recommandations Pentax, les premiers modèles sont à changer préventivement car susceptibles d'être défaillants. Et, pas de bol, ce 1.4/55 que j'ai acheté sur HFR, fait partie de la liste (via le numéro) de ceux qui sont affectés par cette maladie de jeunesse. Soit environ 70 € HT le moteur et 200 € ttc la facture. J'hésite pour le changement du moteur sdm, c'est une assurance de plus grande longévité, mais en cas de revente, je n'ai récupèrerai pas les fonds totaux investis.
 
J'ai demandé si Pentax à l'époque avait fait un geste commercial pour réparer ses insuffisances, mais nenni, juste PM2S qui offrait le moteur en accord avec Pentax mais faisait payer la main d’œuvre. Bravo pentax !


 
 
Bonjour aux pentaxistes,
moi aussi je rencontre des problèmes sur mes derniers objectifs modernes (ou le boitier ?)
un petit retour d'expérience
2 jours après le début des vacances, le dfa 70-200 ne fait plus la mise au point, le boitier ne le reconnait plus, il m'affiche MF dès son allumage, je nettoie les contacts, rien ne change, je le mets donc de côté en contactant ricoh qui m'oriente vers le sav nikken
1 semaine plus tard c'est mon dfa 24-70 qui fait des siennes, parfois l'affichage de la focale disparait sur le boitier ("-F" ) et en zoomant-dézoomant la focale réapparaît et devient de nouveau opérationnel .  
Soit j'ai pas de bol sur mes objectifs soit c'est mon boitier qui a un problème avec les contacts
sauf que trouver un magasin pentax sur le nord de la france et envoyer tout ça juste pour un diag de tout ça à nikken va me coûter déjà 100€
n'ayant pas de 2ème boitier, si un pentaxiste sur la métropole lilloise était disponible pour que je puisse voir si ça vient bien de mes objos ou de mon boitier, je lui offre une binouze avec joie...
autres exemples malheureux :
l'af de mon dfa 50mm a lâché au bout de 18 mois, heureusement encore sous garanti (pour une fois que j'achète un neuf cela m'a été utile...)  
j'avais pris un dfa 150-450 sur images photo que j'avais renvoyé car ni le magasin ni ricoh n'apportait de solution sur le problème d'ouverture mini à la plus faible focale (à 150mm impossible d'avoir une ouverture à 5,6),  
bref, ça commence à faire beaucoup tout ça...
 
 
 
 
1 semaine plus tard

n°6021825
Zygonyx
Dilapidation Now
Posté le 30-08-2020 à 14:56:25  profilanswer
 

En effet, le boîtier est probablement suspect pour les 3 premiers cas.
tu peux peut-être contacter ihsahn (qui a ouvert le fil du K-1 et qui passe de + en + rarement ici) et qui me semble être basé dans ton coin.


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°6022218
jackflash
Posté le 02-09-2020 à 15:04:54  profilanswer
 

ok merci je vais essayer de le contacter

n°6022804
bellemouss​e
que du bonheur
Posté le 06-09-2020 à 19:29:07  profilanswer
 

Bonjour
Il semblerait que pentax va sortir un 16-50 PLM.
A t on une date de sortie ?
Merci


---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg  Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo
n°6022865
Zygonyx
Dilapidation Now
Posté le 07-09-2020 à 09:12:10  profilanswer
 

Hello, à priori dans les prochains mois (probablement un peu plus tard que le K-2, donc dispo avec un peu de chance pour Noël).


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°6022866
bellemouss​e
que du bonheur
Posté le 07-09-2020 à 09:19:23  profilanswer
 

Bonjour et merci
J espérais début novembre.
Peut être feront ils un kit 16-50 / K2


---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg  Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo
n°6022868
Zygonyx
Dilapidation Now
Posté le 07-09-2020 à 09:28:24  profilanswer
 

C'est ce qu'ils ont laissé entendre en juillet dernier, mais de source bien informée il y aurait finalement un léger décalage.


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°6022870
zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 07-09-2020 à 10:07:37  profilanswer
 

S'il est léger, ça peut se régler... :o
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°6023150
mabtera
twin29
Posté le 09-09-2020 à 15:00:04  profilanswer
 

mabtera a écrit :


PS : je ne parle pas du 31 qui a une pièce qui s'use (et qui, je suppose est sans rapport avec l'AF, donc qui pourrait se retrouver dans un objectif manuel), mais du moteur sdm du 55. Après, on sait bien, que les optiques motorisées sont plus fragiles que celles à came, il doit bien en être de même pour les optiques stabilisées pour les autres marques (et à moteur sdm)...


Mon 55 est réparé (avec un moteur SDM tout neuf) et il va m'être retourné, merci de Flou à Net.
En revanche, le 31 est en attente de la pièce (pas de délai de livraison annoncé de la part de Pentax). Pas merci, Pentax. Pour rappel, le fût était dévissé et je n'avais plus la map à l'infini. Ce serait dommage de ne pas changer la pièce usée (même si ce n'est pas elle qui provoque la panne), le 31 serait réparti pour une nouvelle jeunesse.


---------------
K1-II/K3-I/K-s1/K-01/K10
n°6023162
dolan
Made in madinina
Posté le 09-09-2020 à 16:45:25  profilanswer
 

mabtera a écrit :


Mon 55 est réparé (avec un moteur SDM tout neuf) et il va m'être retourné, merci de Flou à Net.
En revanche, le 31 est en attente de la pièce (pas de délai de livraison annoncé de la part de Pentax). Pas merci, Pentax. Pour rappel, le fût était dévissé et je n'avais plus la map à l'infini. Ce serait dommage de ne pas changer la pièce usée (même si ce n'est pas elle qui provoque la panne), le 31 serait réparti pour une nouvelle jeunesse.


 
C'est un lapsus?  :lol: J'adore le nom de la boite. Excellent.


Message édité par dolan le 09-09-2020 à 16:45:58

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°6023165
mabtera
twin29
Posté le 09-09-2020 à 17:04:58  profilanswer
 

Non, c'est véridique, on en parle quelques posts plus haut. Ils me paraissent très sérieux.


---------------
K1-II/K3-I/K-s1/K-01/K10
n°6023180
Zygonyx
Dilapidation Now
Posté le 09-09-2020 à 17:56:00  profilanswer
 

Ils ont un bon autofocus  [:clooney16]


Message édité par Zygonyx le 09-09-2020 à 17:56:26

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°6023244
davilien
Posté le 10-09-2020 à 13:35:01  profilanswer
 

mabtera a écrit :

Non, c'est véridique, on en parle quelques posts plus haut. Ils me paraissent très sérieux.


 
Je confirme.

n°6023257
mabtera
twin29
Posté le 10-09-2020 à 14:22:56  profilanswer
 

Les réponses aux courriels sont quasi immédiates


---------------
K1-II/K3-I/K-s1/K-01/K10
n°6024003
mabtera
twin29
Posté le 15-09-2020 à 10:57:49  profilanswer
 

Concernant les objectifs macros fixes 1:1, à part le 2.8/ 35 limited (très bon, mais pour APS), le 2.8/50 et le 2.8/100, quels sont sont ceux qui seraient susceptibles de rivaliser avec les Pentax (compatibles Pentax FF) :

  • quid du tamron 90, par rapport au 100 Pentax ? Est-il meilleur en piqué ?
  • il n'y avait pas un 70, peut être sigma ?
  • le sigma 105, qui ne doit plus se faire en Pentax
  • idem pour les 150 ou 180
  • que valent les derniers manuels sortis, genre Irix, il doit y avoir un 60 et le dragonfly 2.8/150 ?


Personnellement, je préfère les autofocus pour une utilisation sur trépied avec wi-fi et image Sync sur I-phone.


Message édité par mabtera le 15-09-2020 à 10:58:59

---------------
K1-II/K3-I/K-s1/K-01/K10
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1484  1485  1486  1487  1488  1489
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR