Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1491 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  Topic PENTAX K100D

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  864  865  866  867  868  869
Page Précédente
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°999427
azzaro2
Posté le 15-05-2006 à 10:33:54  profilanswer
 

Remplaçant de l'excellent "ist" est annoncé pour juin le PENTAX K100D , prise en main effectuée par la fnac est prometeuse , system autofocus a 11 colimateurs , stabilisation optique mécanique.... a suivre.
 
http://forum.digitalfotonetz.de/vi [...] &&start=80

Message cité 1 fois
Message édité par djudju14 le 07-01-2008 à 13:52:52
mood
Publicité
Posté le 15-05-2006 à 10:33:54  profilanswer
 

n°1041731
azzaro2
Posté le 10-06-2006 à 23:20:16  profilanswer
 

La fiche technique
 
http://www.pentax.fr/_fr/photo/pro [...] pe=digital slr&produkt=19015&id=uebersicht

n°1076165
thegimly
Euhhhh......
Posté le 04-07-2006 à 17:20:27  profilanswer
 

Il me fait bien de l'oeil ce reflex, mais comme c'est pas pour tout de suite on va voir ce que vont sortir les autres aussi.
En tout cas il est en preco chez Digit photo, 585 euros Nu, ca le fait.

n°1077280
pascal16
Posté le 05-07-2006 à 11:56:45  profilanswer
 

la stabilisation est pas ce qu'on appelle d'habitude "optique", mais  sur le capteur

n°1078578
thegimly
Euhhhh......
Posté le 06-07-2006 à 01:46:56  profilanswer
 

Ben c'est bien non, tout les objo seront stabilisé comme ca.


Message édité par thegimly le 07-07-2006 à 10:03:18
n°1078700
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 06-07-2006 à 09:43:02  profilanswer
 

Oui mais ce n'est pas ce que le monsieur veut dire. La stabilisation est certes sur le capteur et permet de stabiliser tous les objectifs même les vieux tromblons, par contre elle n'apaise pas la visée.


Message édité par Toxin le 07-07-2006 à 10:06:17

---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°1080095
thegimly
Euhhhh......
Posté le 07-07-2006 à 10:02:50  profilanswer
 

Ah oui effectivement, j'y avais pas pensé, je suis un peu nouveau dons le domaine, désolé :sweat:


Message édité par thegimly le 07-07-2006 à 10:04:00
n°1080311
hugogogo
Posté le 07-07-2006 à 13:08:21  profilanswer
 

Je crois bien que cet appareil sera mon premier réflex ;)

n°1080425
thegimly
Euhhhh......
Posté le 08-07-2006 à 11:05:48  profilanswer
 

Moi j'attend de voir entre cui la, le Sony un peu plus cher et eventuellement le K10D , plus de news a la rentrée.

n°1087942
the_iota
Posté le 14-07-2006 à 14:55:47  profilanswer
 

Salut.
 
Article en japonais sur le K100D.
 
Première chose impressionnante par rapport aux précédents pentax, l'écran LCD (comparé au ist DS2 à droite) :
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/07/14/k100d_10_1l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/07/14/k100d_10_2l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/07/14/k100d_10_3l.jpg
Il n'y a pas photo...
 
Un oeil dans le viseur :
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/07/14/k100d_14_1l.jpg
 
Comparé au ist DS2 :
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/07/14/k100d_14_2l.jpg
 
A voir également, une série de photos prisent avec le K100D, et une autre (également en japonais).
 
Enfin, un test plus traditionnel (toujours en japonais :p), avec test ISO.


Message édité par the_iota le 14-07-2006 à 15:03:28

---------------
@+ iota
mood
Publicité
Posté le 14-07-2006 à 14:55:47  profilanswer
 

n°1088152
thegimly
Euhhhh......
Posté le 14-07-2006 à 20:52:01  profilanswer
 

Merci bien pour tout ca :)

n°1088859
kriskoo
Posté le 15-07-2006 à 17:56:14  profilanswer
 

Ce que je trouve bien avec ce Pentax K100D, c'est qu'il utilise des piles et pas une batterie propriétaire, et que les cartes sont des SD, réutilisables sur presque tous les compacts. En fait je ne comprends pas trop pourquoi peu de monde s'intéresse à Pentax.

n°1088872
pirlouit_i​st-d
Posté le 15-07-2006 à 18:07:04  profilanswer
 

kriskoo a écrit :

Ce que je trouve bien avec ce Pentax K100D, c'est qu'il utilise des piles et pas une batterie propriétaire, et que les cartes sont des SD, réutilisables sur presque tous les compacts. En fait je ne comprends pas trop pourquoi peu de monde s'intéresse à Pentax.


La marque est peu connue, elle n'a plus d'image pro, elle est mal distribuée et quand on voit le parc optique dispo sur le site pentax-france, ça donne pas envie on dirait une épicerie nord-coréenne :cry:  
J'ai un *ist-ds et j'en suis ravi mais condamné à acheter sigma ou occase :pfff:  
C'est aussi dur d'avoir un 50mm f1,4 chez Pentax qu'un D200 chez Nikon  :kaola:

n°1089151
thegimly
Euhhhh......
Posté le 16-07-2006 à 01:52:56  profilanswer
 

Ouep bien dommage que Pentax n'ai pas le succes qu'iles meritent, je surveille ce K100D de tres pres et j'attends avec impatiences des infos sur le K10D.

n°1089204
phenri
Posté le 16-07-2006 à 08:02:17  profilanswer
 

pirlouit_ist-d a écrit :

La marque est peu connue, elle n'a plus d'image pro, elle est mal distribuée et quand on voit le parc optique dispo sur le site pentax-france, ça donne pas envie on dirait une épicerie nord-coréenne :cry:  
J'ai un *ist-ds et j'en suis ravi mais condamné à acheter sigma ou occase :pfff:  
C'est aussi dur d'avoir un 50mm f1,4 chez Pentax qu'un D200 chez Nikon  :kaola:


 
Hu ? Sigma ou occase ?  :ouch: Tu as internet  :D ?
 
Le Pentax FA50/1.4 était chez Technikdirekt à 247 € quand je l'ai acheté. Mes Pentax DA 40/2.8 Limited et Pentax DA 10-17 viennent de digibao.fr, le Pentax DFA 100/2.8 Macro  de technikdirekt. Des fois je me dis qu'il vaudrait mieux que ce soit moins facilement disponible, ce serait plus léger pour le portefeuille ... Mal distribué par la FNOUC ou CAROUF, oui, mais qui s'en soucie ?


Message édité par phenri le 16-07-2006 à 08:03:22
n°1089276
pirlouit_i​st-d
Posté le 16-07-2006 à 11:05:57  profilanswer
 

Sur le site officiel Pentax France il y a :
10 optiques pour le num et 13 optiques pour le 24-36; On ne trouve pas : ni de 50mm ni de 85mm ni de 135mm ni de zoom approchant un grand classique comme le 18-200 ou de 70-200f2,8.  
Les Annonces de Sony en objectifs compatibles avec le A100 sont + alléchantes pour un nouveau venu au reflex.
Que l'on de vieux stock dispo sur internet c'est bien mais pas suffisant.
Entre nous j'ai aussi le 50mm f1,4 FA acheté sur technikd. et je ne vois pas l'intéret d'un 40mmf2,8 en plus. Le 10-17 est-il bien??

n°1089463
phenri
Posté le 16-07-2006 à 13:46:21  profilanswer
 

Parlant de vieux stocks, c'est plutôt Sony qui fait fort avec le recyclage des optiques KM. 10 optiques au format 16x24 chez Pentax, je trouve que c'est très concurrentiel, en fait la meilleure offre en numérique de TOUS les constructeurs. On récapitule : 10-17, 12-24, 14, 21, 16-45, 18-55, 40, 50-105, 72, 50-200 plus les DFA 50 et 100 macro.
 
Il y en a moins pour 16x24 chez Sony - ce qui veut dire encombrement, poids et focales pas forcément adaptées.
 
L'intérêt du 40/2.8 c'est sa compacité et son piqué d'enfer, dès f/2.8. Equipé avec, en hiver tu peux mettre le DS dans la poche du manteau, et l'autofocus est super rapide. De plus tu peux corriger le point d'autofocus sans basculer en MF contrairement au 50/1.4.
 
Le 10-17 est très bien. Léger, peu encombrant, le seul objectif que je connaisse qui puisse prendre le soleil de face, capacités en proxy, et super piqué. C'est une classe à part à lui tout seul :)
 
Quelques clichés à http://www.pbase.com/phenri/cadaques


Message édité par phenri le 16-07-2006 à 17:57:13
n°1089584
maths14
Posté le 16-07-2006 à 17:04:49  profilanswer
 


Bonjour,
 
Quelqu'un sait quand l'appareil sort en magasins ?

n°1089590
yan487
Posté le 16-07-2006 à 17:14:06  profilanswer
 

Il est annoncé pour demain (17/07/2006) sur Pixmania http://www.pixmania.com/fr/fr/3190 [...] -noir.html

n°1093009
thegimly
Euhhhh......
Posté le 19-07-2006 à 01:25:04  profilanswer
 

Plein de photos prises avec le K100D ICI

n°1096533
the_iota
Posté le 21-07-2006 à 13:15:59  profilanswer
 

Salut.
 
Suite du test du K100D par nos amis japonais ;)
 
Comparaison colorimétrie / sensibilité ISO avec le istDS2.


---------------
@+ iota
n°1096599
thegimly
Euhhhh......
Posté le 21-07-2006 à 13:57:30  profilanswer
 

Version plus ou moins anglaise ICI

n°1096811
the_iota
Posté le 21-07-2006 à 20:28:55  profilanswer
 

Pour les intéressés, la manuel (en anglais) est disponible ici.


---------------
@+ iota
n°1099150
Pilpoilk
Posté le 23-07-2006 à 23:16:22  profilanswer
 

Limité actuellement par les possibilités de mon compact, je suis à la recherche d'un réflex numérique d'entrée de gamme.
Je comptais acheter un Nikon D50, mais les spécificités du pentax K100D me font hésiter, surtout la présence du stabilisateur...
Je suis près à retarder (un peu) mon achat, le Pentax n'étant pas encore disponible mais je me pose plusieurs questions, concernant la marque (mon père ayant eu des problèmes avec un compact argentique Pentax, mais je ne veux pas me baser sur une seule expérience), concernant aussi les objectifs (qualité, prix, disponibilté)... sachant que je suis un néophyte en matière de reflex.
J'attends avec impatience un test complet en français de cet appareil (du style de ceux du site www.megapixel.net) pour pouvoir le comparer au D50, les seuls essais que j'ai pu trouvés jusqu'à présent ayant été effectués avec un prototype.

n°1099282
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-07-2006 à 00:40:45  profilanswer
 

On attends tous les test complet avec appreil definitf et en francais si possible ou en anglais au mois :)
Perso j'aime bien cette marque, a cote des deux gros géant Canon et Nikon, et maintenant Sony, ils font un appreil pas cher, avec stab, grand ecran, ca reste clairement un entrée de gamme mais y'a tout ce qu'il faut pour se faire plaisir correctement, reste a voir ce que ca donne.
En rpincipe si c'est pas un K100 que j'achete, ca sera peut etre un K10, si il le mérite.

n°1100204
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 24-07-2006 à 17:05:14  profilanswer
 

Pentax a ameliore son systeme anti-vibration, il avait un gain de 2 vitesses et ils l'ont passes a 3.5 vitesses maxi, ca devient vraiment intessant pour utiliser des teleobjectifs peut ouverts et pas chers a main levee.

n°1100211
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-07-2006 à 17:09:59  profilanswer
 

Tiens voilà mimichris :D

Citation :

ca devient vraiment intessant pour utiliser des teleobjectifs peut ouverts et pas chers


Là tu penses a ton tamron 70-300 ;)
 
PS : T'en as mis du temps, t'etais coincé sur le forum noir et jaune :)?

Message cité 1 fois
Message édité par thegimly le 24-07-2006 à 17:11:55
n°1100229
Glouba Car​amba
Posté le 24-07-2006 à 17:24:02  profilanswer
 

azzaro2 a écrit :

Remplaçant de l'excellent "ist" est annoncé pour juin le PENTAX K100D , prise en main effectuée par la fnac est prometeuse , system autofocus a 11 colimateurs , stabilisation optique mécanique.... a suivre.(...)


Dommage qu'il se contente d'un "petit" viseur (par rapport au *IstDs, hein, parce que dans l'absolu il fait un petit peu mieux qu'un EOS 30d !). Ce sera sans doute le K10D qui recuperera ce que Pentax fait de mieux en la matiere...

n°1100234
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-07-2006 à 17:28:31  profilanswer
 

Que c'est long d'attendre fin aout pour en savoir plus sur ce K10D...

n°1100256
Glouba Car​amba
Posté le 24-07-2006 à 17:37:10  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Que c'est long d'attendre fin aout pour en savoir plus sur ce K10D...


En meme temps, dis-toi que tu patientes a la fois pour le K10D et pour le futur Nikon !

n°1100266
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-07-2006 à 17:41:00  profilanswer
 

Sans stab le nouveau Nikon a coup sur donc pas pour moi.

n°1100276
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 24-07-2006 à 17:52:40  profilanswer
 

kriskoo a écrit :

Ce que je trouve bien avec ce Pentax K100D, c'est qu'il utilise des piles et pas une batterie propriétaire, et que les cartes sont des SD, réutilisables sur presque tous les compacts. En fait je ne comprends pas trop pourquoi peu de monde s'intéresse à Pentax.


 
Parce que les gens sont imbibes de Nikon-Canon et qu'ils ne jurent que pas ces deux marques qui font un marketing pas possible car il font du fric, les Nikonniste et Cannonistes sont pour la plus part des gens sectaires, tout ce qui n'est pas de ces deux marques est de la m....! Voila ou en est la societe de consmmation.

n°1100278
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 24-07-2006 à 17:53:32  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Tiens voilà mimichris :D

Citation :

ca devient vraiment intessant pour utiliser des teleobjectifs peut ouverts et pas chers


Là tu penses a ton tamron 70-300 ;)
 
PS : T'en as mis du temps, t'etais coincé sur le forum noir et jaune :)?


 
Non pas coince mais je n'ai pas vu ce topic !

n°1101227
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 25-07-2006 à 10:48:04  profilanswer
 

Si le futur K10 a un capteur Sony identique au Nikon D200, ce sera une veritable catastrophe au niveau des ISO eleves, le D200 bruite des 400 ISO et est lamentable a 800 ISO ce n'est pas digne d'un reflex de ce prix, c'est tout a fait comprehensif car les pixels sont beaucoup plus petit avec 10Mp qu'avec 6Mp et ce, sur une meme surface. Par construction, plus les pixels sont petits plus ils bruitent.  
Dans ce cas, je prefere rester en 6Mp largement suffisant pour mes applications photographiques.
Ce qui m'embete le plus sur le K100 est que le viseur est vraiment etrique et il doit etre difficile d'effectuer la mise au point manuelle, c'est tout a fait dommage.  
Le seul attrait reside dans l'anti-vibration, car j'ai une facheuse tendance a bouger avec un petit tele quand j'appuie sur le declencheur, meme au 1/100eme.
 
Je corrige un peu mes appreciations, l'Alpha 100 de Sony a l'air d'utiliser le CCD Sony bien mieux que Nikon a fort ISO (voir sur Dpreview.com)


Message édité par mimichris le 25-07-2006 à 11:00:12
n°1101235
thegimly
Euhhhh......
Posté le 25-07-2006 à 10:51:58  profilanswer
 

J'ai entendu que le capteur serait pas un Sony mais un Samsung...

n°1101243
Glouba Car​amba
Posté le 25-07-2006 à 10:55:38  profilanswer
 

thegimly a écrit :

Sans stab le nouveau Nikon a coup sur donc pas pour moi.


Perso la stabilisation, c'est un plus sans plus. J'ai un pied, ca coute quasi-rien et ca tombe jamais en rade, c'est evidemment moins pratique que pas de pied, mais la stab ne serait pas un plus determinant, pas au point de rejeter d'emblee un boitier.
 
Surtout que la stab' Nikon se trouve sur les objos, c'est moins economique mais ca fait plus que la stab' capteur a la Minolta-Sony-Pentax.
 
 

mimichris a écrit :

Parce que les gens sont imbibes de Nikon-Canon et qu'ils ne jurent que pas ces deux marques qui font un marketing pas possible car il font du fric, les Nikonniste et Cannonistes sont pour la plus part des gens sectaires, tout ce qui n'est pas de ces deux marques est de la m....! Voila ou en est la societe de consmmation.


Exagerons rien !  
 
Parmi les clients Cakon, y'en a plein qui ont fait ce choix sans vomir le reste, simplement parce que l'offre Cakon leur convenait.
Generaliser, c'est aussi vain que pretendre que tous les proprios de telle ou telle auto sont des trouducs qui conchient les ploucs roulant en pauvre Otchoz.
 
Il y a des Ayatollahs Cakon, comme il y a des extremmistes Pentax, Minolta, Olympus et autres, des gens qui, ayant trouve leur bonheur chez telle ou telle enseigne, ne comprennent pas qu'on puisse choisir autre chose, estimant avoir a la fois LES criteres qu'il faut, les seuls qui vaillent, et LA appreciation sur ces memes criteres.
 
Au final, chaque marque a ses atouts plus ou moins traditionnels. Par exemple la rapidite d'AF des Canon est reelle, du moins quand le contraste est bon, et la discrimination des Nikon semble meilleure que tout ce que fait la concurrence, le viseur du *IstDs est colossal (plus gros meme que celui du tres couteux D200) et les verres de visee de Minolta sont au top, etc. : chacun voit midi a sa porte. Et puis sur le meme critere, ce qui est un avantage pour l'un ne l'est pas forcement pour l'autre. Personellement je prefere de tres loin une batterie Li-Ion de bonne capacite a des batteries rechargeables AA Ni-MH, alors que d'autres preferent l'aspect "standard"...

n°1101266
thegimly
Euhhhh......
Posté le 25-07-2006 à 11:08:21  profilanswer
 

En effet, chacun choisis selon SES critères qui heureusement ne sont pas les meme pour tous, pour moi la stab c'est essentiel, les piles  AA je prefere, la visée est aussi importantes, ce serait un des facteurs determinant qui me ferait eventuellment passer au K10 parce que les 10MP je m'en fout un peu, 5 ca suffit largement pour mon utilisation, j'imprime quasiment jamais.

n°1101275
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 25-07-2006 à 11:13:44  profilanswer
 

Moi je repondrais par experience que des que l'on parle Pentax et de la qualite de ses boitiers sur Megapixel.net par exemple, en evocant le fait qu'ils sont aussi bons que les autres marques, on se fait rentrer dedans par certains Cannonistes et Nikonnistes, je ne dis pas cela pour tous bien sur mais au moins pour ceux qu'ils l'ecrivent. Pentax a toujours ete assez mal vu par les autres marques et par les photographes pros et surtout les revendeurs, car elle s'est peu developpee vis a vis des deux autres et n'a peut etre pas su s'imposer parmi les pros comme parmis le grand public par manque de marketing.
Quoiqu'il en soit, on fait d'aussi bonnes photos avec ces boitiers meme mieux de par leurs universalites a savoir utiliser le plus facilement du monde TOUS les anciens objectifs ce qui est l'atout de cette marque, meme si l'AF,  le nombre de photos prisent en rafale et le buffer sont moins performants, ces systemes ne servent que tres peu et seulement dans certaines conditions que la plus part des amateurs n'utilisent peu ou pas, ce n'est pas des arguments ni des criteres pour moi. La plus part des gens confondent les boitiers pros et amateurs.
 
Je n'exagere pas en ecrivant que la plus part des revendeurs, des que l'on cite Pentax, te rigolent au nez en disant mais c'est de la daube, ce sont de parfaits ignorants et imbeciles, bien sur, peut etre que leurs marges beneficiaires sont plus importantes avec les autres marques ou bien qu'ils percoivent quelques cadeaux en primes ce n'est pas impossible.
 
Maintenant chacun fait son choix comme tu le dis en fonction de ses criteres mais cette formule est valable que pour 20% de ceux qui achetent du materiel photo et qui sont connaisseurs, les autres vont chez le photographe du coin ou en grande surface et demande un reflex, bien sur les vendeurs proposeront ce qu'ils ont, soit Nikon soit Canon, mais pas Pentax, c'est tres rare. Quand on desire un Pentax, il faut le demander et insister ou bien allez ailleurs car le revendeur ne fera pas l'effort de te le commander. Tout ceci sont des constatations.

Message cité 1 fois
Message édité par mimichris le 25-07-2006 à 11:26:42
n°1101308
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 25-07-2006 à 11:33:33  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :

Surtout que la stab' Nikon se trouve sur les objos, c'est moins economique mais ca fait plus que la stab' capteur a la Minolta-Sony-Pentax.


 
Seulement parce que tu ne vois pas le resultat dans le viseur, mais qu'elle importance ? C'est le resultat photo qui compte.
Il ne faut pas oublier qu'avec le systeme dans le boitier, TOUS les objectifs du plus anciens au plus recents seront stabilises et quand on voit l'engouement des photographes pour les vieux M42, une stabilisation dans le boitier avec de vieux teles de 300-500mm ce sera le pieds, plus besoin de transporter un lourd trepieds, en tout cas pour moi.
 
 

n°1101350
Glouba Car​amba
Posté le 25-07-2006 à 11:51:52  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Seulement parce que tu ne vois pas le resultat dans le viseur, mais qu'elle importance ? C'est le resultat photo qui compte.


J'avoue que prendre un reflex perd pas mal de son interet lorsqu'on separe la photo du viseur ! Pour moi, un reflex c'est AVANT TOUT l'idee que la visee correspond exactement a ce qui sera pris.  
 
Mais aussi (surtout) la stabilisation de l'optique stabilise aussi la mise au point.  
 
L'un plus l'autre, je trouve le systeme plus interessant.
 

mimichris a écrit :

Il ne faut pas oublier qu'avec le systeme dans le boitier, TOUS les objectifs du plus anciens au plus recents seront stabilises et quand on voit l'engouement des photographes pour les vieux M42, une stabilisation dans le boitier avec de vieux teles de 300-500mm ce sera le pieds, plus besoin de transporter un lourd trepieds, en tout cas pour moi.


Je ne l'oublie pas. C'est un atout, economiquement parlant.  
 
Mais c'est un atout qui a son revers. L'un dans l'autre, on s'y retrouve.  
 
A mon avis ce qui eliminera le Nikon je le crains, c'est qu'il a de bonnes chances d'avoir un viseur riquiqui, vu que les trois vedettes du marche (D50, D70 et 350d) se contentent depuis deja pas mal de temps.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  864  865  866  867  868  869
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  Topic PENTAX K100D

 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Galerie] Anakronik -= Mierda =-[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)
[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)
[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique) 
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR