Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3537 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  688  689  690  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°2650850
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 11-07-2008 à 00:24:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 :kaola:

mood
Publicité
Posté le 11-07-2008 à 00:24:16  profilanswer
 

n°2650851
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 11-07-2008 à 00:25:10  profilanswer
 

xav80 a écrit :

servez vous!!  [:parisbreizh]


Tu sais quoi ? Je croyais que c'était un smiley d'arbitre qui sort la carte rouge  :whistle: et je m'aperçois que c'est juste un bouffeur de chips  :lol:

n°2650852
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 11-07-2008 à 00:25:44  profilanswer
 

xav80 a écrit :

servez vous!!  [:parisbreizh]

http://img214.imageshack.us/img214/4207/chat51dd6.gif  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2650854
xav80
Posté le 11-07-2008 à 00:25:45  profilanswer
 


un jour, moi aussi j'aurai un FF ..........faut attendre Pentax .....en 2009 peut être.....


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2650855
vlack
Posté le 11-07-2008 à 00:25:48  profilanswer
 


La PDC dépend de la focale, de l'ouverture et de la distance du sujet. Vu que l'on utilise grosso-modo les mêmes objectifs en APS-C et en FF, la PDC est la même à distance égale.
 
 
 
Un 50 c'est un 50 quelque soit le capteur. La focale est identique. Ce qui change avec la taille du capteur, c'est l'angle de champ.
 

Spoiler :

[:aloy]


 


---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.
n°2650861
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 00:27:19  answer
 

vlack a écrit :


La PDC dépend de la focale, de l'ouverture et de la distance du sujet. Vu que l'on utilise grosso-modo les mêmes objectifs en APS-C et en FF, la PDC est la même à distance égale.
 
 


 

vlack a écrit :


Un 50 c'est un 50 quelque soit le capteur. La focale est identique. Ce qui change avec la taille du capteur, c'est l'angle de champ.
 

Spoiler :

[:aloy]


 


 
[:la_mouche]

n°2650862
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 11-07-2008 à 00:27:28  profilanswer
 

vlack pourquoi tu compliques tout ? J'avais compris et pan :( tu remets tout en question, alors à force ... enfin bon, tant pis. Je vais au lit ce sera plus sûr :lol:

n°2650863
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 11-07-2008 à 00:28:33  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 :)

 

Un objectif 50mm reste un objectif 50mm sur un capteur 24 x 36 ou argentique ,
un objectif 50mm reste toujours un objectif original de 50mm sur un K20D
mais devient un 75mm à cause du capteur (angle) du K20D ,
et son  coefficient de 1.5X, comme chez Nikon je crois
et comme sur Olympus dont  le coefficient est de 2.0X
et chez Canon  , il est de 1.6 X

Tu avais compris PIN  :)

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 11-07-2008 à 00:34:05

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2650864
xav80
Posté le 11-07-2008 à 00:28:54  profilanswer
 

vlack a écrit :


La PDC dépend de la focale, de l'ouverture et de la distance du sujet. Vu que l'on utilise grosso-modo les mêmes objectifs en APS-C et en FF, la PDC est la même à distance égale.
 
 


 

vlack a écrit :


Un 50 c'est un 50 quelque soit le capteur. La focale est identique. Ce qui change avec la taille du capteur, c'est l'angle de champ.

Spoiler :

[:aloy]


 


 je plussois!! chouette j'ai trouvé un gars disant la même chose que moi..............(j'ai un vague souvenir d'un débat sur les 300mm et les 200mm pour l'animalier  :whistle: )


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2650865
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 11-07-2008 à 00:29:47  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Tu avais compris PIN  :)  


bah wé sans vlack j'étais heureuse, j'aurais bien dormi comme un bébé ... là maintenant, je sens bien que je vais faire des calculs toute la nuit :crazy:

mood
Publicité
Posté le 11-07-2008 à 00:29:47  profilanswer
 

n°2650867
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 11-07-2008 à 00:30:12  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Tu avais compris PIN  :)  


Et je t'avais répondu d'ailleurs ;)

n°2650869
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 11-07-2008 à 00:31:09  profilanswer
 

Je ressors ma photo de mouches prise au K20D
avec l'abominable 100mm DFA macro Pentax  

http://farm4.static.flickr.com/3235/2422300486_a61ab55031_o.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 11-07-2008 à 00:33:02

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2650870
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 00:32:23  answer
 

[:la_mouche] quand même.
Pour faire simple quand tu lis tes exifs c'est marqué:
focale: 50mm
focale equiv. 24x36: 75mm
C'est tout.
Je répondais juste à pin sur le conversion de focale.
Mais je n'ai pas l'intension de me lancer dans un débat galleriephotoesque s'attaquant au verso des diptères

n°2650871
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 00:32:36  answer
 

xav80 a écrit :


 je plussois!! chouette j'ai trouvé un gars disant la même chose que moi..............(j'ai un vague souvenir d'un débat sur les 300mm et les 200mm pour l'animalier  :whistle: )


+/- tout le monde ici sait maintenant (pour certains depuis longtemps) que la focale ne change pas... mais bien l'angle de champ/vision. Et ça na change absolument rien à la discussion 200mm/300mm  ;)

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-07-2008 à 00:34:28
n°2650872
xav80
Posté le 11-07-2008 à 00:33:33  profilanswer
 


 laisse tomber! j'ai plus de pop corn!!  :sarcastic:


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2650873
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 00:33:35  answer
 

pin a écrit :


bah wé sans vlack j'étais heureuse, j'aurais bien dormi comme un bébé ... là maintenant, je sens bien que je vais faire des calculs toute la nuit :crazy:


 
T'occupe des détails [:la_mouche] ;)

n°2650874
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 11-07-2008 à 00:35:03  profilanswer
 

Bon puisque vous êtes plongés dans des discussions interminables, voici de quoi vous distraire : Les Amerloques aussi savent comment couper des mouches en 18. Comme si on avait besoin de savoir s'il en en a 3 ou 4. Ils voudraient qu'on irradie Israël qu'ils ne s'y prendraient pas mieux :o
 
http://www.lemonde.fr/iran-la-cris [...] 27571.html
 
Sur ce bonne nuit, 2ème orage violent de la soirée, je coupe et je vais essayer de dormir malgré la pluie torrentielle.

n°2650875
xav80
Posté le 11-07-2008 à 00:35:24  profilanswer
 


 oui j'ai compris que sur un tirage papier, la différence se remarquait.........


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2650878
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 11-07-2008 à 00:36:02  profilanswer
 

pin a écrit :

Bon puisque vous êtes plongés dans des discussions interminables, voici de quoi vous distraire : Les Amerloques aussi savent comment couper des mouches en 18. Comme si on avait besoin de savoir s'il en en a 3 ou 4. Ils voudraient qu'on irradie Israël qu'ils ne s'y prendraient pas mieux :o
 
http://www.lemonde.fr/iran-la-cris [...] 27571.html
 
Sur ce bonne nuit, 2ème orage violent de la soirée, je coupe et je vais essayer de dormir malgré la pluie torrentielle.


Rêve à Pentax et ses Limited  :)


Message édité par pixel-1949 le 11-07-2008 à 00:36:17

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°2650879
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 00:36:55  answer
 

xav80 a écrit :


 laisse tomber! j'ai plus de pop corn!!  :sarcastic:


xav80 a écrit :


 oui j'ai compris que sur un tirage papier, la différence se remarquait.........


Contradiction inside! Faudrait savoir ce que tu veux...  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-07-2008 à 00:37:17
n°2650881
xav80
Posté le 11-07-2008 à 00:39:32  profilanswer
 


 pêche, hameçon, amorce toussa....... :D


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2650884
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 11-07-2008 à 00:41:04  profilanswer
 


Oui voilà c'est la fautomotos ... euh la fautomatos.
 
 
Merci de penser à moi !
 
 
Prendrais-tu les gens de ce forum pour des poivrons ? (j'ai pas dit poivrots hein !)
 

vlack a écrit :


La PDC dépend de la focale, de l'ouverture et de la distance du sujet. Vu que l'on utilise grosso-modo les mêmes objectifs en APS-C et en FF, la PDC est la même à distance égale.


Elle dépend aussi du cercle de confusion, paramètre structurel du capteur/pelloche. Ce qui explique que la pdc ne soit justement pas tout à fait la même.
(Drosophiles attendez-moi j'arrive !)
 


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°2650885
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 00:41:40  answer
 

xav80 a écrit :


 pêche, hameçon, amorce toussa....... :D


Sauf que ça n'a pas marché vu que la discussion n'a pas été "ré-ouverte"  :)
 

Spoiler :

Bien essayé quand même, mais je suis sûr que tu peux faire mieux  :D


Message édité par Profil supprimé le 11-07-2008 à 00:44:33
n°2650886
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 00:42:53  answer
 

kadix le gaulois a écrit :


Merci de penser à moi !
 


 
http://republiquebwananaise.kanak.fr/users/72/49/82/smiles/486592.gif
caÿ bien naturaÿl :o
 

kadix le gaulois a écrit :


Prendrais-tu les gens de ce forum pour des poivrons ? (j'ai pas dit poivrots hein !)
 


 
Ne t'offusques pas, je ne disais pas ça pour ta pomme :D

n°2650887
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 11-07-2008 à 00:46:13  profilanswer
 

[:simchevelu]


---------------
A new power is rising
n°2650888
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 00:47:56  answer
 

http://republiquebwananaise.kanak.fr/users/72/49/82/smiles/318903.gif

n°2650890
xav80
Posté le 11-07-2008 à 00:50:12  profilanswer
 


 ah c'est ça murir?   j'en connais qui sont passé au D300 pour faire de la tata ginette  [:azylum]  (les gosses toussa....) ce boitier apporte un + c'est sûr (les gosses qui courent)......re [:azylum]

Message cité 1 fois
Message édité par xav80 le 11-07-2008 à 00:52:19

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°2650901
vlack
Posté le 11-07-2008 à 01:08:42  profilanswer
 

kadix le gaulois a écrit :

Elle dépend aussi du cercle de confusion, paramètre structurel du capteur/pelloche. Ce qui explique que la pdc ne soit justement pas tout à fait la même.
(Drosophiles attendez-moi j'arrive !)


Si l'on prends cela en compte alors d'une manière générale la PDC perçue diminue avec un capteur FF, car photosites plus grands  :??:


Message édité par vlack le 11-07-2008 à 07:08:39

---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.
n°2650908
gwarf27
X-T3 User
Posté le 11-07-2008 à 01:37:34  profilanswer
 

nexius26 a écrit :


 
dis aussi que c'est de la merde mon 50-135  :fou:  
 
 
 
 :o


 
Non il est super pour du portraits. Mais l'af n'est pas ce qu'il y a de plus nerveux

n°2650912
-Sypher-
Posté le 11-07-2008 à 02:25:56  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Quand je disais il y a 6 mois que le sectarisme foutait en l'air les topics, BLAM, acte 2 [:itm]


Il serait peut-être temps de penser à un bon nettoyage ici   [:epok]


Message édité par -Sypher- le 11-07-2008 à 02:26:40
n°2650986
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 11-07-2008 à 08:14:58  profilanswer
 

xav80 a écrit :


 ah c'est ça murir?   j'en connais qui sont passé au D300 pour faire de la tata ginette  [:azylum]  (les gosses toussa....) ce boitier apporte un + c'est sûr (les gosses qui courent)......re [:azylum]


 
Et même "les gens" se serviraient de leur D300 comme serre livre qu'est ce que ça peut bien te foutre ???! C'est leur fric non ?  
C'est incroyable cette façon de dénigrer le choix des autres à longueur de post ...  
On peut avoir des envies différentes sans être un idiot, non ?  [:qqlapraline]


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°2651053
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 08:53:17  answer
 

[:hurle] VENDREDAY :o

n°2651055
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 08:53:43  answer
 

Le 70 ltd est une sombre bouse et je compte bien le prouver.
 
Sigma vaincra :o
 
 
 
 
100% sigma

n°2651058
chacalopod
...passant...
Posté le 11-07-2008 à 08:54:08  profilanswer
 


 
C'est pas marrant de se moquer alors que je vais être privé d'appareil pendant 1 mois ou plus.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2651077
chacalopod
...passant...
Posté le 11-07-2008 à 08:58:57  profilanswer
 

pin a écrit :


Tu sais quoi ? Je croyais que c'était un smiley d'arbitre qui sort la carte rouge  :whistle: et je m'aperçois que c'est juste un bouffeur de chips  :lol:


 
Raté, c'est du popcorn


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2651088
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 09:02:07  answer
 

chacalopod a écrit :


 
C'est pas marrant de se moquer alors que je vais être privé d'appareil pendant 1 mois ou plus.


 
Au niveau matos foireux, cetrio est une sorte de messie :o

n°2651092
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 09:03:59  answer
 


 
http://www.lionelmessi.org/media/gallery/crqosqf030bh06.jpg
Pentax K10D - 1/500 - f6,3 - 300mm - 1000 isos

n°2651093
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 09:04:35  answer
 


 
[:rofl]
 
 

n°2651095
chacalopod
...passant...
Posté le 11-07-2008 à 09:04:47  profilanswer
 

Bon... parlons objos...  :)  
 
Euh un débat vite... ah! je sais :
 
Mieux vaut-il avoir un bon 70-200 avec le K20 et faire un crop ou alors prendre un 100-300mm sur un K100 sans faire de crop ?  :ange:  


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°2651100
Profil sup​primé
Posté le 11-07-2008 à 09:05:31  answer
 

Mieux vaut avoir un sigma 70 macro :o

n°2651101
chacalopod
...passant...
Posté le 11-07-2008 à 09:05:40  profilanswer
 


 
Le K10 a 1000 zizos c'est vraiment déguelasse  :whistle:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  688  689  690  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)