Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
388 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Page Précédente
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400

n°1184072
nicoyougo
Posté le 15-09-2006 à 11:04:12  profilanswer
 

Voila c'est officiel
 
Olympus E-400 : Olympus présente le reflex numérique le plus petit et le plus léger au monde. Avec un encombrement et un poids très faibles, le dernier né des boîtiers Olympus E-System au standard 4/3 peut être emporté partout, pour bénéficier à tout moment des avantages de la photographie reflex. Ce modèle intègre un grand écran LCD 6,5cm / 2,5", et un capteur de 10.0 millions de pixels pour une performance d'image exceptionnelle. Il reprend le filtre à onde supersonique (SSWF) qui équipe tous les boîtiers E-System, pour des photos garanties sans tâches même lorsque les changements d'objectifs en conditions difficiles sont fréquents. Olympus semble se tourner vers les possesseurs de bridges qui en apprecient la compacité.
 
 
Reflex numérique Olympus E-400 - Principales caractéristiques  
- Le plus petit et le plus léger reflex numérique au monde  
- Capteur CCD 10 millions de pixels  
- Ecran LCD 6,4cm/2,5"  
- Filtre à onde supersonique (SSWF - Supersonic Wave Filter) anti-poussière  
- Double slot carte mémoire : pour xD-Picture Card et CompactFlash)  
- 32 modes de prise de vue  
- Flash rétractile intégré (NG 10)  
- 3 im/s jusqu'à 5 images RAW  
- Balance des blancs « Une touche »  
- Processeur d'image TruePic TURBO  
- Fonction verrou AF  
- Fonction de pré-visualisation de la profondeur de champ  
- Mesure améliorée ESP numérique 49 zones et mesure spot  
- Fonction bracketing d'exposition  
- Grand écran d'Info simple et avancé  
- Info détaillée en lecture avec histogramme  
- Enregistrement JPEG et RAW  
- Basé sur le standard 4/3
 
le lienpour les photos
 
http://www.letsgodigital.org/fr/10 [...] mpus_e400/


Message édité par nicoyougo le 15-09-2006 à 11:05:04
mood
Publicité
Posté le 15-09-2006 à 11:04:12  profilanswer
 

n°1184131
lionoche
Posté le 15-09-2006 à 11:33:05  profilanswer
 

J'aime beaucoup le design... Je me demande juste si le fait d'intégrer un capteur de 10 Mp dans un si petit boîtier ne va pas nuire de façon définitive à la qualité d'image ?

n°1191273
totorr
Posté le 19-09-2006 à 18:47:33  profilanswer
 


 
 
En tous cas le "plastique" est de la veine du E-300 qui, il faut l'avouer, fais plus "solide" que l'E-500!
 
Ce boîtier s'adresse en priorité à ceux qui veulent passer du Bridge ou Compact (où Olympus est solidement implanté) au Reflex, sûrement pas à ceux qui ont déjà un Reflex E-xxx!
 
A voir!...

n°1194923
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 21-09-2006 à 20:35:27  profilanswer
 

[:michrone]


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1198220
the_iota
Posté le 24-09-2006 à 12:38:00  profilanswer
 

Salut.
 
Une petite preview du E-400.


Message édité par the_iota le 24-09-2006 à 12:38:19

---------------
@+ iota
n°1198250
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 24-09-2006 à 13:14:41  profilanswer
 

Kisnet a écrit :

C'est bon pour toi pour remplacer ton powershot A700  :)

 


:O je garde mon A700 c'est complémentaire
Puis j'en veux pas du E-400 :D je suisjuste par curiosité je ais me tourner vers le K10D et s'il me déçoit un 400D  :whistle:


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1198951
totorr
Posté le 24-09-2006 à 21:18:16  profilanswer
 
n°1208924
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 30-09-2006 à 10:00:59  profilanswer
 

Up


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1216211
Hoan
Posté le 03-10-2006 à 22:57:46  profilanswer
 

tres bon format pour les sacs a mains tata ginette va aimer en plus c est en plastic elle va etre contente pour ses voyages en bus :lol: mais cher le plastic depuis la hausse du petrole!  :pt1cable:


---------------
Le retour à la norme me paraît plus inquiétant que la folie
n°1217608
totorr
Posté le 04-10-2006 à 18:52:22  profilanswer
 

Hoan a écrit :

tres bon format pour les sacs a mains tata ginette va aimer en plus c est en plastic elle va etre contente pour ses voyages en bus :lol: mais cher le plastic depuis la hausse du petrole!  :pt1cable:


 
Canon 400D = Plastoc (de chez Toc), 20D coque en magnesium, mais chassis en ......Plastoc...... (bon, c'est pas les même prix ;) ) Sony Alpha = plastoc, Nikon D80 = plastoc, Pentax K100 = plastoc etc........
Ha bon, Olympus y ont pas le droit de faire des APN en Plastic ????

mood
Publicité
Posté le 04-10-2006 à 18:52:22  profilanswer
 

n°1218981
Poum G
Grnx
Posté le 05-10-2006 à 11:37:23  profilanswer
 

Pareil, je ne comprends pas cette remarque récurrente sur le plastique... Mon premier EOS de 1992 était déjà 100% polycarbonate et il faisait carrément plus cheap que cet E400. Il marche encore et la coque est nickel, à peine rayée...
 
Personnellement, cet Olympus est le tout premier reflex numérique qui a retenu mon attention depuis le boom du numérique... C'est dire!
Il me rappelle le Pentax P30T par son grip minimaliste. Je n'ai pas essayé l'E400 encore (ça va venir...), mais pour avoir utilisé un P30T je reste persuadé que le grip n'est pas une nécessité absolue pour l'ergonomie si le reste des commandes est intelligemment réparti. A voir avec l'appareil en main...
J'utilise différents appareils classiques et modernes (EOS 30, Bessa R3A, OM-10 et Pen FT pour ne citer que les principaux) et franchement je suis tout autant à l'aise avec l'EOS et son maxi-grip qu'avec l'OM-10 plat comme Jane Birkin.
 
Par contre l'USB 1.1 ça fait un peu rapia quand-même :D. Mais il suffit d'investir dans un lecteur de cartes à 15 euros et basta.
 
Enfin bref, si je voulais m'équiper en reflex numérique aujourd'hui il ferait partie de ma tête de liste. J'aurais juste aimé une déclinaison sans flash intégré, je m'en sers jamais... Histoire de réduire encore la hauteur du prisme et d'améliorer l'aérodynamisme (c'est pas beau du tout ces casquettes télescopiques!).

n°1219201
totorr
Posté le 05-10-2006 à 13:56:28  profilanswer
 

Poum G a écrit :

J'aurais juste aimé une déclinaison sans flash intégré, je m'en sers jamais... Histoire de réduire encore la hauteur du prisme et d'améliorer l'aérodynamisme (c'est pas beau du tout ces casquettes télescopiques!).


 
Salut Poum G!
 
Tu sais, le petit flash est parfois utile pour déboucher les ombres en contre-jour!

n°1219743
Poum G
Grnx
Posté le 05-10-2006 à 18:15:00  profilanswer
 

Je préfère autant un flash externe avec un diffuseur opaque. Je trouve que les flashes intégrés (de reflex ou de compacts) sont toujours trop directionnels et agressifs.
 
Bon ok on perd l'intérêt du petit reflex... :D

n°1263132
bertHu
Posté le 31-10-2006 à 07:55:15  profilanswer
 

On commence à avoir des prix !!!
1060 € chez GBill en "kit" avec le F14-42 et le F40-150...mais tjrs pas de stabilisation !

n°1272242
Poum G
Grnx
Posté le 05-11-2006 à 21:27:12  profilanswer
 

Apparemment c'est bien de l'USB 2.
 
La stabilisation c'est pour les parkinsoniens :o

n°1286359
totorr
Posté le 14-11-2006 à 20:09:17  profilanswer
 

Salut!
 
Premiers "test" du E-400 avec à la fin une photo comparative entre D80/400D/E-400/5D
http://www.shadow.janikit.co.uk/e400.htm
A noter que les deux Canons ont des séries L
 
1600 ISO pour les fadas des hautes sensibilitées!
http://www.shadow.janikit.co.uk/e4001600iso.htm

n°1307174
XavierP56
Posté le 25-11-2006 à 19:48:50  profilanswer
 

Pas mal !
Ah j'hésite : K10D ou E400 ??
 
A priori, le K10 aurait mes faveurs mais à prix égal, je n'aurais que du 28-80 au lieu de 80-300 !!!

n°1307180
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 25-11-2006 à 19:50:26  profilanswer
 

XavierP56 a écrit :

Pas mal !
Ah j'hésite : K10D ou E400 ??

 

A priori, le K10 aurait mes faveurs mais à prix égal, je n'aurais que du 28-80 au lieu de 80-300 !!!

 

lol là il n'y pas photo le K10D !!!


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1307489
Hoan
Posté le 25-11-2006 à 23:22:13  profilanswer
 

castor66 a écrit :

lol là il n'y pas photo le K10D !!!


[:benou_+1] [:clara44]


---------------
Le retour à la norme me paraît plus inquiétant que la folie
n°1308039
totorr
Posté le 26-11-2006 à 14:13:26  profilanswer
 

XavierP56 a écrit :

Pas mal !
Ah j'hésite : K10D ou E400 ??
 
A priori, le K10 aurait mes faveurs mais à prix égal, je n'aurais que du 28-80 au lieu de 80-300 !!!


 
Tu vas dans un magasin ou les deux sont disponibles, tu essaie, ensuite selon tes besoins tu choisis!
 
http://www.trustedreviews.com/digi [...] s-E-400/p1

n°1309585
pscl57
Posté le 27-11-2006 à 10:13:47  profilanswer
 

J'ai vu cette review. Elle confirme tout le bien qu'on peut penser du format 4/3 : la diminution de l'encombrement en améliorant la qualité. (et avec un prix correct).
 
Là je dois dire que c'est de la réelle innovation. Bravo Olympus !  
 
On aurait toutefois aimé avoir de la stabilisation. Mais bon, cela viendra avec les objos, vu que grâce au standard 4/3 on peut monter toute une variété d'objos, y compris du LEICA stabilisé. Et puis il a l'air bon dans les ISO cet APN.

Message cité 1 fois
Message édité par pscl57 le 27-11-2006 à 10:17:32

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°1314815
totorr
Posté le 29-11-2006 à 21:33:21  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

J'ai vu cette review. Elle confirme tout le bien qu'on peut penser du format 4/3 : la diminution de l'encombrement en améliorant la qualité. (et avec un prix correct).
 
Là je dois dire que c'est de la réelle innovation. Bravo Olympus !  
 
On aurait toutefois aimé avoir de la stabilisation. Mais bon, cela viendra avec les objos, vu que grâce au standard 4/3 on peut monter toute une variété d'objos, y compris du LEICA stabilisé. Et puis il a l'air bon dans les ISO cet APN.


 
La stabilisation vas arriver sur les prochains Oly. c'étais à peine caché dans une des dernière interview!
 
L'E-400 est plutôt à voir comme un APN de transition, histoire de montrer qu'Oly. est toujours là!

n°1354893
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 19-12-2006 à 16:30:38  profilanswer
 

Un "test" de l'E-400 qui salue notamment son ergonomie et sa compacité mais regrette l'absence de stabilisateur.
http://www.01net.com/fiche-produit [...] 40-150-mm/


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°1399871
f78
Posté le 10-01-2007 à 15:34:10  profilanswer
 

Bonjour,
 
Quelqu'un est-il possesseur d'un E400 et me dire franchement ce qu'il pense de ce boitier que je compte acquérir. Merci.

n°1399892
nicoyougo
Posté le 10-01-2007 à 15:42:26  profilanswer
 

moi je l'ai juste eu en main et j'ai trouver tres destabilisant le fait de ne pas avoir de poigné, la prise en main est delicate je trouve  :??:

Message cité 2 fois
Message édité par nicoyougo le 10-01-2007 à 15:42:53
n°1399909
f78
Posté le 10-01-2007 à 15:45:56  profilanswer
 

je vais passer chez un distributeur, mais j'aimerai bien l'avis d'un possesseur, c'est toujours très enrichissant

n°1402017
f78
Posté le 11-01-2007 à 09:54:00  profilanswer
 

Bonjour,
 
Personne n'a acheté ce boitier?

n°1404840
totorr
Posté le 12-01-2007 à 11:46:28  profilanswer
 

Salut f78!
 
Ceux qui l'on n'osent pas le dire! :??:  
Non, ils font plutôt des photos au lieu de radoter sur des forums ;)  
 
Comme j'ais déjà un E-500 et pas les moyens de changer de boîtier tous les six mois, je ne peut rien te dire sur l'E-400, sinon qu'en allemagne il marche bien et ses utilisateurs en sont satisfaits!
 
Un lien avec divers exemples d'images au E-400
 
http://www.flickr.com/photos/montoablasa/
 

n°1404849
totorr
Posté le 12-01-2007 à 11:49:46  profilanswer
 

nicoyougo a écrit :

moi je l'ai juste eu en main et j'ai trouver tres destabilisant le fait de ne pas avoir de poigné, la prise en main est delicate je trouve  :??:


 
Personne ne trouve déstabilisant l'absence de poignée sur un Leica M8 par exemple!
 
Des jours je me dit que certains ne jugent les Appareils que d'après leur sigle :??:  :p  :sarcastic:

n°1404942
f78
Posté le 12-01-2007 à 12:21:39  profilanswer
 

Merci, ayant derrière moi une quinzaine d'année de pratique argentique avec un appareil manuel et ayant réalisé les photos d'un catalogue avec un numérique et durant toutes ces années sans la moindre poignée ou grip ... son absence sur ce boitier ne devrait pas trop me géner! (Vive les tendances!!!) Je cherche surtout à savoir si c'est un appareil fiable, facile d'utilisation et véritablement utilisable en manuel  

n°1405426
f78
Posté le 12-01-2007 à 15:39:58  profilanswer
 

Et si certains savent me conseiller entre le canon 400 D et l'Olympus E400 qui me paraissent très similaire

n°1405547
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 12-01-2007 à 16:33:06  profilanswer
 

f78 a écrit :

Et si certains savent me conseiller entre le canon 400 D et l'Olympus E400 qui me paraissent très similaire

 

Juste ces 2 ?
pour un même budget tu as:
E400/400D/D40 et K100D


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1405599
f78
Posté le 12-01-2007 à 16:53:54  profilanswer
 

Pour avoir travaillé avec un NIkon D70, je n'ai pas aimé toute la partie interface, Pentax je ne connais pas

n°1405776
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 12-01-2007 à 18:05:44  profilanswer
 

f78 a écrit :

Pour avoir travaillé avec un NIkon D70, je n'ai pas aimé toute la partie interface, Pentax je ne connais pas

 

moi j'ai le K10D est super simple, clair et intuitif mais je ne sais pas si c'est pareil pour le K100D va voir sur el topic dédié


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1406277
totorr
Posté le 12-01-2007 à 21:28:18  profilanswer
 

f78 a écrit :

Merci, ayant derrière moi une quinzaine d'année de pratique argentique avec un appareil manuel et ayant réalisé les photos d'un catalogue avec un numérique et durant toutes ces années sans la moindre poignée ou grip ... son absence sur ce boitier ne devrait pas trop me géner! (Vive les tendances!!!) Je cherche surtout à savoir si c'est un appareil fiable, facile d'utilisation et véritablement utilisable en manuel


 
Je pense que l'E-400 est aussi complet que l'E-500 dont la profusion de fonctions avancées incitent à une utilisation en manuel!
 
Le seul truc qui lui manque vraimant c'est le pré-relevage du mirroir, mais ça peut changer avec une nouvelle version du firmware!
 
L'interface est génial! Depuis l' écran arrière tu peut accéder à tous les réglages importants sans avoir besoin de passer par le menu, tu clique sur la touche Ok et avec les fléches et la molette, tu accède à pratiquement tous les réglages, sans compter les touches d'accés direct (colimateur AF, ISO, WB,etc...)
 
Et le simple fait de connecter l'appareil à un ordinateur via l'USB permet les mise à jour de l'APN, des objectifs et Flash, simple et convivial, ce même USB permet de controler l'APN depuis l'ordi, mais pour celà il faut Olympus Studio payant mais bien plus performant (pour les RAWs) qu'Olympus Master livré avec l'APN!
 
Pour la fiabilitée, à juger par le soin de la construction de toute la série E, il ne devrait pas avoir de soucis!
 
Maintenant, par rapport au Canon, faudrais pouvoir tester les deux en même temp!


Message édité par totorr le 12-01-2007 à 21:35:04
n°1409167
Poum G
Grnx
Posté le 14-01-2007 à 11:58:33  profilanswer
 

nicoyougo a écrit :

moi je l'ai juste eu en main et j'ai trouver tres destabilisant le fait de ne pas avoir de poigné, la prise en main est delicate je trouve  :??:


A croire que plus personne se sait serrer un objet dans ses mains? :o
 
Les premiers grips sont apparus dans les années 70 pour des boîtiers qui pesaient 800 g. Aujourd'hui, l'E400 fait moitié moins: aucun risque de chopper une tendinite de l'annulaire. :p

n°1409993
totorr
Posté le 14-01-2007 à 19:10:22  profilanswer
 
n°1410475
didin19
Posté le 14-01-2007 à 20:55:08  profilanswer
 


 
Comme c'est dit dans l'article . Le point fort d'Olympus c'est la qualité des photos dès la sortie de boîtier. Très intéressant pour les photographes qui ne désirent pas perdre du temps à derawtiser leur photos !
 
J'ai eu en main le E400 , j'ai trouvé le système de menu + réglage à la molette très bien fait. L'appareil est très compact surtout avec le 40/150 .  
L'absence de grip n'est pas gênant du tout et les doigts trouvent leurs places. C'est mieux qu'un 350d.
 
C'est vraiment un appareil à emporter partout (sauf là où les conditions sont extrêmes !). Philosophiquement ça n'a rien à voir avec un (gros) D200 qu'on emporte que là où on a prévu de faire des photos.
 
J'ai trouvé le viseur un peu petit mais très clair. On peut faire le point en macro ! L'autofocus réagit vite et bien même quand la lumière se fait rare.
 
 
Je l'achèterais bien mais j'attends juste début Mars car Olympus devrait annoncer un cargaison de nouveautés à la PMA.
 
 

n°1411498
f78
Posté le 15-01-2007 à 11:11:39  profilanswer
 

J'ai toujours aimé les couleurs des images Olympus, c'était déjà vrai en argentique. Je vais aller sur Paris pour essayer de trouver un magasin qui détient un E400 avec un batterie pour faire un test car en banlieue c'est dramatique pour trouver quelqu'un qui connaisse son produit
 
Mais merci de cet avis, cela me rassure car lorsque j'avais travaiallé avec le NIkon, je me disais que si toutes les interfaces étaient aussi compliquées, j'avais tout à réapprendre

n°1417432
f78
Posté le 17-01-2007 à 14:58:43  profilanswer
 

Quelqu'un peut-il poster des images prises au E400, il y en a peu sur Flickr

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400

 

Sujets relatifs
Olympus OM10 défectueuxpentax ist dl et tele 400 mm monture K
olympus master plus[Topik Unik]Pentax Optio T10 - Ecran tactile 3"!
Quel objectif pour un olympus OM101?Un virus dans mon canon digital ixus 400 !
Olympus E-330: ça commence malolympus ou sony
Conseils pour photos en boite avec Olympus MJU 700olympus e300 vs nikon d50 vs canon 350d
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR