Reprise du message précédent :

 
 
Mince, mon vendeur du 8-16 le vends aussi celui la    
Et mon colis par mardi    
 
Du coups je fait quoi ? j'ai regardé les test , je ne sais quoi en penser de cet objectif  

Moi il me fait bien envie,si tu ne fais pas affaire avec ton vendeur tu pourras me filer ses coordonnées

 
Piouf, c'était il y a tellement longtemps. de mémoire il est plutôt sharp, assez lourd mais largement utilisable. Revendu car je ne m'en servais presque jamais.

negocie un prix du lot

ben non comme dit, c'est mort il l'a vendue...
Je suis sur un PENTAX SMC 400 mm f:5.6 qui fait de l'oeil.
 
D'ailleurs c'est quoi la diff avec la version pentax-M qui semble être moins bien ?
 
 
certains on testé ici ? il ne me semble pas trop mauvais pour le prix non ?
 
https://www.pentaxforums.com/lensre [...] -Lens.html

j'ai finalement craqué pour le pentax SMC 400mm f:5.6.
Je verrai à réception, mais ça me semble un objectif correct pour le prix d'après les test.
 
Y a bien mieux, mais c'est vite beaucoup plus cher    
 
 
En attendant j'ai reçu mon sigma 8-16    
 
Je vous gratifie de la toute première photo que j'ai prise avec, à main levé par dessus mon grillage, juste pour tester l’autofocus et voir s'il fonctionne.  
f/8, iso 400, et aucunes retouches. Brut du capteur.
 
J'ai pas souvenir avoir réussi à faire une seule photo aussi belle de toute ma vie ( avec de bonnes conditions certes) avec le 18-55mm du kit    
Y a un sacré gap de performance niveau qualité, et c'est sans compter le gain non négligeable d'avoir un 8mm pour les paysages    
 
Bon bien sur pour les yeux aguerris, y a beaucoup de choses à reprendre sur cette photo, mais pour un tout premier shoot je ne m'attendait pas à avoir aussi bien.  
 

C'est sympa ton jardin  

c'est l'avantage d'habiter la cambrousse    
 
sinon vous avez un site pour acheter des filtres ?
 
Cet objectif ne supporte pas de filtre, il n'est pas prévu pour, mais il existe une astuce qui permet d'en monter un en gardant une parti de l'obturateur avant.
 
Ca ne me plait pas car ça fait un gros vignettage.
 
Mais comme j'ai une imprimante 3d, et que je bidouille un peu, j'aimerai trouver un filtre polarisant plus gros et fabriquer un adaptateur à emboîter directement sur le par soleil intégré.
un simple conne évasé en fait , mais avec un gros filtre, seulement les filtres d'un diamètre supérieur à 82mm pique un peu niveau tarif      
 

Haha, je me rappelle de l' effet waouh en regardant la première photo faite avec cette optique, couleurs de dingue, magnifique contraste et autofocus... J'avais été bien triste de m'en séparer au passage au full frame.

Bon j'ai fabriqué un support en 3d pour filtre circulaire de 105mm, mais même comme ça y a du vignetage dans les angles de 8mm à 11mm.

Il faudrai que je me trouve un filtre rectangulaire ...

Je vous mettrais une photo où deux  

Premier retour web sur la capacité "rainbow" du dernier SMC Pentax 50/1.4 "classic" sur APS-C en contre-jour (avec filtre ND16 fourni) :
 

 
 

 
 
source :
https://youtu.be/1QbeYPqDil0?si=JbMgcc6yuJ0Gl1Ju
 

Hello

je suis possesseur d'un bon vieux K5II, jusqu'à présent le "mauvais" AF des Pentax de cette génération ne me gênait pas outre mesure.
Sauf que récemment je me suis mis à shooter ma petite qui s'est mise à l'équitation. En hiver le soir les conditions sont évidement mauvaises, genre 4000 iso, 1/60 de sec...bref pas le joie pour l'AF.

J'ai actuellement le Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di LD qui est bon optiquement mais bruyant en AF et avec pas mal de pompages (un limitateur de course aurait été le bienvenu).
Bref j’aurais aimé savoir si le Sigma EX DG APO Macro HSM II 70-200mm F2.8 avait un AF plus performant ? Je sais que l'ultrason apporte le silence mais quid de la rapdité ?
J'ai le Sigma 18-35 1.8 HSM, certes l'AF accroche bien mais on ne peut pas dire qu'il soit nerveux.

De plus, question subsidiaire, pourquoi n'arrive-je pas à faire la MAP en liveview avec ce Tamron ? L'AF à détection de contraste ne fonctionne pas avec les objo non ultrasoniques ?

c'étaient les touts débuts de la MAP à détection de contraste chez Pentax. Pas étonnant que ça manque de performances. reste en AF de phase, en visée optique.
 
Je ne commenterai pas beaucoup plus l'autofocus de ces bons vieux Pentax. Perso je ne fais quasiment que du focus manuel avec mon K5, et j'ai changé le verre de visée par un modèle approprié.

Bon finalement je me suis séparé de mon matos Pentax.
 
Je suis passé sur un Sony A6500 + Tamron 70-180 2.8 et Sigma 18-50 2.8. Autant dire que niveau AF c'est incomparable  

Salut,
 
J'ai retrouvé un Pentax 40mm f/2.8 XS : https://pentaxklub.com/test-pentax-da-40-mm-f-2-8-xs/
 
Si jamais ça intéresse, je le vend à petit prix

Je déterre
Quelqu'un a essayé le DA 11-18 2.8 ?