►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 685 686 687 .. 1487 1488 1489 1490 1491 1492 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

pin

fluctuat nec mergitur

Reprise du message précédent :

seb613 a écrit :

c'est ça juste le flash pas cher-que-je-sais-pas-pourquoi-personne-achète

Parce que tu ne fais pas assez de [:spam] :??:

Message cité 1 fois

Publicité

pin

fluctuat nec mergitur

En attendant je râle j'ai payé le modèle en-dessous plus cher que le tien

seb613

chgt de pseudo -> sirolimus

pin a écrit :

Parce que tu ne fais pas assez de [:spam] :??:

sans doute :spamafote:

pourtant ma signature est visible non ?

|
V

---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur

pin

fluctuat nec mergitur

Oui mais j'ai acheté le mien il y a un an :lol:

le fox

Fox ça clique

bah pour le flash .. faut que je 'gade, pour ptete m'interesser

Message cité 1 fois
Message édité par le fox le 10-07-2008 à 17:48:31

---------------
Comme une eau, le monde vous traverse et pour un temps vous prête ses couleurs (N. Bouvier)

pin

fluctuat nec mergitur

vala

dis merci à pin seb :lol:

Message cité 1 fois

seb613

chgt de pseudo -> sirolimus

le fox a écrit :

bah pour le flash .. faut que je 'gade, pour ptete m'interesser

direction le topic

pin a écrit :

vala

dis merci à pin seb :lol:

merci à pin seb:jap:

Message cité 2 fois

---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur

pin

fluctuat nec mergitur

seb613 a écrit :

direction le topic

seb613 a écrit :

merci à pin seb:jap:

direction en mp en général c'est moins cher

pas de quoi pin à seb :jap:

gwarf27

X-T3 User

seb613 a écrit :

c'est ça juste le flash pas cher-que-je-sais-pas-pourquoi-personne-achète

Je me demande aussi, je te l'aurais pris si je partais pas en chine dans une semaine

gwarf27

X-T3 User

seb613 a écrit :

direction le topic

seb613 a écrit :

merci à pin seb:jap:

Allez je te fais de la pub : http://www.ivanov-kuhn.fr/portfolio/mathilde-rueil/

Tout réalisé au 540 + 360(avec diffuseur), le flash c'est bon mangez en !!!

Publicité

TigrouHome

° Géologie fine °

pin a écrit :

[:canaille] celle des opportunistes ?

ça commence à en faire pas mal, du clan d'ici, qui ont craqué pour le D300

conclusion troll du jour : les pentaxistes sont des jaunes en devenir

Message cité 2 fois

---------------
Feed

pin

fluctuat nec mergitur

TigrouHome a écrit :

ça commence à en faire pas mal, du clan d'ici, qui ont craqué pour le D300

conclusion troll du jour : les pentaxistes sont des jaunes en devenir

Pourquoi "du jour" :??: nihil novae sub sole

r2lorme

http://hcr2lorme.free.fr

Ben dites donc, je pars une journée et je reviens avec 6-7 pages à lire... ça a fighté (gentiment ).

---------------
Photo : Pentax K20D Grippé, 18-55, 50-200, F 50mm 1.7, 100-300, 35-70.Olympus C740UZ, CLA-4, TCON-17.

Carbon'R

Fahren macht frei

Equivalent à un 16/2 sur numérique pour la profondeur de champ :love:

Par contre je pense que le boitier est HS, dommage, faudra que je me trouve un autre argentique à monture PK [:sinclaire]

---------------
A new power is rising

seb613

chgt de pseudo -> sirolimus

j'ai un p30 en vente

Message cité 1 fois

---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur

Carbon'R

Fahren macht frei

Tu ne m'apprends rien

---------------
A new power is rising

pin

fluctuat nec mergitur

Marrant quand même tous ces gens qui vendent ... c'est propre à Pentax ou bien aux photographes-forumeurs en général ? J'ai jamais très bien compris comment on peut accumuler autant de marchandises pour les vendre après ...

seb613

chgt de pseudo -> sirolimus

aux photographes en général à ce que je vois partout

---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur

pin

fluctuat nec mergitur

Ah OK ... C'est pour ça alors que je ne suis pas photographe, je suis trop conservatrice en fait :lol:

Carbon'R

Fahren macht frei

Jme sens visé :whistle:

Perso j'essaie d'avoir les objectifs qui me plaisent, parfois j'en revends parce que achetés en lot, ou que j'ai mieux par la suite [:sinclaire]

---------------
A new power is rising

pin

fluctuat nec mergitur

Oh non pas du tout, c'était innocent comme question, je m'informais c'est tout.

Bon je vais manger :hello:

chacalopod

...passant...

:hello:

Retour sur mon problème d'AF avec le K20 + le DA 70mm ltd. Après discussion avec le magasin et présentation des derniers tests que j'ai pu faire, les deux vont partir au SAV. Le décalage de la zone de netteté est vraiment trop important : la correction AF à -10 sur le boîtier ne suffit même pas.
Le problème vient sans doute du K20 (car c'est aussi limite avec le tamron 28-75) et non pas de l'objo mais comme c'est ce 70 ltd qui met bien en évidence le souci, je renvoie le tout.

Message cité 1 fois

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...

Profil supprimé

Quand il y a 2 monstres qui dominent le marché comme c'est actuellement le cas, c'est ce que tu dois faire pour survivre... sinon c'est du suicide

Au temps de l'argentique c'était différent, et déjà là vers la fin ils ne pouvaient plus concurrencer Nikon et Canon, et le numérique a encore accentué le fossé... mais au moins Pentax à, contrairement à bcp d'autres, réussi à survivre et se porte très bien aujourd'hui (ils vendent bcp mois que Nikon et Canon c'est vrai, mais en fonction de leurs moyens ce qu'ils font c'est très bien et même bcp mieux que leur prévisions, d'ailleurs vu les problèmes de disponibilité, ils ne pourraient probablement pas produire bcp plus!).

Profil supprimé

Yves75 a écrit :

Ce qui me fait marrer, moi, c'est cette propension à tout mélanger, tout caricaturer (certaines choses sont d'ailleurs fausses) et aboutir à la conclusion: "les mecs, vous qui vous pignolez, vous vous êtes plantés". Au passage, j'ai une petite pensée pour ceux qui ont acheté pentax en toute confiance, parfois pour commencer doucement, qui ont découvert des choses grâce à cette marque mais qui expriment des besoins que pentax ne sait pas (encore) satisfaire et à qui on signifie maintenant qu'ils envisagent (c'est suspect!) d'aller voir ailleurs (je précise que je ne m'inclut pas dedans): circulez, vous êtes des geeks-qui-ne-comprennent-rien-alespritpentax.
Ouvrez les yeux et allez voir ailleurs. D'autres font (aussi) des photos. Parfois même bonnes. Parfois même pas possibles avec un boitier pentax.

Tout le monde peut s'accorder sur le fait que Pentax offre une bonne alternative, mais aussi que celle-ci a ses limites pour certains. Sans considérer que ces personnes là sont forcément suspectes.

Des fois, le discours sectaire est vraiment lourdingue.

Si qqn est venu chez Pentax alors qu'il était intéressé surtout par le FF ou pour les longs télé (ce sont les sujets à la mode ces dernierx temps), à quelle autre conclusion peut-on arriver?

Et si c'est seulement maintenant qu'il se rend compte que c'est ce qu'il veut, alors j'ai avec toi une petite pensée pour lui
Pourtant c'est la réalité, pour ça (tout comme pour la vitesse de l'af en faible luminosité) il y a bcp mieux ailleurs, et il me semble que la plupart des gens ici l'admettent volontiers... alors je ne vois pas trop où est le problème est en quoi on serait sectaires! [:spamafote]

Message édité par Profil supprimé le 10-07-2008 à 21:51:19

Profil supprimé

Toxin a écrit :

Lazar ayant fait de l'humour sur un post qu'il n'a pas compris :jap:

Alors explique-moi, pour que je comprenne ce que je n'ai pas compris...

Message édité par Profil supprimé le 10-07-2008 à 21:12:49

seb613

chgt de pseudo -> sirolimus

Tu devrais relire le post en question c'est parfaitement clair :jap:

---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur

Profil supprimé

C'est fait et je comprends tjrs la même chose, donc je ne vois pas où est le "problème" avec ma réponse... [:spamafote]

Message édité par Profil supprimé le 10-07-2008 à 21:22:57

nexius26

Yeah !!!!!!!!!

gwarf27 a écrit :

Bonjour, le semaine dernière on m'avait preté un 50-135f2.8 que j'ai abondamment utilisé pour mes séances portraits en intérieur et extérieur. Niveau piqué je l'ai trouvé vraiment superbe mais niveau AF, bah c'est du Pentax...

Cependant, je viens de récuperer mon 70-300 APO, et franchement je trouve son AF bien plus nerveux et rapide que celui du 50-135mm. Il accroche de suite, mais il lui arrive d'aller buter à une extremité de la map avant de revenir. Mais ça n'arrive que si on a la map sur un sujet à 3 m et qu'on passe à l'infini juste après.

Ayant eu des retours en SAV de mon appareil et eu la pseudo mise à jour "8.1" du moteur AF, faudrais que je refasse un test avec un autre K10D de base et les 2 objectifs.

dis aussi que c'est de la merde mon 50-135 :fou:

Message cité 2 fois

Profil supprimé

gwarf27 a écrit :

Sur mon K10D (passé par le SAV et en "8.1", mais je ne sais pas si ça change qqch), l'AF du DA* 50-135 pose surtout problème quand tu passes d'un sujet à 3 m à un autre à (ou proche de) l'infini: vu que la bague de map est très longue (ce qui est fait exprès, car ça permet un AF plus prècis), ça prend du temps... par contre aucun problème pour crocher tant qu'il y a de la lumière, il le fait très rapidement. C'est très dommage qu'il n'y ait pas de limiteur d'AF, ça règlerait ce problème.

En faible luminosité c'est un peu différent, mais c'est à mon avis plus la faute au système AF de Pentax qui date (apparemment ça serait mieux sur le K20D selon certains qui ont essayé les 2): des fois l'AF patine et cherche le focus, et dans ce cas il fait souvent un aller retour alors qu'il n'y en a pas besoin, et de nouveau, vu la longue bague de map du DA* 50-135mm, ça prend du temps... et ça énerve! Un nouveau système AF plus à l'aise en faible luminosité devrait bcp améliorer la chose.

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-07-2008 à 21:39:32

3foislouna1

Chuck norris powered

nexius26 a écrit :

dis aussi que c'est de la merde mon 50-135 :fou:

parfaitement le 50-135 est un cul de bouteille stout [:itm]

Message cité 1 fois

xav80

pin a écrit :

Moi ce qui me désole un peu ici, c'est que les gens, quand ils reçoivent leur matériel Pentax, sont tout feu tout flammes, leur apn est le meilleur, ils sont enthousiastes, démontrent par a+b aux récalcitrants, photos à l'appui ou non, qu'ils ont fait le bon choix.

Certains continuent à penser que leur choix était judicieux, et ce sont ceux qu'on lit le moins.

D'autres, influencés par l'appel du loup, pensent que l'herbe est plus verte ailleurs.

A partir de ce moment-là, ils commencent à dénigrer la marque Pentax.

Et ça ... j'ai du mal à comprendre ...

Enfin le seul point de repère que je perso, d'avoir fustigé une marque, c'est Renault. J'en ai eu deux, une R19 et une R21 (la 19 le garagiste me l'a reprise au prix coûtant tellement j'avais eu des m... avec, en me vendant une 21 à la place). La 21 n'étant pas mieux, j'ai juré mais un peu tard que jamais plus je n'achèterais de Renault parce que ça m'avait coûté bien trop cher en réparations.

Un appareil photo, sauf de rares exceptions, tombe rarement en panne, et on ne peut accuser une marque de faiblesse à ce niveau.

Donc si on n'en est pas content, c'est qu'on a fait un mauvais choix au départ. Pourquoi dès lors critiquer la marque proprement dite ?

Enfin bon c'est juste une réflexion qui me vient ...

[:azylum]

kadix le gaulois a écrit :

+1 !!!
Une boutique a moins de stock que toi !

Complètement !

D'ailleurs, j'annonce que si un jour, j'en ai marre de faire des photos, j'achète un canikon à 3000€, je me [:milf hunter] sur le matos, je trolle sur les autres marques, conchie les débutants, mets des "ÿ" partout dans mes "textes" bourrés de fautes d'orthographe, et bien sûr je n'oublie pas de changer de matos tous les trois ou six mois en m'endettant sur 99 générations. Là je serai bien dans le moule HFR.

[:azylum] tu sais que je t'aime toi!!

gin_net a écrit :

[:kaneda]

Moi ce qui me fait marrer c'est le nombre de personnes qui attendent que Pentax sorte un appareil pro et des super télé-objectifs.

Hors, Pentax n'a jamais fait de matériel pro jusqu'à maintenant. Pourquoi le feraient-ils maintenant ? pour une poignée de geeks qui veulent se pignoler parce qu'ils ont du matos de pro et baver sur des crops 200% ?

Pentax n'a jamais non plus produit beaucoup de téléobjectifs. Pourquoi ça devrait changer ? parce que des mecs se sont jetés sur le boîtier qui présentait sur sa fiche technique il y a deux ans le meilleur rapport qualité-prix et ont décidé que puisque c'était un appareil aussi bon que ce qui se faisait en gamme expert chez la concurrence, Pentax allait tout faire ce qui se fait chez les autres ?

Pendant des années, la griffe Pentax, c'était la compacité. Compacité des boîtiers, des objectifs, des compacts. Donc si vous vouliez jouer dans la cour à celui qui a la plus grosse, vous n'avez pas choisi la bonne marque les mecs.

Je lisais encore hier une interview du directeur de Pentax USA. Qui n'est pas dans le secret des dieux de ce qui se décide au Japon, mais qui semble clairement dire qu'un FF n'est pas du tout au programme.
http://www.letsgodigital.org/en/18 [...] interview/

Je lisais un autre article ce matin, sur le blog de Déclencheur, où le mec s'interroge à juste titre, suite à la sortie du D700 chez Nikon, pourquoi les gens s'accrochent à ce point au format 24x36, qui finalement n'est rien d'autre que l'utilisation il y a un siècle de pelloche de cinéma dans un appareil photo.

[:azylum] je t'aime aussi Tata.......

Spoiler :

qui veut du pop corn à pas cher? [:parisbreizh]

Message cité 1 fois
Message édité par xav80 le 10-07-2008 à 21:53:33

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle

pixel-1949

M42 à l'infini

TigrouHome a écrit :

ça commence à en faire pas mal, du clan d'ici, qui ont craqué pour le D300

conclusion troll du jour : les pentaxistes sont des jaunes en devenir

Tout mon matériel Pentax est en vente, je prépare le Topic

Message cité 2 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

pixel-1949

M42 à l'infini

seb613 a écrit :

j'ai un p30 en vente

Ça vaut rien

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

pixel-1949

M42 à l'infini

3foislouna1 a écrit :

parfaitement le 50-135 est un cul de bouteille stout [:itm]

Je vais vous la raconter l'histoire de Pentax , et son monopole des années 60-70
avant que les autres les copient

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

xav80

pixel-1949 a écrit :

Tout mon matériel Pentax est en vente, je prépare le Topic

faudrait un 10go d'espace libre pour le faire.......... [:azylum] nan mais sans rires, à chaque fois que je lis HFR (topics Pentax hein....), je retournes chez le médecin pour dépression :sarcastic: prozac toussa....... :pfff:

Message cité 1 fois

Carbon'R

Fahren macht frei

pixel-1949 a écrit :

Tout mon matériel Pentax est en vente, je prépare le Topic

Ca fait déjà un bail qu'on attends une liste complète

Message cité 2 fois

---------------
A new power is rising

xav80

Carbon'R a écrit :

Ca fait déjà un bail qu'on attends une liste complète

toi pousses toi j'étais là le premier!! Pixel va me vendre ses LTD à pas cher.......

Message cité 1 fois

pixel-1949

M42 à l'infini

xav80 a écrit :

toi pousses toi j'étais là le premier!! Pixel va me vendre ses LTD à pas cher.......

j'avais pensé vendre les 7 Limited pour 1000 euros [:emanu]

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

Carbon'R

Fahren macht frei

Ok, tu prends les ltd, je prends les M42

Message cité 1 fois

---------------
A new power is rising

pixel-1949

M42 à l'infini

Carbon'R a écrit :

Ca fait déjà un bail qu'on attends une liste complète

J'ai commencé réellement, mais pas terminé

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

pixel-1949

M42 à l'infini

Carbon'R a écrit :

Ok, tu prends les ltd, je prends les M42

Qui veut les boitiers

Message cité 3 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 685 686 687 .. 1487 1488 1489 1490 1491 1492

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre	[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?	Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50	[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs	[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

Page générée en 0.081 secondes