Reprise du message précédent :
C'est le prix chez E-Inf !?!
 
Comment as-tu négocié aussi bas ? C'est le prix HT, non ?
 
En tous cas, tu vas kiffer ce 70-200...
N'hésite pas à poster quelques samples
 
J'ai pu tester le 35 1.8 hier, verdict :
- Impec en vidéo, comme prévu.
- Très quelconque en photo, comme prévu aussi... Mon RF24-70 2.8 fait beaucoup mieux à 35 mm.
 
Conclusion : je ne vais pas attendre les 1.8 en 50 et 85 pour craquer. A moi le RF50 1.2 très prochainement.
 

D'occasion tout ça, annonce sur LBC du magasin. Je marque mon intérêt, le gars me rappelle (hyper sympa au demeurant) et je m'enflamme. Je voulais que le 15-35 et j'ai pris les deux (tant pis pour le divorce). Visiblement une cliente qui a trouvé tout ça trop compliqué.
En tout cas, j'ai la facture FR d'un magasin FR.
 
Hate d'avoir du temps pour m'amuser !
Et je suis d'accord avec toi pour le 35, je préfère le 24-70. Le 35 compense par sa taille et sa discrétion.

C'est quoi ton adresse et tes heures d'absence stp?
 

 Trop compliqué ?? Putain  

Improbable    
Tout est neuf dans la boite. Je crois que je suis bien engagé avec Canon et j'ai plus un rond pour le R5 ha ha ha

Tu avais quoi chez sony ? Et tu as qui chez canon ?

1500€ de reduc c'est pas mal du tout

A7R3 avec 16-35 2.8 et 24-70 2.8. Quelques accessoires et basta.  
Tout trouvé d’occasion chez Canon.

Tu as pris un eos R ?

Oui un R acheté d'occasion sur ce forum. J'en suis ravi.

 
Le R5 va sans doute être repoussé alors tu auras le temps de mettre de l'argent de coté  

Je cherchais sur le net
Mais à part le 15-35 RF, La gamme EF 16-35, du tokina EF, y'a pas grand chose pour coller des filtres sur l'avant... sans passer à un système en 150mm ?

Utiliser la bague d'adaptation EF -> RF avec porte filtre

J'ai revendu mon tokina 11-20... j'aurais pas dû..

https://www.images-photo.com/42878- [...] s-usm.html
 
Bonne affaire/neuf, garantie 12 mois

 
 
Alors ce 50 1.2 ?
 

Il est dans un point relai à côté de chez moi.

Point relai qui est fermé à cause du coronavirus

Alors que si tu m'avais fais une procuration  

il était ouvert ce midi, j'ai la bête  
 
il va falloir faire des pompes, il est pas léger    
on n'a pas une fonction de face-mask tracking ?

Cool tu vas avoir 45j de quarantaine pour l'essayer dans ton appartement  

Nickel pour les photos de chat @1.2...

voilà  

T'es le droit de promener ton chat avec ton apn

j'ai pas de chat....

 
Smartphone + connexion wifi + retardateur
 
Allez hop, on veut des pix avec ce ptit bijou, pour nous décider !
 
De mon côté, j'ai fait un peu de portrait avec ce R, et je suis vanné de voir que le RF24-70 2.8L à 70mm a un meilleur rendu que le EF85 1.8, dans cette discipline.
 
J'ai bien envie de craquer sur le 50 1.2, mais je trouve ça court pour du portrait, et j'ai peur de ne plus me servir du 24-70 après ^_^
Et d'un autre côté, le 85 1.2, s'il a rendu parfait en portrait, est définitivement beaucoup trop encombrant au quotidien.
 
Reste donc le RF70-200 2.8, qui serait très bon pour du portrait, et, même s'il est un peu encombrant (mais moins que son ancêtre), apporterait une certaine polyvalence, pour portraits et voyages, combiné au 24-70...
 
Après, 2.8 c'est pas le pied pour certaines photos, notamment en intérieur.
 
Pfff, il me les faudrait toutes, en fait. Je crois que j'ai le G.A.S.

même à 1.8 le 24-70 fait mieux ?

Le 24-70 à 70 2.8 fait mieux que le EF 85 1.8 à 1.8, oui.
Plein de micro contraste, du piqué et pas d'aberrations chromatiques.
 
Et le EF85 1.8 à 2.8, ben ça reste plein d'aberrations chromatiques dans le bokeh. C'est pas génial, sauf en N&B. Mais il est relativement piqué dès la PO, ce qui est louable pour un si vieil objo.

nan mais le EF 85mm 1.8, il est pas réputé pour être sharp et scorer sur les mires.
comme le EF50mmm 1.2 se fait littéralement défoncer par la version RF
 
alors que Canon a sorti la gamme RF avec une idée en tête : le chirurgical

Voilà

Optical Limits (ex photozone) viens de publier son test du 15-35mm, sans surprise dans la lignée du 24-70 F2.8  :
https://www.opticallimits.com/canon [...] f1535f28is

Ils se donnent les moyens de leurs ambitions!
Ca en devient presque lassant

du... chirurgical    

 
ouai enfin faudrait pas non plus qu'ils se mettent à nous faire des blagues façon Nikon D6

Dans tout ce qu'ils ont annoncé/sorti ces derniers temps, je ne vois rien dans "l'esprit" du D6, au contraire justement

j'aime bien être lassé de cette manière, on va pas se mentir

Quelques unes autour de République aujourd'hui
 
C'est clairement du TTG   mais je n'ai pas trouvé de sujet de prédilection en cette période de confinement
 

ƒ/1,2      1/5000    100 ISO
 
 

ƒ/1,2     1/2000   100 ISO
 
 

ƒ/4      1/2000     100 ISO
lien vers un détail en 100% avant développement : https://lh3.googleusercontent.com/d [...] 0-h1440-no
 
 

ƒ/2      1/6400    100 ISO
 
 
 
premier feedback :
- il va falloir apprendre à appréhender la bête niveau cadrage.
- c'est clairement pas un objo "tout venant" pour se faire une sortie improvisée dans Paris (tire trop loin pour faire des vues générales, tire pas assez loin pour  
- ça pique, CA PIQUE §§§ à f/1.2 tout est très piqué, partout. pas besoin de fermer pour gagner en piqué. J'ai pris ma copine en portrait : elle veut me tuer parce qu'on voit trop ses rides
- la MAP mini est assez proche (le cadenas est pris en MAP manu avec focus peaking, et j'étais pas à la distance mini)
- le bokeh en arrière plan est vraiment sympathique & moelleux

La 1 j'aime bien l'effet "irréel" du fond
 
Je n'aime pas trop la 2...
 
La 4, je crois que j'ai pris la même porte, rue Oberkampf ?