Forum | HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop

3914 connectés

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 992 993 994 .. 2243 2244 2245 2246 2247 2248 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2874076

cbl

Twingo's Powered

Reprise du message précédent :

matt1768 a écrit :

Salut

Qqun possède ou a-t-il eut dans les mains un sigma 18-50 f2.8 EX ?

Je voudrais avoir qques feedback si possible :jap:

J'ai
Et j'en suis très content

---------------
CBL - http://cyrilleb.no-ip.org

mood

Publicité

n°2874077

matt1768

GT : XlittlepepperX

Dawen a écrit :

Peux-tu dire clairement dès maintenant en quoi l'ouverture constante te sera un plus ?

Si ce n'est le cas, conserve le 18-70. C'est un excellent objectif que j'ai utilisé pendant quasiment deux ans et qui m'a donné pleinement satisfaction.

- Etre plus à l'aise en condition de faible luminosité
- mieux jouer avec la pdc
- pouvoir, dans une condition donnée de luminosité, zoomer tranquillement sans m'embetter à revoir mon temps d'expo et mes ISO

J'ai bon

Message cité 1 fois
Message édité par matt1768 le 21-10-2008 à 22:42:29

---------------
Ventes XBox en cours : rien

n°2874081

Dawen

vous salue bien

matt1768 a écrit :

- Etre plus à l'aise en condition de faible luminosité
- mieux jouer avec la pdc
- pouvoir, dans une condition donnée de luminosité, zoomer tranquillement sans m'embetter à revoir mon temps d'expo et mes ISO

J'ai bon

Y'a pas de bon ou non, tu sais pourquoi tu veux du 2.8 constant.

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.

n°2874082

cbl

Twingo's Powered

matt1768 a écrit :

Ah non mais loin de moi l'idée de faire un débat sigma VS tamron hein.

Voila le topo : j'ai acheté un 18-70 récemment. Mais 2 bonnes occaz sur les pixelistes pour un sigma 18-50 et un tamron 17-50, les 2 à 300€.
Le 18-70 je peux le revendre sans perdre d'argent mais je me tâte sur le dilemme perte de focale VS gain en ouverture :jap:

Perso le mien de 18-50 je l'ai eu neuf en boutique à 18-50
Ils devaient refaire les stocks
c'était avant la sortie du 17-70/2.8-4 et du 18-50 modele HSM (mois c'est le moteur du boitier qui sert pour l'AF)

Message cité 1 fois

---------------
CBL - http://cyrilleb.no-ip.org

n°2874126

JeanY

ça le fait grave...

cbl a écrit :

Perso le mien de 18-50 je l'ai eu neuf en boutique à 18-50
Ils devaient refaire les stocks
c'était avant la sortie du 17-70/2.8-4 et du 18-50 modele HSM (mois c'est le moteur du boitier qui sert pour l'AF)

[:paysan]

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25

n°2874129

cbl

Twingo's Powered

JeanY a écrit :

[:paysan]

280€
désolé
j'ai tappé plus vite que je n'eusse du

---------------
CBL - http://cyrilleb.no-ip.org

n°2874295

nabbo

Dawen a écrit :

Et comme j'ouvre à f/2.8 constant, je suis même clairvoyant.

Et sinon, comme équivalents aux objectifs que j'ai cités ? :ange:

n°2874348

Alexandre baron

psn: XXEUL

naboo en équivalent, il y a le AF-S NIKKOR 18-70 DX 3.5-5.6 G ED qui a un très bon rapport qualité prix (bon).
sigma doit faire le même en monture Nikon (pas mal mais pas un foudre de guerre moyennement bon) et le 50mm 1.4D est hyper efficace (très bon).

Message cité 2 fois

---------------
c'est en forgeant que l'on devient forgeron! mon site , mon flickr

n°2874352

Kezakel

Poogz a écrit :

Trop gros passera pas

pourquoi ca fait pas le même effet quand c'est alvas qui en parle [:das moorrad]

n°2874398

nabbo

Alexandre baron a écrit :

naboo en équivalent, il y a le AF-S NIKKOR 18-70 DX 3.5-5.6 G ED qui a un très bon rapport qualité prix (bon).
sigma doit faire le même en monture Nikon (pas mal mais pas un foudre de guerre moyennement bon) et le 50mm 1.4D est hyper efficace (très bon).

est ce que tu en aurais un autre à conseiller en zoom / pas trop cher ?

merci !

Message cité 1 fois

mood

Publicité

n°2874442

LaPointe

Roule toujours

Juicy a écrit :

http://www.warehouseexpress.com/pr [...] ku=1023050

question con par rapport au 14-24 : en dehors de la très bonne qualité optique de l'objo, ça sert à quoi une ouverture à 2.8 pour un objectif a priori destiné aux paysages ? :??:

---------------
LaPointe

n°2874446

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Parce que les UGA servent aussi en intérieur, où le recul est limité

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

n°2874565

Kezakel

le slip c'est pour aujourd'hui ?

Message cité 1 fois

n°2874566

Kezakel

Message cité 1 fois

n°2874567

Kezakel

Message cité 1 fois

n°2874615

Cpu Toaster

R pixel overclocking!

Alexandre baron a écrit :

naboo en équivalent, il y a le AF-S NIKKOR 18-70 DX 3.5-5.6 G ED qui a un très bon rapport qualité prix (bon).
sigma doit faire le même en monture Nikon (pas mal mais pas un foudre de guerre moyennement bon) et le 50mm 1.4D est hyper efficace (très bon).

Je viens de m'en prendre un en occaz aujourd'hui, vais le chercher dans une demi-heure...
Un bon ptit objectif à tout faire sans se ruiner, ça va me changer des focales fixes... mon premier zoom...

---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster

n°2874647

pouvrem

Mode B

Kezakel a écrit :

le slip c'est pour aujourd'hui ?

Kezakel a écrit :

:o

Kezakel a écrit :

:o

t'es tout seul [:rofl]

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --

n°2874653

Oms7

Soupeur Administrator

mais non mais non

http://www.youtube.com/watch?v=GXU-MBR6NkI

Message édité par Oms7 le 22-10-2008 à 12:00:36

---------------
Insta - Flickr - Hfr

n°2874667

nicolas181

85 1,4 reçu pas de boitier pour le tester mais bon on va juste l'admirer

Message cité 1 fois

---------------
"In any moment of decision the best thing you can do is the right thing, the next best thing is the wrong thing, and the worst thing you can do is nothing " Theodore Roosevelt

n°2874688

raphaeld

dans l'doot reboute

nicolas181 a écrit :

85 1,4 reçu pas de boitier pour le tester mais bon on va juste l'admirer

:cry:

Message cité 1 fois

n°2874696

nicolas181

Oui enfin tu peux parler avec ton D300
300 2.8 - 70-200 2.8 VR - 14-24 2.8
SB800 - SB600

Alors hein ^^

Message cité 1 fois

---------------
"In any moment of decision the best thing you can do is the right thing, the next best thing is the wrong thing, and the worst thing you can do is nothing " Theodore Roosevelt

n°2874697

djudju14

raphaeld a écrit :

:cry:

propal à 1500 euros sur le 300 f/2,8

n°2874698

isofouet

Moi faut pas m'énerver

nicolas181 a écrit :

Oui enfin tu peux parler avec ton D300
300 2.8 - 70-200 2.8 VR - 14-24 2.8
SB800 - SB600

Alors hein ^^

Le 85 1.8 fait tâche

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

n°2874700

nicolas181

Pour ça que je l'ai pas mis ^^

---------------
"In any moment of decision the best thing you can do is the right thing, the next best thing is the wrong thing, and the worst thing you can do is nothing " Theodore Roosevelt

n°2874732

Alexandre baron

psn: XXEUL

nabbo a écrit :

est ce que tu en aurais un autre à conseiller en zoom / pas trop cher ?

merci !

je parlais du AF 70-300mm 4.0-5.6 APO DG Macro Super II hein.
en entrée de gamme tu n'auras rien de top sur ce range là mais pour le prix, il n'est pas mal.

---------------
c'est en forgeant que l'on devient forgeron! mon site , mon flickr

n°2875191

touchtoi

bonjour a tous,

une question, pour faire du portrait plein cadre avec mon D80, a tarif quasi identique je prends un 50mm nikon 1.4 ou un 85mm nikon 1.8 ?

merci

Message cité 2 fois

---------------
Kyocera S3L // Olympus SP-550 // Nikon D80 + Nikkor 16-85 mm

n°2875196

rantanplanx64

touchtoi a écrit :

bonjour a tous,

une question, pour faire du portrait plein cadre avec mon D80, a tarif quasi identique je prends un 50mm nikon 1.4 ou un 85mm nikon 1.8 ?

merci

50 1.4

---------------
Flickr

n°2875200

isofouet

Moi faut pas m'énerver

touchtoi a écrit :

bonjour a tous,

une question, pour faire du portrait plein cadre avec mon D80, a tarif quasi identique je prends un 50mm nikon 1.4 ou un 85mm nikon 1.8 ?

merci

Ca dépend de la distance à laquelle tu te trouves du sujet.
Le 50 1.4 est un peu plus lumineux. Le 85 te donnera un arrière plan plus étalé à cause de l'angle de champ plus faible.
Mais ça reste kif kif.
A la limite, le 50 est peut être un peu plus polyvalent

Message édité par isofouet le 22-10-2008 à 16:32:05

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

n°2875219

Kezakel

moi j'aurais justement dit 85mm, moi

le 50 est plus polyvalent, mais je me trouvais souvent le cul entre 2 chaises avec ce objo ... Ni vraiment télé, ni vraiment GA.

Le 85 est plus typé, je l'ai trouvé plus pratique à l'utilisation

(avis personnel)

Message cité 1 fois

n°2875223

isofouet

Moi faut pas m'énerver

85 1.4 et pis c'est tout

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

n°2875225

raouf

isofouet a écrit :

85 1.4 et pis c'est tout

Tu utilises trop souvent le " " je trouve

Message cité 1 fois

n°2875229

rantanplanx64

Moi j'ai les deux et en APS-C j'utilise jamais le 85 mm.

En fait c'est le gouts et les couleurs ... et ca été rabaché des millions de fois...

Un avantage du 50 c'est que tu peux descendre plus bas en vitesse.

Message cité 1 fois

---------------
Flickr

n°2875231

RandallBoggs

Ça dépend ce qu'on appelle plein cadre. Si c'est la tête plein cadre sans être trop intrusif, donc à environ 1m du sujet, c'est le 85mm qu'il faut privilégier. Si c'est buste + tête qu'on veut et qu'on n'a pas trop de recul, le 50mm sera mieux. 85mm en APS-C, ça commence tout de même à être long.

Message cité 1 fois
Message édité par RandallBoggs le 22-10-2008 à 16:50:21

n°2875233

isofouet

Moi faut pas m'énerver

raouf a écrit :

Tu utilises trop souvent le " " je trouve

Je sais , mais j'essaye de me soigner

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

n°2875234

Kezakel

c'est de la ponctuation, ca devrait être obligatoire

Message cité 1 fois

n°2875246

raouf

RandallBoggs a écrit :

Ça dépend ce qu'on appelle plein cadre. Si c'est la tête plein cadre sans être trop intrusif, donc à environ 1m du sujet, c'est le 85mm qu'il faut privilégier. Si c'est buste + tête qu'on veut et qu'on n'a pas trop de recul, le 50mm sera mieux. 85mm en APS-C, ça commence tout de même à être long.

En intérieur, utiliser le 50, en extérieur, utiliser le 85 [:arnaudr]

n°2875247

raouf

Kezakel a écrit :

c'est de la ponctuation, ca devrait être obligatoire

[:ojap]

Message cité 1 fois

n°2875259

touchtoi

ok je vais donc rester sur mon idée première du 50mm 1.4 ...
c'est juste que j'avais aperçu le 85mm 1.8 a moins de 350 euros livré ...

---------------
Kyocera S3L // Olympus SP-550 // Nikon D80 + Nikkor 16-85 mm

n°2875263

isofouet

Moi faut pas m'énerver

Prends aussi [:odiable]

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤

n°2875276

Kezakel

clair [:ocube]

Message cité 1 fois

n°2875292

diamond2

///Made in Tchernobyl

c'est fini oui [:abakuk]

Message cité 2 fois

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen

mood

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 992 993 994 .. 2243 2244 2245 2246 2247 2248

Page Précédente

Ajouter une réponse

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Page générée en 0.094 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)