Reprise du message précédent :

 
Tsss tsss on a dit qu'on arretait le  

oui mais c'était à ses débuts là

 
construction cheap mais très bon rapport qualité-prix
le prix d'un 18-70 mais en ouverture constante, permet de bien démarrer la photo pas de s'épanouir une fois qu'on a certaines attentes photographiques

Et comparé au 17-50 tamron ?
 
Photozone dit qu'il pique plus enfin bon  

Mais aux chiottes photozone

Pourquoi ?  

 
non mais là après on tombe dans des querelles de cloché entre tamron/sigma/etc... il faut prendre cet objectif pour ce qu'il apporte, pas plus : un bon rapport qualité prix mais peu mieux faire, voilà

Parce que !

 
j'ai eu le tamron sur un D200 surtout.
j'en ai été tres content.
c'est à mon avis le meilleur rapport qualité prix ouverture range...

Ah non mais loin de moi l'idée de faire un débat sigma VS tamron hein.
 
Voila le topo : j'ai acheté un 18-70 récemment. Mais 2 bonnes occaz sur les pixelistes pour un sigma 18-50 et un tamron 17-50, les 2 à 300€.
Le 18-70 je peux le revendre sans perdre d'argent mais je me tâte sur le dilemme perte de focale VS gain en ouverture  

j'ai toujours lu que le Tamron était supérieur au Sigma ! Après personnellement j'en sais fichtrement rien

 
 
Parce qu'en des tests sur mire et la réalité, il y a des grosses différences.

Merci Poogz, j'avais la flemme d'expliquer.

si le piqué est pourrit sur mire, il sera pas fabuleux dans la réalité hein

 
 
Oui mais un objo avec un bon piqué à 2/3m sera peut être pas terrible à l'infini, sera peut être mal équilibré....

 
ok donc : si tu ne sais pas pourquoi tu aurais besoin d'une ouverture constante, garde ton 18-70 jeune padawan et économise des sioux

 
Je voudrais savoir s'il existe un topic semblable à celui-ci : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] tm#t501523 , mais pour les objectifs nikon.
 
La raison : je pense investir dans un reflex, et j'avais en tête le canon eos 450d.
Je pensais ensuite investir dans ces objectifs (pour le canon, donc)
- le 18-55IS du kit (pour apprendre)
- le Sigma AF 70-300mm 4.0-5.6 APO DG Macro Super II Ø 58mm   (pour avoir un zoom. entrée de gamme, mais apparemment bon rapport qualité prix)
- le canon EF 50mm 1.4 USM Ø 58mm (pour un bon objectif lumineux - portrait surtout, et paysages, éventuellement)
 
 
et puis... et puis le D90 vient de sortir. et du coup je me pose des questions par rapport au 450D (qui n'est pas au même prix, certes)
- en qualité de fabrication
- en qualité d'image (dites moi si je me trompe...)
 
et donc ma question est : est ce qu'il existe un topic semblable pour les nikon, et si non,  qu'est ce que vous me conseilleriez comme "équivalents" aux objectifs que j'ai cités ci-dessus ?
 
PS : par rapport au choix de l'appareil... le D90 c'est bien pour débuter ?
PS2 : je suis à Hong Kong   Donc les prix sont *un peu* moins chers ici    
 
merci

Si je me fie au titre du topic, j'ai envie de te répondre oui...
En cherchant intra-topic, on trouve quelques récap : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] tm#t941504

hello
 
merci de répondre si vite ^^
 
en fait ce qui me plaisait dans le topic canon c'était les commentaires (genre "très bien" ou "à éviter" ), et surtout le prix (même s'il n'est pas forcément mis à jour, ça donne une idée )

Bah la difficulté avec les objos à monture Nikon c'est qu'ils sont tous over pootrant, donc les commentaires seraient inutiles.

 
je redoutais ce genre de réponses...    
 
mais sinon... de façon objective ? (excusez le jeu de mots... )
 
 

Bah il est objectif sinon il aurait mis ça à la fin =>  
 
 

Et comme j'ouvre à f/2.8 constant, je suis même clairvoyant.

Que pensez vous du 35 f/2 ?.

du bien

Et pour du paysage vous me conseillez quoi ?

Pas grand chose à dire, bon objo de référence. Une valeur sûre si on cherche la focale 35 mm ou 50 APS-C.

un 180

APS-C ou FX ?

FX

17-35 pour les filtres, 14-24 pour la p00trance, 18-35 pour les pauvres

Nikon 20mm ou le tokina 17mm.

Je vends tout mon matériel!

 
 
Trop gros passera pas

   
En te remerciant du cadeau

Tu as exactement 1 min pour venir le prendre avant que je ne le garde pour moi.
Attention, top

Bah l'ouverture constante c'est un plus quoi. J'en aurai certainement pas besoin tout le temps mais les fois où ce sera le cas je pense que je serai bien content de l'avoir quoi

 
 
http://www.warehouseexpress.com/pr [...] ku=1023050
 

Peux-tu dire clairement dès maintenant en quoi l'ouverture constante te sera un plus ?
 
Si ce n'est le cas, conserve le 18-70. C'est un excellent objectif que j'ai utilisé pendant quasiment deux ans et qui m'a donné pleinement satisfaction.

 
 
J'ai
Et j'en suis très content