Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4067 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  964  965  966  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2819107
babylone83
Corse :o
Posté le 24-09-2008 à 11:53:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
dites,  
 
le nouveau 24 70 2.8 Sigma, on a deja des test ?

mood
Publicité
Posté le 24-09-2008 à 11:53:02  profilanswer
 

n°2819147
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 24-09-2008 à 12:04:47  profilanswer
 

Il vient d'être annoncé aujourd'hui quand même...


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°2819151
babylone83
Corse :o
Posté le 24-09-2008 à 12:05:58  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Il vient d'être annoncé aujourd'hui quand même...


 
nan hier :o
 
bon de tte manière le premier me tentait deja, là je vais craquer je pense :)

n°2819602
katarakt
Posté le 24-09-2008 à 13:52:07  profilanswer
 

J'ai un bug sur qqch : si je mets un objectif DX à 105 sur apsc.. et si je mets un 105 (pas dx) sur apsc ...vais-je avoir le meme resultat ?

n°2819609
delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-09-2008 à 13:53:00  profilanswer
 

katarakt a écrit :

J'ai un bug sur qqch : si je mets un objectif DX à 105 sur apsc.. et si je mets un 105 (pas dx) sur apsc ...vais-je avoir le meme resultat ?


oui


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2819611
rantanplan​x64
Posté le 24-09-2008 à 13:53:51  profilanswer
 

katarakt a écrit :

J'ai un bug sur qqch : si je mets un objectif DX à 105 sur apsc.. et si je mets un 105 (pas dx) sur apsc ...vais-je avoir le meme resultat ?


 
Ya pas de conversion de focale sur les objos vendus dans le commerce a ma connaissance....
 
Un 105 mm est un 105 mmm qq soit le format.


---------------
Flickr
n°2819615
katarakt
Posté le 24-09-2008 à 13:54:29  profilanswer
 

ok, donc si je mets un 105 micro nikkor sur mon apsc, il "zoomera" plus que mon 18-135 DX ? sur apsc

Message cité 1 fois
Message édité par katarakt le 24-09-2008 à 13:56:23
n°2819629
rantanplan​x64
Posté le 24-09-2008 à 13:55:59  profilanswer
 

katarakt a écrit :

ok, donc si je mets un 105 micro nikkor sur mon apsc, il "zoomera" plus que mon 18-135 DX ?


 
Non
 
EDIT: il zoomera comme ton 18-135 à 105mm


Message édité par rantanplanx64 le 24-09-2008 à 13:56:40

---------------
Flickr
n°2819641
katarakt
Posté le 24-09-2008 à 13:58:12  profilanswer
 

ok ok merci ;)

n°2819656
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2008 à 14:01:37  answer
 

Khalah a écrit :


 
Boarf f5.6 à 400 c'est correct surtout vu la qualité des montées en iso du D300, et puis j'ai assez peu de besoins au dela des 200 donc je veux un "à tout faire" mais pas trop dégueulasse non plus....


 
La tokina n'a pas la stab mais semble très bon jusqu'à, je sais plus exactement, ça doit être 360mm il me semble.
Quand on pouvait l'avoir à 420 euros livré chez matsuiyastore j'avais décidé d'en acheter un; seulement le prix a remonté, et du coup je le trouve trop cher, je préfère ne rien acheter du tout: pour l'usage que j'en ai je ne voulais guère dépasser 400 euros.

mood
Publicité
Posté le 24-09-2008 à 14:01:37  profilanswer
 

n°2819992
jeremie59
Posté le 24-09-2008 à 16:30:17  profilanswer
 

:hello:  
j'aimerais savoir ce que vous pensez du Nikon 12 24 F:4 AFS DX, je me tate a l'acheter d'occas, j'aime bien le grand angle de mon 18-70 mm mais a 12 ca doit etre top ! Le truc c'est que j'ai peur de m'en servir beaucoup au début et par la suite de trouver cette focale un peu courte, pour pas trimballé plusieurs objectif lors d'une rando en montagne par ex.

n°2820002
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 24-09-2008 à 16:35:23  profilanswer
 

jeremie59 a écrit :

Le truc c'est que j'ai peur de m'en servir beaucoup au début et par la suite de trouver cette focale un peu courte


pour ma part j'avais le sigma 10-20... que je n'utilisais qu'à 10mm
dès qu'il fallait une vue plus classique, @20 mm c'était trop court, ce qui impliquait à chaque fois de changer de caillou
 
au final, ça m'a bien été utile, mais ça a fini par me saoûler cette affaire
je ne me représente pas bien la différence entre 20 et 24 mm dans le viseur ; toutefois quitte à changer, je montais souvent directement @35 mm


---------------
Feed
n°2820050
jeremie59
Posté le 24-09-2008 à 16:47:29  profilanswer
 

oui je comprends, la plupart de mes photos sont entre 18 et 50 mm en focale.
bon maintenant tirer des paysages a 12 mm ca doit etre autre chose, mais y a aussi le fisheye 10,5 mm alors je ne sais plus trop ...

n°2820058
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 24-09-2008 à 16:49:27  profilanswer
 

l'effet fish pour du paysage saoûle encore + vite amha
 
j'ai viré mon fish 10-17 mm bien plus rapidement que le dizvin


---------------
Feed
n°2820071
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2008 à 16:52:57  answer
 

Ton 12-24 sur aps-c ça cadre comme un 18-36 sur 24-36.
Pour ma part j'ai un 17-35 sur 24-36.
Ca fait un zoom uga + ga.
Je trouve ça très utilisable, même relativement polyvalent.
C'est cependant vrai que ça peut être court.
L'idéal pour moi serait la création d'un 17-55 f2 pour capteur 24x36 :D
Mais sinon ça dépend vraiment de l'usage que l'on en a.

n°2820663
djudju14
Posté le 24-09-2008 à 20:05:21  profilanswer
 

:hello:  Ca fonctionne ça avec un 300 f/4 (non AFS) ? :)  
http://photoaddict.fr/kenko-convert-p-967.html
 
Je serais peut être bientôt pauvre, alors je crois que je ne vais pas acheter un super télé de pro :o

n°2820774
Megalyth
no way
Posté le 24-09-2008 à 20:51:59  profilanswer
 

jeremie59 a écrit :

:hello:  
j'aimerais savoir ce que vous pensez du Nikon 12 24 F:4 AFS DX, je me tate a l'acheter d'occas, j'aime bien le grand angle de mon 18-70 mm mais a 12 ca doit etre top ! Le truc c'est que j'ai peur de m'en servir beaucoup au début et par la suite de trouver cette focale un peu courte, pour pas trimballé plusieurs objectif lors d'une rando en montagne par ex.

Je crois que tu ne le dévisseras plus qd tu l'auras pour de la balade en montagne ! :D
 
Bon accessoirement je me tate de vendre le mien donc t'es pas obligé de me croire ! [:ddr555]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2820778
Megalyth
no way
Posté le 24-09-2008 à 20:53:08  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

:hello:  Ca fonctionne ça avec un 300 f/4 (non AFS) ? :)  
http://photoaddict.fr/kenko-convert-p-967.html
 
Je serais peut être bientôt pauvre, alors je crois que je ne vais pas acheter un super télé de pro :o

Tu va être papa ?!!   [:wark0]  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2820781
AuGie
Posté le 24-09-2008 à 20:54:03  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Tu va être papa ?!!   [:wark0]  


 
oui mais avant la paternité, la richesse est là  [:maestro]

n°2820791
Megalyth
no way
Posté le 24-09-2008 à 20:56:42  profilanswer
 

AuGie a écrit :


 
oui mais avant la paternité, la richesse est là  [:maestro]

En fait tu t'es servi de ce motif pour l'achat de ton D700+85... c'est tout petit ces méthodes môssieur augie ! :o


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2820802
AuGie
Posté le 24-09-2008 à 20:59:58  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

En fait tu t'es servi de ce motif pour l'achat de ton D700+85... c'est tout petit ces méthodes môssieur augie ! :o


 
Ecole Pouv' :D  
 
 [:toto le hros]

n°2820806
Megalyth
no way
Posté le 24-09-2008 à 21:01:23  profilanswer
 

AuGie a écrit :


 
Ecole Pouv' :D  
 
 [:toto le hros]

ça a foiré cette fois-ci pour lui !  
Pas de D3 ! [:ddr555]
 
 
Il devra se contenter d'un D700... :/


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2820810
AuGie
Posté le 24-09-2008 à 21:02:33  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

ça a foiré cette fois-ci pour lui !  
Pas de D3 ! [:ddr555]
 
 
Il devra se contenter d'un D700... :/


 
ste loose, un expert comme lui, il a vu trop gros, un D3 c'est trop enorme  :D

n°2821097
djudju14
Posté le 24-09-2008 à 22:43:20  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Tu va être papa ?!!   [:wark0]  


non :D  Plutôt chomage :/

n°2821115
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 24-09-2008 à 22:54:03  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


non :D  Plutôt chomage :/


 
merde  :sweat:  
 

Spoiler :

le côté positif des choses, c'est que tu vas avoir du temps pour toffer :)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2821122
Dkiller
Posté le 24-09-2008 à 22:55:07  profilanswer
 

Fais des gosses, c'est déjà 800€ de primes naissance :o

n°2821135
djudju14
Posté le 24-09-2008 à 22:59:02  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
merde  :sweat:  
 

Spoiler :

le côté positif des choses, c'est que tu vas avoir du temps pour toffer :)



Pour l'instant ce n'est que des rumeurs, on sera fixé le 2 octobre ! Du coup le 120-300 f/2,8 c'est un peu dmc :/
 

Dkiller a écrit :

Fais des gosses, c'est déjà 800€ de primes naissance :o


pas con :D  

n°2821153
Megalyth
no way
Posté le 24-09-2008 à 23:06:24  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


non :D  Plutôt chomage :/

C'est moins drôle là déjà... :/


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2821210
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 24-09-2008 à 23:34:13  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


non :D  Plutôt chomage :/


 
ah toi aussi  :D


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2821218
Profil sup​primé
Posté le 24-09-2008 à 23:39:43  answer
 

:love:

 

Bougez pas j'arrive

 

je vais aussi avoir bcp de temps libre aussi.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-09-2008 à 23:40:44
n°2821305
Dkiller
Posté le 25-09-2008 à 05:44:14  profilanswer
 

Qui a testé le 24-85 AFD f/2.8-4 et qu'en est-il :??:

n°2821320
AuGie
Posté le 25-09-2008 à 07:14:05  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
ah toi aussi  :D


 
Tu démissionnes de ta boite toi  :D

n°2821360
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 25-09-2008 à 08:16:21  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Fais des gosses, c'est déjà 800€ de primes naissance :o

 

Taing on m'avait pas dit moi! Je crois qu'on s'est fait pounaid comme des noObzors avec madame :o

 

Message cité 2 fois
Message édité par la poutance le 25-09-2008 à 08:57:54
n°2821366
Megalyth
no way
Posté le 25-09-2008 à 08:18:59  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Taing on m'avait pas dit moi! Je cois qu'on s'est fait pounaid comme des noObzors avec madame :o
 

Te reste plus qu'à recommencer ! :D


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2821386
Dkiller
Posté le 25-09-2008 à 08:34:50  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Taing on m'avait pas dit moi! Je cois qu'on s'est fait pounaid comme des noObzors avec madame :o
 

Vaut mieux adopter en fait, c'est 1727,59€ :D

n°2821391
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 25-09-2008 à 08:37:48  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

non :D  Plutôt chomage :/


 


 
 
 
 
 
hop, j'en suis aussi
 
belote ?


---------------
Feed
n°2821395
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 25-09-2008 à 08:39:54  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Vaut mieux adopter en fait, c'est 1727,59€ :D


ça couvre pas bien les 3 A/R en Chine + quelques jours/place à chaque fois sur 1 an pour récupérer le môme  °° [:elessar53] °°


---------------
Feed
n°2821398
djudju14
Posté le 25-09-2008 à 08:40:56  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


 
 
 
hop, j'en suis aussi
 
belote ?


on ouvre notre agence photographique ? :miam: :D

n°2821399
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 25-09-2008 à 08:42:31  profilanswer
 

haaaaaaaaa oui mais alors je ne m'occuperai que de l'import/export de matos, parce que pour faire des photos...


---------------
Feed
n°2821404
djudju14
Posté le 25-09-2008 à 08:46:43  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

haaaaaaaaa oui mais alors je ne m'occuperai que de l'import/export de matos, parce que pour faire des photos...


on ouvre une boutique alors :D

n°2821408
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 25-09-2008 à 08:47:23  profilanswer
 

°° [:ddr555] °°


---------------
Feed
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  964  965  966  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)