ceci dit, si c'est pour le pourrir sur le carrelage, je comprends qu'il ne veuille plus investir dans des objos cher

 
Mieux vaut un objo ultra résistant qui pète le carrelage sans souffrir, ou l'inverse?
Parce qu'un objo, ça se change plus facilement qu'un carrelage en fait...

Ca dépend du carreau. *1
 
Quand j'étais jeune, con et plein d'énergie *2 (i.e. y'a quelques années, en intérim), j'avais bossé pour une boîte qui fait exclusivement du marbre.
La mission : défoncer à la masse de 10kg 120m² de carrelage "classique" pour le remplacer par 120m² de marbre à 1 SMIC/m².

Sigma 120-400 commandé à 759 euros

*1 : Il n'y a pas beaucoup de carreaux qui font 120m²
 
*2 : Pourquoi tu emploies le passé ??    

 
*1 : Non, mais dans ce cas là, si tu pètes un carreau, t'es obligé de péter les 8 qui l'entourent
 
*2 : parce que dans 2 jours je serai encore un peu plus vieux, toujours con, et avec un peu moins d'énergie.

 
Ah ba si en plus tu as 4 pieds gauches je comprends
 

Pas un f/2,8 hein Le f/5,6 OS  
Mais c'est pas pour moi En tous cas j'aurais la possibilité de tester l'engin

nan mais tout le monde n'a pas du marbre chez soi hein

 
Certes, surtout sur 120m².
Mais tout le monde ne fait pas tomber son 105 VR par terre non plus.  

bon quid du nouveau 24-70 f/22.8 sigma?
 
http://www.dpreview.com/news/0809/ [...] 0_lens.asp

 
 
Je suis justement en train de me poser la question.
120/400 sigma ou 80/400 Nikon (vu à - de 1000 €)
 
Z'en pensez quoi?

 
J'hésite entre un carrelage 45/45 et un 50/50....
 
Personne pour me donner un avis?

moi j'ai du parquet massif chez moi

Tu as un sol qui assure

 
 
Je suis justement en train de me poser la question.
120/400 sigma ou 80/400 Nikon (vu à - de 1000 €)
 
Z'en pensez quoi?

la nuit en fut

la nuit en fut

salut à tous, qq'un sait il où je peux faire réparer le faiseau électrique de mon 300 f2,8AFI qui vient de se couper entre la monture et l'interrupteur de limite de distance.
je cherche un solution car le SAV nikon ne veut pas en entendre parler (trop vieux) et un autre atelier me l'a renvoyé en me disant qu'après recherche la nappe électrique pour cet objo n'est plus dispo (ni chez Nikon France ni Nikon US)
 
voici deux photos du problème
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 395439.jpg
 
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 687144.jpg

 
J'hésite entre un carrelage 45/45 et un 50/50....
 
Personne pour me donner un avis?

 
ca depend de la taille de ta piece, si c'est une petite piece ne prend pas un carrellage trop grand, ca feras moche
 
moi j'ai du parquet massif chez moi

salut à tous, qq'un sait il où je peux faire réparer le faiseau électrique de mon 300 f2,8AFI qui vient de se couper entre la monture et l'interrupteur de limite de distance.
je cherche un solution car le SAV nikon ne veut pas en entendre parler (trop vieux) et un autre atelier me l'a renvoyé en me disant qu'après recherche la nappe électrique pour cet objo n'est plus dispo (ni chez Nikon France ni Nikon US)
 
voici deux photos du problème
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 395439.jpg
 
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 687144.jpg

possesseur d'un bridge, j'ai l'intention de passer au reflex. Me dirigeant vers la gamme 40D/D90 et sachant que le 17-55 2.8 stabilisé de Canon m'intéressait fortement dans le cas de l'achat d'un 40D ou 50D; je voudrais savoir quel objectif était équivalent chez Nikon tout en prenant en compte que la prise en conditions de faible lumière est primordiale (ouverture et stabilisation très importante donc).
 
même si la solution semble plus aisée à trouver dans le choix du zoom tele (équivalent au 70-300 stabilisé), je pose la question à tout hasard.
 
merci à l'avance
 
si vous avez une solution de rechange que le couple 17-55+70-300, je suis preneur mais je tiens juste à garder l'option transstandard lumineux en grand angle

 
Boarf f5.6 à 400 c'est correct surtout vu la qualité des montées en iso du D300, et puis j'ai assez peu de besoins au dela des 200 donc je veux un "à tout faire" mais pas trop dégueulasse non plus....

 
Nikon 80-400 plus ployvalent sur la plage focale.
Sigma 120-400 plus récent, moins cher...
Mais je sais pas ce qu'ils valent ni l'un ni l'autre.
 
 
 
Le parquet c'ets mieux.
Pas froid le matin, plus joli, plus agréable quand t'es pieds nus... et ça amortit mieux les objos.
 
 
 
Recycles le en mug.

Le Nikon est stabilise, tres correct mais l'AF rame un peu. Avec ton D300 ca devrait aller cependant.

possesseur d'un bridge, j'ai l'intention de passer au reflex. Me dirigeant vers la gamme 40D/D90 et sachant que le 17-55 2.8 stabilisé de Canon m'intéressait fortement dans le cas de l'achat d'un 40D ou 50D; je voudrais savoir quel objectif était équivalent chez Nikon tout en prenant en compte que la prise en conditions de faible lumière est primordiale (ouverture et stabilisation très importante donc).
 
même si la solution semble plus aisée à trouver dans le choix du zoom tele (équivalent au 70-300 stabilisé), je pose la question à tout hasard.
 
merci à l'avance
 
si vous avez une solution de rechange que le couple 17-55+70-300, je suis preneur mais je tiens juste à garder l'option transstandard lumineux en grand angle

possesseur d'un bridge, j'ai l'intention de passer au reflex. Me dirigeant vers la gamme 40D/D90 et sachant que le 17-55 2.8 stabilisé de Canon m'intéressait fortement dans le cas de l'achat d'un 40D ou 50D; je voudrais savoir quel objectif était équivalent chez Nikon tout en prenant en compte que la prise en conditions de faible lumière est primordiale (ouverture et stabilisation très importante donc).
 
même si la solution semble plus aisée à trouver dans le choix du zoom tele (équivalent au 70-300 stabilisé), je pose la question à tout hasard.
 
merci à l'avance
 
si vous avez une solution de rechange que le couple 17-55+70-300, je suis preneur mais je tiens juste à garder l'option transstandard lumineux en grand angle

Sans oublier le 14-24

salut à tous, qq'un sait il où je peux faire réparer le faiseau électrique de mon 300 f2,8AFI qui vient de se couper entre la monture et l'interrupteur de limite de distance.
je cherche un solution car le SAV nikon ne veut pas en entendre parler (trop vieux) et un autre atelier me l'a renvoyé en me disant qu'après recherche la nappe électrique pour cet objo n'est plus dispo (ni chez Nikon France ni Nikon US)
 
voici deux photos du problème
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 395439.jpg
 
http://nsa02.casimages.com/img/200 [...] 687144.jpg