Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5916 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  960  961  962  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2809865
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 19-09-2008 à 15:31:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

TigrouHome a écrit :


 
han !
°° [:peronnelle] °°


 
[:haha]


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
mood
Publicité
Posté le 19-09-2008 à 15:31:28  profilanswer
 

n°2809874
Megalyth
no way
Posté le 19-09-2008 à 15:34:00  profilanswer
 

Juicy a écrit :


 
 
fallait pas mettre les vieux paquets de chips dedans :??:

Si si, de toute façon, la carpette passe un bon coup de cirage sur l'étuit, et il le revends 200€ de plus, donc OZAYF des chips dedans [:spamafote]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2809902
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 19-09-2008 à 15:45:04  profilanswer
 

attends, j'ai dit 200, mais je risque de changer d'avis
 
inflation, fins de mois difficiles, dépenses micro etc  °° [:azylum] °°
 
 
 
 
MAIS au préalable, je dois le tester, ce qui sera chose faite dès que je retrouve où j'ai rangé mon boîtier
si ça se trouve, il va être en panne lui aussi du fait d'un emploi sporadique


---------------
Feed
n°2809918
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 19-09-2008 à 15:48:25  profilanswer
 

Tu pourra me rembourser le gros écart sur les fdp par rapport à tes previsions comme ça :o


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°2809920
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 19-09-2008 à 15:48:57  profilanswer
 

ça roule  °° :o °°


---------------
Feed
n°2809926
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 19-09-2008 à 15:50:40  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

ça roule  °° :o °°


 [:quoted]


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°2813597
AuGie
Posté le 22-09-2008 à 00:09:00  profilanswer
 

dites, ça vaut quoi le 16mm fisheye sur un d700 pour du paysages ou architecture ?  
Je n'ai jamais tophe avec un fisheye, je suppose que si on fait la map proche l'effet est plus prononce que si on l'a fait loin/infini ? Quid de la correction de distorsion ?  
 
Merci :jap:

n°2813675
bobor
tueur de n44b
Posté le 22-09-2008 à 05:54:32  profilanswer
 

Je ne vois pas l'intérêt d'un fish eye si c'est pour corriger la distorsion... Il est bon au centre, plus fuyant sur les bords. Je n'ai pas encore fait de comparaison sérieuse avec le 10,5DX. Il faut que je trouve le temps de faire des comparaisons... D'ailleurs j'en passe trop sur ce forum :d


---------------
Gitan des temps modernes
n°2813697
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 22-09-2008 à 08:14:13  profilanswer
 

AuGie a écrit :

dites, ça vaut quoi le 16mm fisheye sur un d700 pour du paysages ou architecture ?  
Je n'ai jamais tophe avec un fisheye, je suppose que si on fait la map proche l'effet est plus prononce que si on l'a fait loin/infini ? Quid de la correction de distorsion ?  
 
Merci :jap:


 
Si tu chopes LKV, il en a un pour son D3.
Sinon je rejoins l'avis de bobor, prendre un fisheye pour corriger la distortion, c'est dommage.  
Ca marche pas trop mal avec Nx je crois bien, et ça peut toujours dépanner si en dehors de ça tu veux un fisheye pour faire mumuse.
Bref, c'est marrant, ça peut dépanner, mais ça ne vaudra pas un objo dédié au paysage/archi :)
 
Sinon:
 
http://www.dpreview.com/news/0809/ [...] 4glens.asp
 
50 1.4 AFD à vendre, me MP :o
(pas pour prendre celui là en fait :p)

n°2813705
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 22-09-2008 à 08:22:15  profilanswer
 

la poutance a écrit :

50 1.4 AFD à vendre, me MP :o
(pas pour prendre celui là en fait :p)


50€ maintenant qu'il vaut plus rien :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le 22-09-2008 à 08:22:15  profilanswer
 

n°2813721
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 22-09-2008 à 08:33:23  profilanswer
 

isofouet a écrit :


50€ maintenant qu'il vaut plus rien :o


 
En fait je veux bien l'échanger contre un 35 f2 :)

n°2813731
Kayou
Posté le 22-09-2008 à 08:39:43  profilanswer
 

Nouveau 50/f1.4 AFS

 

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/normal/af-s_50mmf_14g/img/pic_001_l.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par Kayou le 22-09-2008 à 08:41:22
n°2813749
rantanplan​x64
Posté le 22-09-2008 à 09:05:23  profilanswer
 
n°2813754
Kayou
Posté le 22-09-2008 à 09:07:36  profilanswer
 

rantanplanx64 a écrit :

 

Tain la lentille rent' 'achement dans l'objo

 

Tant mieux, moins de risque de rayures :)

Message cité 1 fois
Message édité par Kayou le 22-09-2008 à 09:08:40
n°2813757
rantanplan​x64
Posté le 22-09-2008 à 09:09:20  profilanswer
 

Kayou a écrit :


 
Tant mieux, moins de risque de rayure :)


 
En tout cas il est sobre, pas de liserets clinquants ...
 
Chouette ! Jvais pas pour autant changer mais cay chouette.
 
440$ c'est ca  ?


---------------
Flickr
n°2813773
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 22-09-2008 à 09:20:43  profilanswer
 

Ouaip, 440$ annoncés.
A priori il serait IF si j'ai bien lu ce que dit dpreview.

n°2813775
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2008 à 09:22:28  answer
 

la poutance a écrit :

Ouaip, 440$ annoncés.
A priori il serait IF si j'ai bien lu ce que dit dpreview.


 
 
Ah bien ca !

n°2813796
djudju14
Posté le 22-09-2008 à 09:37:18  profilanswer
 


Joli :miam:
Rien d'autre de neuf à part ça ? Un nouveau télé AFS VR par exemple :whistle:

n°2813826
krokoh
Posté le 22-09-2008 à 09:53:36  profilanswer
 

topic du 50mm créé :o


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2813832
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 22-09-2008 à 09:56:53  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Joli :miam:
Rien d'autre de neuf à part ça ? Un nouveau télé AFS VR par exemple :whistle:


 
Nope pas encore...
Soit Nikon étale ses annonces tout au long de la Kina, soit....c'est tout....pour le moment.
J'aimerai bien voir le 35 f2 remis à jour moi :miam:

n°2813836
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 22-09-2008 à 09:58:23  profilanswer
 

isofouet a écrit :


50€ maintenant qu'il vaut plus rien :o


 
1€ le mm de focale ! [:haha alive]


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°2813843
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 22-09-2008 à 10:00:51  profilanswer
 

Juicy a écrit :

1€ le mm de focale ! [:haha alive]


Ca peut valoir le coup [:huit]
200 f2  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2813844
Megalyth
no way
Posté le 22-09-2008 à 10:00:59  profilanswer
 

la poutance a écrit :


Nope pas encore...
Soit Nikon étale ses annonces tout au long de la Kina, soit....c'est tout....pour le moment.
J'aimerai bien voir le 35 f2 remis à jour moi :miam:


Han, la ref culturelle !!!  [:bledi51]  
 
Ouai, ce serait bien que le 85 suive de pas trop loin... et le 35, c'pas au programme on dirait... [:spamafote]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2813846
djudju14
Posté le 22-09-2008 à 10:01:50  profilanswer
 

Megalyth a écrit :


Han, la ref culturelle !!!  [:bledi51]  
 
Ouai, ce serait bien que le 85 suive de pas trop loin... et le 35, c'pas au programme on dirait... [:spamafote]


Apparemment tu connais aussi  [:jiejie999]  :whistle:

n°2813852
Megalyth
no way
Posté le 22-09-2008 à 10:03:49  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Apparemment tu connais aussi  [:jiejie999]  :whistle:

Ouai, j'suis pas sourd (l'ordi est pas loin de la TV), et je vis sur la planète terre ! :D


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2813857
djudju14
Posté le 22-09-2008 à 10:05:19  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Ouai, j'suis pas sourd (l'ordi est pas loin de la TV), et je vis sur la planète terre ! :D


toi aussi tu as la télé en fond :D

n°2813864
Megalyth
no way
Posté le 22-09-2008 à 10:07:15  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


toi aussi tu as la télé en fond :D

Ouai, pour pas entendre les voisins ! [:tinostar]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2813927
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 22-09-2008 à 10:31:23  profilanswer
 

Comme quoi tout le monde connait cette citation :whistle:
 
Bon c'est con pour le 35 f2 quand même...
Vite, la suite des annonces :fou:

n°2813931
Megalyth
no way
Posté le 22-09-2008 à 10:33:29  profilanswer
 

Le 85, le 85 le 85... D ! :whistle:


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2813935
le_shadok
Posté le 22-09-2008 à 10:34:46  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Ouaip, 440$ annoncés.
A priori il serait IF si j'ai bien lu ce que dit dpreview.


Apparemment non, mais "Although all lens groups shift during focusing, the lens barrel length does not change", donc c'est déjà ca.

n°2813950
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 22-09-2008 à 10:41:24  profilanswer
 

Par contre la bague de map à l'air un peu petite...


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2813953
raouf
Posté le 22-09-2008 à 10:43:12  profilanswer
 

Il a pris de l'enbompoint quand même, mais heureusement n'est pas aussi ridiculement géant que le Sigma
                diamètre*longueur
Nikon AF-D  64,5*42,5  
Nikon AF-S  73,5*54,2
Sigma         84,5*68,2

n°2813960
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 22-09-2008 à 10:46:34  profilanswer
 

le_shadok a écrit :


Apparemment non, mais "Although all lens groups shift during focusing, the lens barrel length does not change", donc c'est déjà ca.


 
Ah ouais, pas IF donc mais longueur de l'objo constante, au temps pour moi, j'ai mal interprété...
 

Megalyth a écrit :

Le 85, le 85 le 85... D ! :whistle:


Bof, je sais même pas, l'AFD est tellement bon :)
Faudrait vraiment que le nouveau bénéficie d'un tarif ultra agressif à HK pour que l'idée d'en changer me trotte...Mais Je le vois mal être dispo à 600€ si nouveau il y a :D

n°2813965
Hoiniel
Posté le 22-09-2008 à 10:49:30  profilanswer
 

600EUR de plus que l'ancien, plutôt. :o

n°2813967
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2008 à 10:50:18  answer
 

quoique je dirais pas non à la retouche du point et une mise au point à 0.70 :)

n°2813968
Megalyth
no way
Posté le 22-09-2008 à 10:50:52  profilanswer
 

la poutance a écrit :

Bof, je sais même pas, l'AFD est tellement bon :)
Faudrait vraiment que le nouveau bénéficie d'un tarif ultra agressif à HK pour que l'idée d'en changer me trotte...Mais Je le vois mal être dispo à 600€ si nouveau il y a :D

Uniquement pour un mini télé en sport avec un AFS qui déboite bien (pour tt les autres usages, l'AFD est déjà très bon), un bokeh tjs aussi bon, et des AC maitrisées... le prix à 600€ sur HK... comment dire... j'y crois pas une minute ! :D


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2813970
Megalyth
no way
Posté le 22-09-2008 à 10:51:13  profilanswer
 

Oui aussi :)


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2813972
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 22-09-2008 à 10:51:42  profilanswer
 


 
Ca oui je ne serai pas contre, mais ça me parait peu évident...Si ils le font, je revend l'AFD et le 105 Macro sans hésiter :p

n°2813978
le_shadok
Posté le 22-09-2008 à 10:53:50  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Ah ouais, pas IF donc mais longueur de l'objo constante, au temps pour moi, j'ai mal interprété...


 
Toute façon IF ou pas, le principal c'est qu'il ne s'allonge pas non? Peut-être pour ça qu'ils ont colé les lentilles au fond?


Message édité par le_shadok le 22-09-2008 à 10:55:11
n°2813980
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2008 à 10:55:19  answer
 

la poutance a écrit :


 
Ca oui je ne serai pas contre, mais ça me parait peu évident...Si ils le font, je revend l'AFD et le 105 Macro sans hésiter :p


ben enlever l'if ça pourrait le faire ? Bah j'y connais rien à ces trucs :o

n°2813992
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 22-09-2008 à 10:58:33  profilanswer
 


 
Alors ça  :??:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  960  961  962  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)