Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4698 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  956  957  958  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2799603
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 16-09-2008 à 09:08:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
L'APS-C Vaincra :o

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le 16-09-2008 à 09:08:08  profilanswer
 

n°2799606
Kayou
Posté le 16-09-2008 à 09:09:30  profilanswer
 

Qu'un 17-55 actuellement c'est 800-850€ en occasion et un 24-70 c'est 1400-1500€ (on le trouve qu'en neuf).
D'ici 2 ans, on aura peut être le 17-55 à 600€ en occasion mais d'un autre coté on trouvera sans doute des 24-70 en occasion dans les 1200€.
 
Du coup l'écart est +/- le même entre les deux et en attendant tu as, avec le 17-55, une focale qui couvre vraiment bien l'APS-C.
 
Après si tu veux absolument garder 10 ans tes objectifs, bah FX mais faut pas non plus trop trainer à passer au FX en boitier, sinon l'intérêt est limité AMHA.

Message cité 1 fois
n°2799608
fabrice261​0
Posté le 16-09-2008 à 09:10:46  profilanswer
 

isofouet a écrit :

L'APS-C Vaincra :o


 
http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Messages/joker.gif
 

Spoiler :

même si ça m'arrangerai bien  :(


---------------

n°2799672
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2008 à 09:47:19  answer
 

Kayou a écrit :

Qu'un 17-55 actuellement c'est 800-850€ en occasion et un 24-70 c'est 1400-1500€ (on le trouve qu'en neuf).
D'ici 2 ans, on aura peut être le 17-55 à 600€ en occasion mais d'un autre coté on trouvera sans doute des 24-70 en occasion dans les 1200€.
 
Du coup l'écart est +/- le même entre les deux et en attendant tu as, avec le 17-55, une focale qui couvre vraiment bien l'APS-C.
 
Après si tu veux absolument garder 10 ans tes objectifs, bah FX mais faut pas non plus trop trainer à passer au FX en boitier, sinon l'intérêt est limité AMHA.


 
Le 17-55 a 600€ ca va pas trainer.
 
Certains le bradant 700 / 750€ déjà :/

Message cité 1 fois
n°2799683
Kayou
Posté le 16-09-2008 à 09:50:31  profilanswer
 


 
Ca fait TRES cher le FX quand même...

Message cité 1 fois
n°2799687
Megalyth
no way
Posté le 16-09-2008 à 09:53:05  profilanswer
 

Kayou a écrit :

Ca fait TRES cher le FX quand même...

Faut pas déconner non plus, la qualité du 17-55 les vaut largement. Et sur un D300, il y a déjà de quoi se faire bien plaisir ! :)

Message cité 1 fois

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2799691
Kayou
Posté le 16-09-2008 à 09:54:50  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Faut pas déconner non plus, la qualité du 17-55 les vaut largement. Et sur un D300, il y a déjà de quoi se faire bien plaisir ! :)


 
C'est justement ce que je dis, même si c'était pas clair  :o, à 700€ le 17-55 et 1200€ le D300, ça fait même pas 2000€ quand on en a pour presque le double avec un D700 + 24-70, le FX revient très cher ;)

Message cité 3 fois
n°2799699
Megalyth
no way
Posté le 16-09-2008 à 09:58:35  profilanswer
 

Kayou a écrit :


 
C'est justement ce que je dis, même si c'était pas clair  :o, à 700€ le 17-55 et 1200€ le D300, ça fait même pas 2000€ quand on en a pour presque le double avec un D700 + 24-70, le FX revient très cher ;)

Oui, sorry, c'est moi qui me réveil, j'avais remplacé Fx par Dx ! :D ;)


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2799708
Kayou
Posté le 16-09-2008 à 10:05:18  profilanswer
 

Kayou a écrit :


 
C'est justement ce que je dis, même si c'était pas clair  :o, à 700€ le 17-55 et 1200€ le D300, ça fait même pas 2000€ quand on en a pour presque le double avec un D700 + 24-70, le FX revient très cher ;)


 
C'est vrai que de point de vue, on peut dire que le FX c'est un peu du snobisme, surtout quand on voit que les Nikonistes ont le D300 qui est un très bel appareil.

n°2799709
pouvrem
Mode B
Posté le 16-09-2008 à 10:05:24  profilanswer
 

Kayou a écrit :


 
C'est justement ce que je dis, même si c'était pas clair  :o, à 700€ le 17-55 et 1200€ le D300, ça fait même pas 2000€ quand on en a pour presque le double avec un D700 + 24-70, le FX revient très cher ;)


 
le D700 doit pouvoir s'accompagner de petites focales fixes plus économiques amha...le 24-70 reste un objo de reportage pro selon moi.. :)

Message cité 2 fois

---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
mood
Publicité
Posté le 16-09-2008 à 10:05:24  profilanswer
 

n°2799717
touchtoi
Posté le 16-09-2008 à 10:07:38  profilanswer
 

Ca y est, les gars d'as-numérique ont fait le vide dans le rayon sigma.
 
Je souhaite acheter un 50mm 1.4 nikon, pouvez vous me dire ou acheter au meilleur prix ?
Chez as-numérique justement il revient a 259 euros frais de port compris.

Message cité 2 fois

---------------
Kyocera S3L // Olympus SP-550 // Nikon D80 + Nikkor 16-85 mm
n°2799720
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 16-09-2008 à 10:09:53  profilanswer
 

pouvrem a écrit :

 

le D700 doit pouvoir s'accompagner de petites focales fixes plus économiques amha...le 24-70 reste un objo de reportage pro selon moi.. :)

 

Quand tu vois les d300 avec moins de 5000 shoot en vente pour cause de passage au d700, tu te dis que ça reste un sacré pignolage pour 80% des acheteurs  [:cyberjo]

Message cité 1 fois
Message édité par Juicy le 16-09-2008 à 10:10:07

---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°2799723
fabrice261​0
Posté le 16-09-2008 à 10:10:38  profilanswer
 

touchtoi a écrit :

Ca y est, les gars d'as-numérique ont fait le vide dans le rayon sigma.

 

Je souhaite acheter un 50mm 1.4 nikon, pouvez vous me dire ou acheter au meilleur prix ?
Chez as-numérique justement il revient a 259 euros frais de port compris.

 


bizarre ça  :heink:

 

j'vais renvoyer un mail pour voir exactement ce qu'il se passe vu que j'avais l'intention d'aller à la boutique demain

 

EDIT: mail envoyé :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par fabrice2610 le 16-09-2008 à 10:14:31

---------------

n°2799764
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2008 à 10:28:34  answer
 

Le D700 est vraiment une aubaine pour le marché de l occaz :D

n°2799772
raouf
Posté le 16-09-2008 à 10:31:09  profilanswer
 

cbl a écrit :

Zoli:
 
50/0.95


 
Il faudrait que qqn m'explique l'intérêt des objectifs à ouverture < à 1 un jour  :heink:  
Est-ce que par exemple si on a une exposition F/1 1/1000, ça donne pour 1/2000 pour F/0.5 ?  :heink:  
on peut descendre jusqu'où comme ça ?  
F/1 ce n'est pas le maximum de luminosité possible ?

Message cité 2 fois
n°2799781
fabrice261​0
Posté le 16-09-2008 à 10:37:26  profilanswer
 

fabrice2610 a écrit :


 
 
bizarre ça  :heink:  
 
j'vais renvoyer un mail pour voir exactement ce qu'il se passe vu que j'avais l'intention d'aller à la boutique demain
 
EDIT: mail envoyé :jap:


 
réponse d' AS-NUMERIQUE
 

Citation :

Bonjour,
 
 
 
le chef est entrain de vérifier car il pourrait y avoir une erreur avec nos prix affichés. Les objectifs sont actuellement indisponibles sur le site. Vous devez attendre qu’ils soient encore visibles. Merci de votre comprehension.
 
 
 
Cordialement
 
 
 
Monsieur Talla Mbaye
Service Clientèle
 
 
SAS As- Numerique
Cour de la Commanderie  
67160 Wissembourg - France
Téléphone: 03.88.94.11.74
 
talla.mbaye@as-numerique.fr  
 


 


---------------

n°2799796
krokoh
Posté le 16-09-2008 à 10:46:50  profilanswer
 

donc c'était du flan, ultraprévisible :jap:

Message cité 1 fois

---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2799804
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 16-09-2008 à 10:50:21  profilanswer
 

raouf a écrit :


 
Il faudrait que qqn m'explique l'intérêt des objectifs à ouverture < à 1 un jour  :heink:  
Est-ce que par exemple si on a une exposition F/1 1/1000, ça donne pour 1/2000 pour F/0.5 ?  :heink:  
on peut descendre jusqu'où comme ça ?  
F/1 ce n'est pas le maximum de luminosité possible ?


F1 ca veut dire que le diametre de la  lentille frontale est égale a la focal  
donc pour 50mm la lentille fait 50mm de diametre  
 
 
(ou c'est l'ouverture du diaph je sais plus)

Message cité 4 fois
n°2799810
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 16-09-2008 à 10:51:29  profilanswer
 

raouf a écrit :


 
Il faudrait que qqn m'explique l'intérêt des objectifs à ouverture < à 1 un jour  :heink:  
Est-ce que par exemple si on a une exposition F/1 1/1000, ça donne pour 1/2000 pour F/0.5 ?  :heink:  
on peut descendre jusqu'où comme ça ?  
F/1 ce n'est pas le maximum de luminosité possible ?


C'est pour créer de la lumière  [:aloy]


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2799813
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 16-09-2008 à 10:51:59  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :


F1 ca veut dire que le diametre de la  lentille frontale est égale a la focal  
donc pour 50mm la lentille fait 50mm de diametre  
 
 
(ou c'est l'ouverture du diaph je sais plus)


en gros t'en sais rien quoi :o
 
 
 
 :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2799821
3foislouna​1
Chuck norris powered
Posté le 16-09-2008 à 10:53:29  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


en gros t'en sais rien quoi :o
 
 
 
 :whistle:


 :whistle:  
 
j'ai un doute je sais que c'est lié a l'un des deux :o  
(la lentille frontale c'est sur mais je sais plus si c'est exactement ça ou pas )

n°2799834
raouf
Posté le 16-09-2008 à 10:55:36  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :


F1 ca veut dire que le diametre de la  lentille frontale est égale a la focal
donc pour 50mm la lentille fait 50mm de diametre  
 
 
(ou c'est l'ouverture du diaph je sais plus)


 
oui c'est ça (du moins pour les focales standards et les télés, ça ne marche pas pour la GA), mais ça n'empêche pas que c'est aussi le max de luminosité possible.
Ou sinon je veux un objectif F/0,1 pour pouvoir toffer à 1/8000 100 ISO en pleine nuit  :love:

Message cité 2 fois
Message édité par raouf le 16-09-2008 à 10:56:48
n°2799838
fabrice261​0
Posté le 16-09-2008 à 10:56:16  profilanswer
 

krokoh a écrit :

donc c'était du flan, ultraprévisible :jap:


 
 
bah on verra bien, mais ya de fortes chances :jap: :lol:
 
m'enfin un 50-500 à 115€ j'aurai pas craché dessus hein :D


---------------

n°2799873
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 16-09-2008 à 11:04:42  profilanswer
 

pouvrem a écrit :


 
le D700 doit pouvoir s'accompagner de petites focales fixes plus économiques amha...le 24-70 reste un objo de reportage pro selon moi.. :)


 
Ben tout comme le 17-55 est une optique de reportage pro pour les DX :)
Et on peut tout autant accompagner un D300 de petites fixes...
 
'Fin bref, y'a pas à tortiller du *** pour **** droit, un D300 + 17-55 ça poOtre et ça vaut plus grand chose...
Vais finir par m'en reprendre un à 600€ moi de 17-55 :D
 
Et pheuck le D700 et le 24-70 trop long CMB

Message cité 1 fois
n°2799879
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 16-09-2008 à 11:06:24  profilanswer
 

raouf a écrit :


 
oui c'est ça (du moins pour les focales standards et les télés, ça ne marche pas pour la GA), mais ça n'empêche pas que c'est aussi le max de luminosité possible.
Ou sinon je veux un objectif F/0,1 pour pouvoir toffer à 1/8000 100 ISO en pleine nuit  :love:


 
Faudra que tu changes de boitiers aussi hein ;) :d


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2799882
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 16-09-2008 à 11:07:06  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Ben tout comme le 17-55 est une optique de reportage pro pour les DX :)
Et on peut tout autant accompagner un D300 de petites fixes...
 
'Fin bref, y'a pas à tortiller du *** pour **** droit, un D300 + 17-55 ça poOtre et ça vaut plus grand chose...
Vais finir par m'en reprendre un à 600€ moi de 17-55 :D
 
Et pheuck le D700 et le 24-70 trop long CMB


maintenant que t'as revendu le tien ??  :whistle:


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2799883
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 16-09-2008 à 11:07:51  profilanswer
 

raouf a écrit :

mais ça n'empêche pas que c'est aussi le max de luminosité possible.


Ben non, c'est pas le max.
http://dominique.guebey.club.fr/photo/tech/fast.htm

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2799898
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2008 à 11:11:21  answer
 

3foislouna1 a écrit :


F1 ca veut dire que le diametre de la  lentille frontale est égale a la focal
donc pour 50mm la lentille fait 50mm de diametre

 


(ou c'est l'ouverture du diaph je sais plus)

 


Surement le diaph,
sur le 50 f/1.4 sigma, la frontale fait 77mm :/

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-09-2008 à 11:11:35
n°2799901
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 16-09-2008 à 11:11:53  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Ben non, c'est pas le max.
http://dominique.guebey.club.fr/photo/tech/fast.htm


mais si c'est le max, c'est d'ailleurs pour ça qu'ils sortent des objos encore plus lumineux...  [:frag_facile]
 
N'empêche, ça doit être sympa quand même  [:huit]


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2799904
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 16-09-2008 à 11:12:39  profilanswer
 


alors que sur le 50 f1.4 Nikon, elle ne fait que 52...  :o

Message cité 1 fois

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2799907
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 16-09-2008 à 11:13:38  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


alors que sur le 50 f1.4 Nikon, elle ne fait que 52...  :o


Ca dépend des formules optiques :o
Et du coup le sgeugma vignette moins :o

Message cité 1 fois

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2799917
Profil sup​primé
Posté le 16-09-2008 à 11:15:39  answer
 

isofouet a écrit :


Ca dépend des formules optiques :o
Et du coup le sgeugma vignette moins :o


 
 
Par contre le focus  [:cmshadow]

n°2800073
9800xpv
Posté le 16-09-2008 à 12:11:23  profilanswer
 

3foislouna1 a écrit :


F1 ca veut dire que le diametre de la  lentille frontale est égale a la focal  
donc pour 50mm la lentille fait 50mm de diametre  
 
 
(ou c'est l'ouverture du diaph je sais plus)


Euh, c'est pas vraiment ça, c'est plus juste comme ça :  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Objec [...] e_maximale
 

n°2800080
pouvrem
Mode B
Posté le 16-09-2008 à 12:15:17  profilanswer
 

Juicy a écrit :


 
Quand tu vois les d300 avec moins de 5000 shoot en vente pour cause de passage au d700, tu te dis que ça reste un sacré pignolage pour 80% des acheteurs  [:cyberjo]


 
hfr powaaaa [:fanou]


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2800225
touchtoi
Posté le 16-09-2008 à 13:46:43  profilanswer
 

touchtoi a écrit :

Je souhaite acheter un 50mm 1.4 nikon, pouvez vous me dire ou acheter au meilleur prix ?
Chez as-numérique justement il revient a 259 euros frais de port compris.


 
Personne pour me dire ou acheter ce 50mm 1.4 ?

Message cité 2 fois

---------------
Kyocera S3L // Olympus SP-550 // Nikon D80 + Nikkor 16-85 mm
n°2800235
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 16-09-2008 à 13:50:24  profilanswer
 

touchtoi a écrit :


 
Personne pour me dire ou acheter ce 50mm 1.4 ?


Fnac, cdiscount, pixmania, amazon, bkphoto, paris saint charles, objectif bastille, ...
 
what else ??  [:prodigy]

Message cité 2 fois

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2800241
krokoh
Posté le 16-09-2008 à 13:53:43  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


Fnac, cdiscount, pixmania, amazon, bkphoto, paris saint charles, objectif bastille, ...
 
what else ??  [:prodigy]


 
google aussi et un peu de jugeote [:prodigy]


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2800425
Kezakel
Posté le 16-09-2008 à 15:19:59  profilanswer
 

touchtoi a écrit :


 
Personne pour me dire ou acheter ce 50mm 1.4 ?


diamond2 a écrit :


Fnac, cdiscount, pixmania, amazon, bkphoto, paris saint charles, objectif bastille, ...
 
what else ??  [:prodigy]


DTC ?


Message édité par Kezakel le 16-09-2008 à 15:20:25
n°2800543
mrpochpoch
Posté le 16-09-2008 à 16:07:15  profilanswer
 

ouch ... un 400 f1.5 !!  y doit peser le bestiau !
 
http://dominique.guebey.club.fr/photo/tech/fast_img/carlzeiss_400_15.jpg
 

n°2800642
touchtoi
Posté le 16-09-2008 à 16:43:39  profilanswer
 

diamond2, krokoh & powerade31 :
merci, merci pour ces réponses ( :( ), j'avais déjà bien cherché et je voulais savoir si vous aviez des bons plans que l'on ne trouve pas forcement si on a pas l'habitude d'acheter du matos photo ...
du coup la boutique as-numérique semble très bien placée niveau tarif, je pense commander chez eux ...

Message cité 3 fois

---------------
Kyocera S3L // Olympus SP-550 // Nikon D80 + Nikkor 16-85 mm
n°2800669
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 16-09-2008 à 16:57:56  profilanswer
 

touchtoi a écrit :

diamond2, krokoh & powerade31 :
merci, merci pour ces réponses ( :( ), j'avais déjà bien cherché et je voulais savoir si vous aviez des bons plans que l'on ne trouve pas forcement si on a pas l'habitude d'acheter du matos photo ...
du coup la boutique as-numérique semble très bien placée niveau tarif, je pense commander chez eux ...


Relis les 2 dernières pages, et fait bien gaffe à as-num... ça n'a pas l'air si sérieux que ça...
 
mais compare les prix dans les boutiques que je t'ai donées, c'est déjà pas mal !
paris saint charles et bk, niveau prix tu feras une bonne affaire...


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  956  957  958  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.110 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)