[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 93 94 95 .. 2243 2244 2245 2246 2247 2248 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

zeujedi

Reprise du message précédent :
Bon le 300 chez Shop photo a un probleme la MAP manuelle est H.S. est ce n' est pas un AFS c' est une série qui date d' avant.
Dég :cry:

Publicité

swing

avec le nouveau 18-200 VR

avec le VR:

sans le VR

@95mm, 1/8s, f/5.3

Message cité 2 fois

parappa

taliblanc

Au cas où quelqu'un ne saurait pas ce que signifie VR, quoi...
En attendant le test.

alpseb

Rasthor a écrit :

Pour ma part, si j'avais un 28-70/f2.8, je prendrais un 12-24 f/4 (Nikon ou Tokina) pour completer la palette de focale et avoir ainsi un très grand angle.
Et tant pis pour le trou de 24 à 28mm.

je viens d'acheter "le photographe" il y a un test du 10-20 sigma...
ils disent qu'il surclasse le 12-24 nikon dans tous les domaines...

Message cité 2 fois

alpseb

cbl a écrit :

Je regardait l'article sur CI N°278 avec les réumé des 213 objos testés et je me pose plusieurs questions:

-Le 18-70/3.5-4.5 voie sa note changer entre le D70 et le D70S. Que le piqué gagne une étoile, c'est possible si le firmware du S accentue d'avantage que sur le D70 . Par contre le gain d'une étoile en abération et surtout en distortion là ce n'est pas logique!
-même remarque pour le nikon 12-24/4...
-même remarque pour le nikon 17-55/2.8...

-Si on compare le 17-55/2.8 entre le D2X et le D70S. Cette fois les étoiles sont les mêmes! Il devrait y avoir un meilleur piqué su le D2X! Surtout que lorsque l'on regarde les graphs du N° 275, où sont fait ces tests, le piqué est plus grand sur le D2X.

-Si on compare maintenant le 17-55/2.8 entre le D70 et le d2X, il gagne une étoile en piqué (normal on double le nombre de pixels) mais là encore il gagne une étoile en abération et distortion!

-Si on compare le piqué du 17-55 sur le D70 et le D2X, on voie que le D2X obtient un meilleur piqué que le D70. Compte tenu de la différence de résolution des 2 appareil c'est logique. On pourrait conclure que c'est parceque le D70 est au taquet et que le 17-55 permet de l'exploiter a fond! Mais si on regarde le piqué des optiques fixes (50/1.8 50/1.4 35/2...) on remarque que le d70 peut alors avoir un piqué de 4 étoiles! Ca veut donc dire que le D70 n'exploite pas à fond le 17-55. Mais pourquoi?

Pour l'instant la seule explication que je voie, c'est que la méthode de test n'est pas la même dans le temps. On ne peut donc pas comparer les tests entre eux. Mais dans ce cas à quoi sert un tableau récapitulatif?

conclusion : [:vomi] CI

metalou

alpseb a écrit :

je viens d'acheter "le photographe" il y a un test du 10-20 sigma...
ils disent qu'il surclasse le 12-24 nikon dans tous les domaines...

tu peux dev? ça m'interesse

Message cité 2 fois

Kayou

swing a écrit :

avec le nouveau 18-200 VR

avec le VR:

http://nikonimaging.com/global/pro [...] oor_ON.jpg

sans le VR

http://nikonimaging.com/global/pro [...] or_OFF.jpg

@95mm, 1/8s, f/5.3

Ca me fait penser à une pub contre l'alcool

Kezakel

oui ! :lol:

moi ca me fait plus penser aux nuls... "tu t'es vu quand j'ai bu"

alpseb

metalou a écrit :

tu peux dev? ça m'interesse

je cite :

Citation :

SIGMA 10-20 DC
Indispensable !

En bref :

Chez nikon, deux concurrents dont disponibles à savoir le 10,5 DX et le zoom 12-24 f4. Dans les 2 cas, ces objectifs sont très nettement en retrait. (... passage sur le 10-20 canon...) Reste que ce zoom est proposé à moins de 600 TTC et qu'a ce prix, il devrait logiquement devenir un best seller. Il le mérite largement

voila.... a moitié prix par rapport a un 12-24.... on perd un diaph mais bon...

Message cité 1 fois

alpseb

metalou a écrit :

tu peux dev? ça m'interesse

je cite :

Citation :

voila.... a moitié prix par rapport a un 12-24.... on perd un diaph mais bon...

Publicité

Rasthor

alpseb a écrit :

je cite :
voila.... a moitié prix par rapport a un 12-24.... on perd un diaph mais bon...

Le Tokina 12-24 est moitié prix du Nikon (et même un poil moins cher que le Sigma). Or pas mal de personne le trouve au même niveau de qualité que le Nikon.

Tokina 12-24 vs Sigma 10-20, le débat reste ouvert.

nicolbolas

Optiquement votre.

ohplombier a écrit :

et pourquoi ce choix ?

je confirme pour le 70-300 apo macro 2 ou apo macro DG (j'ai le DG). Le mode macro depanne bien et le piqué est très bon jusqu'à 200mm

Message cité 1 fois

bigwill

Bonjour à tous, je voudrais savoir si quelqu'un poossède le zoom Nikkor Nikon AF-S DX F4-5,6 55-200 ED (ou connait quelqu'un qui en utilise un) et surtout connaître les avis par rapport à ce dernier.
Une revue spécialisée (Reflexe numérique n°25) offre une assez bonne critique de ce zoom, mais je voudrais avoir d'autres avis. :bounce:
http://www.digit-photo.com/images/ [...] A793DC.jpg

Son prix est très attractif, c'est pour ça que je pose la question , mais il est évident qu'à prix légèrement supérieur si y'a beaucoup mieux, je suis preneur. Pouvez vous éclairer ma lanterne sur cet objectif ou sur un équivalent ?
Merci d'avance

ohplombier

nicolbolas a écrit :

je confirme pour le 70-300 apo macro 2 ou apo macro DG (j'ai le DG). Le mode macro depanne bien et le piqué est très bon jusqu'à 200mm

ok merci

Datatunning

metalou a écrit :

j'ai un 28-70 2.8 plus un tokina 12-24
j'ai fait un test du tokina il y'a quelques pages, tu devrais pouvoir le retrouver

Ok, merci je vais aller voir

swing a écrit :

en effet, je ne crois pas que le prix du nikkor soit justifié (en tout cas pas au double des autres).
oriente-toi plutot vers le tokina...

surtout que les vacances de janvier a tenerife sont dejas reservee....le tablet PC en ligne de mire et le 12-24 ...... nikkor n'est pas du tout envisageable pour le moment.

Rasthor a écrit :

Ultrasonique = silencieux ou rapide ?
D'un coté, pour les paysages, pas besoin d'une vitesse rapide.

Citation :

entre 10 et 20 oui ya une enorme différence!

Je parlais entre 10mm et 12mm
10-20 vs 12-24, c'est kif-kif pour moi (sur le papier).

Citation :

l'ouverture, entre f4 et 5.6, de nuit sans flash, ca marchera pas

Metalou se fera un plaisir de te démontrer le contraire.

Merci a tous pour les infos....y a plus qu'a prendre une decision.....

:jap: :jap:

macdriverz

Jinhua1920unautorized

Bonjour,

Je suis toujours à la recherche d'un D70s, mais surtout d'une optique de base qui irait avec. A votre avis est-ce que acheter le 18/70 inclu dans le pack est une bonne affaire, ou alors il vaut mieux acheter autre chose pour la différence ?

Il se trouve facilement d'occaz cet objectif ?

Message cité 1 fois

Rasthor

Le 18-70 est très bien comme premier objectif, bon rapport qualité/prix et range assez large (mieux que 18-55 du D50). :jap:

Evidemment y'a mieux, mais c'est plus cher.

Message édité par Rasthor le 07-11-2005 à 17:08:53

zeujedi

Parmis vous qui utilise un pied avec une rotule pendulaire pour leurs objos longue focale pleaz ?

---------------
http://lesalondubourget.free.fr

Rasthor

swing a écrit :

avec le nouveau 18-200 VR
avec le VR:
http://nikonimaging.com/global/pro [...] oor_ON.jpg
sans le VR
http://nikonimaging.com/global/pro [...] or_OFF.jpg
@95mm, 1/8s, f/5.3

Franchement, ce 18-200 va être le top pour ceux qui veulent voyager léger avec un bon objectif. :love:

Message cité 1 fois

Rasthor

alpseb a écrit :

je viens d'acheter "le photographe" il y a un test du 10-20 sigma...
ils disent qu'il surclasse le 12-24 nikon dans tous les domaines...

C'est le numéro du mois de novembre ?
Ils ont fait un comparatif par rapport au 12-24 ?
Ils tiennent compte du prix dans leurs affirmations de surclassement ?

Message cité 1 fois

nasdak

sigma 10-20 sigma 10-20 sigma 10-20

macdriverz

Jinhua1920unautorized

macdriverz a écrit :

Ok, merci

Derniere question, 970 E le D70s + le 18/70 c'est un bon prix ?

nicolbolas

Optiquement votre.

pour du neuf, oui

parappa

taliblanc

Rasthor a écrit :

Franchement, ce 18-200 va être le top pour ceux qui veulent voyager léger avec un bon objectif. :love:

Rien ne dit qu'il sera meilleur que ce qui existe actuellement (VRII mis à part, soit.)
Mais c'est vrai que je suis intéressé.

Rasthor

Un test du Sigma 10-20 ici: http://www.ephotozine.co.uk/equipm [...] est_id=362
Et un test du Tokina 12-24 ici: http://www.photo.net/equipment/tokina/12-24-f4/

A les lire, ils sont les deux très bien. [:dao]

Message édité par Rasthor le 08-11-2005 à 00:50:46

alpseb

Rasthor a écrit :

C'est le numéro du mois de novembre ?
Ils ont fait un comparatif par rapport au 12-24 ?
Ils tiennent compte du prix dans leurs affirmations de surclassement ?

pas de comparatif, ils disent juste qu'il est meilleur que le 12-24 nikon et que le 10,5 Nikon
et oui, ils disent qu'en plus d'être meilleur il est moins cher...

rien de plus

Rasthor

Ok merci. :jap:

PS: Le 10,5 est un fish-eye ? Dans ce cas, je ne vois pas l'intéret de comparer le 10-20 standard à un fish-eye. :??:

Message cité 1 fois

Kayou

Car le sigma vignette à mort et donc au final ça te donne une image ronde

:whistle:

Message cité 1 fois

npcza

:lol:

Rasthor

Kayou a écrit :

Car le sigma vignette à mort et donc au final ça te donne une image ronde
:whistle:

[:rofl]
Sans oublier la distorsion. [:aloy] :whistle:

alpseb

Rasthor a écrit :

Ok merci. :jap:

PS: Le 10,5 est un fish-eye ? Dans ce cas, je ne vois pas l'intéret de comparer le 10-20 standard à un fish-eye. :??:

on peut redresser le fisheye

Berkut

gladiateur de la science

[:gratgrat]

---------------
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes ont l'air intelligentes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. \" Heureusement qu'y a que moi qui les fais ces conneries... "

malikalidz

salut a tous je débute avec ces deux objectifs
avis et estimation sur
SIGMA 18-35mm 1:3.5-4.5D avec 1.4x TELEPLUS PRO 300 KENKO
ET
TOKINA AT-X PRO
80-200mm 1:2.8

monture NIKON

Message cité 1 fois

nasdak

monter un 1.4 sur un 18-35 ca doit franchement etre une première

swing

bah ca te fait un 25-49mm, c'est pas rien !

npcza

malikalidz a écrit :

salut a tous je débute avec ces deux objectifs
avis et estimation sur
SIGMA 18-35mm 1:3.5-4.5D avec 1.4x TELEPLUS PRO 300 KENKO
ET
TOKINA AT-X PRO
80-200mm 1:2.8

monture NIKON

:lol: ton topic d'estimation, c'est pour savoir ce que vaut ton matériel ...

Berkut

gladiateur de la science

:hello:

shurik'n

Salut,

J hesite, a prix a peu pres egal, entre le Tamron 11-18 et le sigma 10-20 pour completer un 28-75 2.8 sur D2h . Lequel me conseillez vous ? Connaissez vous un pti comparo quelque part ?

Merci :hello:

(au passage je me separe de mon 18-70 dans HA/V)

Message cité 1 fois

alex2k5

y parait que le sigma 10-20 est impec.

maintenant si le test à ete fait dans reponse photo je me méfie, vu ce que je viens de lire sur le D2hs je me pose des questions

Rasthor

shurik'n a écrit :

Salut,

J hesite, a prix a peu pres egal, entre le Tamron 11-18 et le sigma 10-20 pour completer un 28-75 2.8 sur D2h . Lequel me conseillez vous ? Connaissez vous un pti comparo quelque part ?

Question par curiosité: pourquoi pas le Tokina 12-24 dans la liste ?

Message cité 1 fois

shurik'n

Rasthor a écrit :

Question par curiosité: pourquoi pas le Tokina 12-24 dans la liste ?

Pour 2 raisons :jap: :

A la base je voulais un 8mm mais de peur de me lasser de l effet 'too much' je me suis orienté vers un zoom UWA de bonne qualité.

Donc la premiere raison c est que 12mm ca commence a etre moins 'ultra wide' que 10 ( ca fait un equiv 18mm contre 15, c est tout de meme different).

Ensuite la ou je souhaite acheter mes optiques (car ils font le 3 fois sans frais) le Tokina n est pas proposé donc je l ai exclu de ma liste :jap:

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 93 94 95 .. 2243 2244 2245 2246 2247 2248

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Page générée en 0.090 secondes