Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3117 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  934  935  936  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2738602
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 19-08-2008 à 20:41:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Méditation :o
 
Ou mieux, photographie par l'oeil :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
mood
Publicité
Posté le 19-08-2008 à 20:41:44  profilanswer
 

n°2738619
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 19-08-2008 à 20:49:44  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Méditation :o
 
Ou mieux, photographie par l'oeil :o


tu contrôles l'ouverture par où ?


---------------
Feed
n°2738620
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 19-08-2008 à 20:50:56  profilanswer
 

En se concentrant, on doit pouvoir contrôler son iris :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2738621
Megalyth
no way
Posté le 19-08-2008 à 20:51:13  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


tu contrôles l'ouverture par où ?

[:cerveau goatse]  


---------------
... Feedb4ck
n°2738626
ArnO_62
Posté le 19-08-2008 à 20:53:02  profilanswer
 

isofouet a écrit :

En se concentrant, on doit pouvoir contrôler son iris :o


 
 
Ou bien tu te fou un gros coup de lampe torche dans la tronche quand tu veux fermer, et pour ouvrir, bah tu t' démerde :o


---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°2738627
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 19-08-2008 à 20:53:44  profilanswer
 


 
 
°° :whistle: °°
 
elle était longue cette gaule bourdelle


---------------
Feed
n°2738630
djudju14
Posté le 19-08-2008 à 20:54:28  profilanswer
 

n'importe quoi :D  
J'ai fais quelques recherches sur le 24-120 et j'ai vu des images assez sympas :)  Mais le mieux serait que je le teste :)

n°2738632
Megalyth
no way
Posté le 19-08-2008 à 20:55:01  profilanswer
 

T'as pas testé le 17-55 cet aprem dju² ?


---------------
... Feedb4ck
n°2738634
ArnO_62
Posté le 19-08-2008 à 20:55:27  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

n'importe quoi :D  
J'ai fais quelques recherches sur le 24-120 et j'ai vu des images assez sympas :)  Mais le mieux serait que je le teste :)


 
 
Pas intéressé ar le 16-85, range sympa aussi et il est bon je crois.


---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°2738638
djudju14
Posté le 19-08-2008 à 20:56:50  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

T'as pas testé le 17-55 cet aprem dju² ?


non, juste touché :D

mood
Publicité
Posté le 19-08-2008 à 20:56:50  profilanswer
 

n°2738640
djudju14
Posté le 19-08-2008 à 20:57:13  profilanswer
 

ArnO_62 a écrit :


 
 
Pas intéressé ar le 16-85, range sympa aussi et il est bon je crois.


il me semble que pour le même prix on a un 17-55 d'occasion :)

n°2738643
ArnO_62
Posté le 19-08-2008 à 20:58:25  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


il me semble que pour le même prix on a un 17-55 d'occasion :)


 [:jaffax]


---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°2738652
Megalyth
no way
Posté le 19-08-2008 à 21:06:04  profilanswer
 

Le 17-55 est quand même un cran (deux ??) au dessus du 16-85, et le VR, OSEF +/- pour ces focales... :)


---------------
... Feedb4ck
n°2738654
Megalyth
no way
Posté le 19-08-2008 à 21:06:26  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


non, juste touché :D

Même pas un 'tit TALC vite fait ds le magasin ?  :ouch:  


---------------
... Feedb4ck
n°2738659
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 19-08-2008 à 21:08:10  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Le 17-55 est quand même un cran (deux ??) au dessus du 16-85, et le VR, OSEF +/- pour ces focales... :)


Niveau piqué pas sûr. Mais en rendu, ça doit être sensible :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2738677
Megalyth
no way
Posté le 19-08-2008 à 21:14:08  profilanswer
 

Tu verras ça qd tu auras ton D300 ! :D


---------------
... Feedb4ck
n°2738679
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 19-08-2008 à 21:15:31  profilanswer
 

Sachant que j'ai ni 16-85, ni 17-55, je vais pas voir grand chose :o
Par contre, j'ai hate de tester le 70-200 dessus :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2739346
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 20-08-2008 à 08:25:16  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


il me semble que pour le même prix on a un 17-55 d'occasion :)


 
C'est pas toi qui disais que le transstandard ne t'était pas trop utile? :whistle:
 
En tout cas, si tu comptes garder un APS-C quelques temps encore, et que le transtandard te sied, fonce sur un 17-55 d'occaz...Ils partent à 800€ en ce moment, et c'ets vraiment un objo :love:
Puis il est tellement plus beau que le 24-70  :o

n°2739380
Profil sup​primé
Posté le 20-08-2008 à 09:05:20  answer
 

la poutance a écrit :


 
C'est pas toi qui disais que le transstandard ne t'était pas trop utile? :whistle:
 
En tout cas, si tu comptes garder un APS-C quelques temps encore, et que le transtandard te sied, fonce sur un 17-55 d'occaz...Ils partent à 800€ en ce moment, et c'ets vraiment un objo :love:
Puis il est tellement plus beau que le 24-70  :o


 
Clair que le 24-70 est toupabo :D
Le 28-70 avait autrement plus de gueule [:localhost]

n°2739548
djudju14
Posté le 20-08-2008 à 09:56:19  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
C'est pas toi qui disais que le transstandard ne t'était pas trop utile? :whistle:
 
En tout cas, si tu comptes garder un APS-C quelques temps encore, et que le transtandard te sied, fonce sur un 17-55 d'occaz...Ils partent à 800€ en ce moment, et c'ets vraiment un objo :love:
Puis il est tellement plus beau que le 24-70  :o


ça dépend des sujets quoi ! En sortie macro c'est vrai que ça me servirait à rien :D  Mais quand on voyage un peu c'est effectivement utile :)

n°2739577
Megalyth
no way
Posté le 20-08-2008 à 10:01:39  profilanswer
 

Faut que tu l'essaies un peu Dju², comme ça pas de doutes en toi ! :D
Pour du reportage (mariage etc...) et en voyage, c'est clairement un caillou top et polyvalent.... Il a tout pour lui, sauf sa compatibilté avec le Fx à partir de ~24 seulement je crois (cf, LKV qui le passe sur le D3 apparemment :) )


---------------
... Feedb4ck
n°2739595
Kayou
Posté le 20-08-2008 à 10:06:12  profilanswer
 

Pour les portraits, il est top aussi.
 
Le fait de pouvoir faire un peu de spécial à 17 et de faire du "normal" à 35-55 c'est appréciable, en plus le bokeh est très chouette.

n°2739629
Megalyth
no way
Posté le 20-08-2008 à 10:12:36  profilanswer
 

C'est vrai :)
 
On voit qd même que tu vends tout sur pixelistes ! :o :D
²


---------------
... Feedb4ck
n°2739634
Kayou
Posté le 20-08-2008 à 10:14:08  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

C'est vrai :)
 
On voit qd même que tu vends tout sur pixelistes ! :o :D
²


 
J'ai pas encore mis mon 17-55, D200 et 85  :o

n°2739648
Megalyth
no way
Posté le 20-08-2008 à 10:16:18  profilanswer
 

Faut en garder pour la suite quand même ! :o


---------------
... Feedb4ck
n°2739654
djudju14
Posté le 20-08-2008 à 10:17:34  profilanswer
 

bon ok, j'attends la rentrée et je me déciderais pour un 17-55 :)

n°2739658
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 20-08-2008 à 10:18:32  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


ça dépend des sujets quoi ! En sortie macro c'est vrai que ça me servirait à rien :D  Mais quand on voyage un peu c'est effectivement utile :)


50mm ou 35mm [:prodigy]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2739661
Megalyth
no way
Posté le 20-08-2008 à 10:19:02  profilanswer
 

Pil poil qd je mettrais le mien en vente dis donc ! :o  

Spoiler :

Garanti béton/carrelage proof ! :o :D


---------------
... Feedb4ck
n°2739681
djudju14
Posté le 20-08-2008 à 10:23:25  profilanswer
 

Delantera a écrit :


50mm ou 35mm [:prodigy]


les focales fixes c'est chiant, on peut pas zoomer :/ :whistle:  

Megalyth a écrit :

Pil poil qd je mettrais le mien en vente dis donc ! :o  

Spoiler :

Garanti béton/carrelage proof ! :o :D



CA tombe bien ça dis donc :o  On se tiens au courant alors :)

n°2739700
Megalyth
no way
Posté le 20-08-2008 à 10:27:34  profilanswer
 

Il y a bcp d'offres, donc tu auras du choix à dispo... mais no problemo ;)


---------------
... Feedb4ck
n°2739735
Kayou
Posté le 20-08-2008 à 10:35:53  profilanswer
 

En plus les prix risquent de baisser un peu.
Je vois pas vendre le mien à plus de 800€...
 
"Faut mieux investir dans des optiques qui durent" qu'ils disaient...  :o

n°2739778
Megalyth
no way
Posté le 20-08-2008 à 10:43:36  profilanswer
 

Pas question de le brader non plus... il y des limites. Sinon, je garde, c'pas un drame :)


---------------
... Feedb4ck
n°2739783
djudju14
Posté le 20-08-2008 à 10:44:38  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Pas question de le brader non plus... il y des limites. Sinon, je garde, c'pas un drame :)


400 euros ? :o  :whistle:

n°2739788
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-08-2008 à 10:45:21  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


400 euros ? :o  :whistle:


 
dans 1 an c'est fort possible :o


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2739791
djudju14
Posté le 20-08-2008 à 10:45:53  profilanswer
 

JeanY a écrit :


 
dans 1 an c'est fort possible :o


cool :miam: :D

n°2739803
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 20-08-2008 à 10:48:24  profilanswer
 

Kayou a écrit :

 

J'ai pas encore mis mon 17-55, D200 et 85  :o

 

85 :??:

Message cité 2 fois
Message édité par la poutance le 20-08-2008 à 10:49:06
n°2739818
djudju14
Posté le 20-08-2008 à 10:51:24  profilanswer
 

Et il me faudrait un 200 f/2 avec son doubleur aussi :o

n°2739821
djudju14
Posté le 20-08-2008 à 10:51:39  profilanswer
 
n°2739860
Megalyth
no way
Posté le 20-08-2008 à 10:59:43  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

Et il me faudrait un 200 f/2 avec son doubleur aussi :o

à 400€ aussi ? :D


---------------
... Feedb4ck
n°2739862
Megalyth
no way
Posté le 20-08-2008 à 10:59:57  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


c'est un 85 mm DX :o

:lol:  


---------------
... Feedb4ck
n°2739867
Kayou
Posté le 20-08-2008 à 11:01:04  profilanswer
 


 
Je l'utilise quasi jamais en fait :/
En théorie t'a toujours besoin envie de plein de matos, en pratique, moins j'en ai et mieux je me porte  :sol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  934  935  936  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)