Reprise du message précédent :

T'ai à l'oeil twa !    

30€ de douanes pour le grip D300 et le 35F2  j'allais pas trop pleurer
D'autant plus que la guichetière a oublié de me les faire payer
 
edit: mais encore faut il que le vendeur sous-évalue le prix sur le bon d'expédition

Curieux de voir ce qu'il donne ce 35/2 sur le D300

Il est en phase de test
Pour l'instant c'est moins mou que ce à quoi je m'attendai à PO. Je mettrai des photos dans le topic idoine sous peu.

Je vais vendre un 35 f/2 AF d'ailleurs. Si ça intéresse quelqu'un, MP  

Y'a un topic dédié pour le 35 ?
 
Abies, t'as le 17-35/2.8 aussi, c'est la raison de la vente ? Ou alors il passe mal sur le Fx ?

 
Alpseb en a un, il me semble qu'il marche plutôt pas mal, tout comme sur son D700 maintenant
Je l'ai eu sur D200, j'en étais vraiment très content

 
je l'ai jamais trouvé trop mou perso sur D200, pour les portraits, ça marchait assez bien et pour le reportage, tout rentrait toujours dans le cadre    
je l'ai juste revendu pour le 17-55 mais pas grand reproche à lui faire.

Okay
C'est plus de la curiosité pour la minute. J'suis pas du tout dans une phase d'achat !

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

 
Ouaip 35 c'est ma focale à tout faire,  j'adore

Merci, je vais de ce pas drapaliser là bas

bof il se passe pas grand chose dans ces topics

 
Yep, depuis que j'ai le 17-35, je m'en suis jamais servi. Du coup, je l'ai même pas essayé sur FX. Sur DX, il passait très bien : focale tout comme il faut

Pour voir les résultats sur des tests de briques comme on aime , faut aller voir sur pictchallenge, de mémoire il est très bien noté sur D3
http://www.pictchallenge-archives. [...] iques.html

 
encore strop bon

Ca fait rêver hein ces résultats, avec plein de petits +++ partout

 
T'en avais pas déjà un toi??

Il m'avait vendu son 35 mm f/2 car en concurrence avec son 20-35. Mais finalement, il lui manquait trop et au bout de quelques mois, il en a racheté un.
3615 HFR

Tu le vds combien abies ?

je croyais que tu n'étais pas dans une phase dépensière?

Si si à fond !!
Plâtre, peinture etc, ça y va ! De quoi me prendre un Fx sans pb !

ouais houw much que je fasse monter les enchères

Va donc faire mumuse avec ton 85 twa !
 
Alors, il te plait ce 85 ou bieng ?

bof
 
sur un D3/D700 ce serait mieux
 
et avec une accred aussi...

bah pour mettre dans une vitrine je n'arrive pas à me décider : il n'est pas joli, le revêtement fait vieillot amha
en revanche le rapport compacité/lentille frontale impressionne
 
 
ha pardon, tu voulais dire pour faire des photos avec ? là j'ai pas d'opinion   °° °°

Tiens faudra que j'aille faire joujou avec sur un D700 pour voir...
 
Qué accred' pour du portrait ???

t'es à -500€ sur le compte
 
/ton banquier

 
concert

Petit renseignement.
 
Je compte acheter le duplicateur de diapo ES-1 à adapter sur le 60 mm micro avec la bague BR5, le tout sur un D300.
 
Quelqu'un a t il déja essayé le ES-1? Ca donne quoi selon vous?

Quelqu'un aurait des infos sur le nouveau Nikon 60 micro 2.8 AF-S ED??
 
j'ai pas d'objo macro...

 
Moi j'ai plus de sous et je veux un zeiss 100/2 macro ou 85/1,4 AF-D

Chez sigma ya qu'un TC x1,4 et un TC x2 mais pas de TC 1,7 ?
 
Le TC 1,7 II nikon il irait avec cet objo ?
http://www.hksupplies.com/product_ [...] -HSM-.html

y en a pas en effet et les TC Nikkor ne se montent pas avec des objos sigma que je sache.

enfin ca peut certainement se monter, mais j'imagine que tu vas perdre l'AF, la mesure de lumière tout ca...

Ah ben non c'est pas le but
L'idée c'est qu'un 70-200 f2,8 je m'en servirais peu en dessous de 135; qu'un 150-500 c'est tout sombre et que 70-200 + 150-500 ça fait deux objos encombrant.
Un 120-300 ça remplace les deux; certes c'est beaucoup moins maniable qu'un 70-200 mais avec TC ça fait un grand télé f4 constant qui doit être pas mal du tout.
M'enfin je réfléchi aux différentes combinaisons possible pour trouver une solution sur les longues focales.

ouais si sigma sortait un TC 1.7 bcp de monde l'achèterait car avec le TC 2 tu perds trop en diaph et en qualité...

Je ne connais pas du tout les TC mais je suppose que tu n'es pas ironique malgré les points de suspension ?
Il me semblait en effet que les doubleurs faisaient beaucoup plus perdre en qualité que les TC plus "faibles" ? Et je suppose que l'autofocus rame beaucou plus avec un doubleur qu'avec un TC1,4x ou 1,7x non ?
Il reste cher ce 120-300 mais sans + avec TC il correspond à des usages divers qui le rendent, je pense, intéressant.
Je préférerais un 1,7x que 1,4x parce que le range me conviendrait mieux, et qu'un 2x parce qu'effectivement je pense que ça risquerait de transformer un objo de qualité en un truc juste moyen ? je me trompe peut-être ?