Reprise du message précédent :

mais clair, là c'est vraiment lolilolaulidlesque  

 
 
300 2.8 sans Af

y a une blague à faire sur carcan, si je trouve je fais signe

 
 
Des temps

MAP trop difficile à faire d'après toi  

cay assez carcantuesque

 
rdu, comment tu arrives à faire de la photo, tu n'as pas de zoom ?

je fais des photos floues

 
C'est une vanne de pentaxgruel ?

 
 
Tes propos sur le 50mm et tes posts hier sur le topic objos canon, tu as des certitudes qui font qu'on se demande si tu as déjà fait des tophs (au moins avec certaines focales)

cesse

si j'ai un zoom 50 250 pour mon minolta il était donné avec  oua le bout de brun tokina

 
 
Pour de l'animalier, ça va être chaud je pense.

 
Pense à enlever les exifs.  
 

 
T'es pas une flèche toi...
 

 
Ouais non mais même, tu change d'objo toutes les deux ou trois photos ?

 
huisse.

 
L'animalier, je fais ça au 46mm, c'est plus polyvalent

surtout qu'il fait 2,4 kg  Pour l'instant celui qui me conviendrait le mieux serait le 120-300 f/2,8 Sigma

nan, je sors avec un ou deux objo mais généralement je garde le même toute la sortie, j'aime voyager léger

il te faut un monopode alors, pas un trépied

 
LUNDI 4 août

j'en ai un et je m'en suis jamais servi

 
un 24-70 f2.8  est bien polyvalent

bah avec un télé lourd ça me semble pourtant le plus approprié?

fake je saurais pas quoi en faire

 
C'est faux, on ne peut pas faire de photos sans 24-70.
Je ne te crois pas.
Tes propos sont ceux de quelqu'un qui n'a jamais fais de photos

oh oui, il sera bien utile

 
bah je sais pas...faire des photos nan ?  

 
Ca fait ni uga ni télé t'es le cul entre deux chaises avec ce range de merde

 
 
Cette belle tentative de retournement de situation
 

tout ça pour dire que chacun a ses préférences, perso avec un 24-70 je me sentirais bloqué

nan mais l'interet et le plaisir que j'ai d'utiliser la focale fixe serait annulé si je devais me trimballer avec 4 focales fixes super lumineuses et autofocus sur le dos  
 
parce que bon, si tu prends des focales fixes pour etre léger et pas encombré dans ce cas tu prends pas 4 focales fixes dont un 50 1,4 et un 85 1,4

je te verrais plus avec un 70-300

 
Bah je sais pas, je trouve qu'avec 1 boîtier + 1 50mm on peut faire plein de choses en photo.
Et entre 55mm et 45mm, le truc c'est que j'ai plusieurs fois été emmerdé du fait que le 55 soit trop long (pas possibilité de se reculer assez), et là le 45 serait allé; alors qu'au contraire je n'ai jamais été ennuyé du fait que le 45 soit trop court par rapport à un 55mm: on peut toujours faire un pas en avant (sauf au bord d'un ravin ).

 
pour moi il est parfait

 
Un 28-300

 
 
Mais un 100mm sur APS-C pour des portrait, c'est forcément trop long

 
je la fait a coup sur dans le viseur sur un FF 50 mm et 40