Reprise du message précédent :

Pas tout à fait, le non VR est légèrement moins bon :
http://www.photozone.de/Reviews/46 [...] rt?start=1
http://www.photozone.de/Reviews/46 [...] rt?start=1

 
Je viens de m'acheter ce caillou sur ebay!
je l'attend avec impatiente!!!  
j'espère qu'il donnera de bons résultats avec le D200
vu que ce boîtier est assez sensible au flou de bougé

 
 
seuleument dans certaines conditions, genre 1/30eme mais pas sur que t'arrives a descendre aussi bas

 
Heu sensible au flou de bougé ?

s'pas la peine de troller hein
 
si le D200 avait des problèmes de flou de bougé avéré, ca se saurait
 
 
 

 
histoire du miroir mal amorti ou pas assez de poids d'un cote, certains l'ont eu d'autres pas

en même temps, avec un gros télé, le boitier devrait être moins sensible à ce phénomène

Pour "lux kalm volupt", de jour:   http://farm4.static.flickr.com/307 [...] 4e1b_b.jpg
plutot en fin d'après midi, la semaine dernière . Je me disai aussi !!!

 
 
Ben oui, ça parait bizarre, mais souvent je remarque des flous de bougé, alors que j'utilise des vitesses assez rapides, par exp j'essaye de ne pas descendre en dessous du 1/300 ou 1/500 eme de sec.
je n'ai jamais eu ce problème avec mon D50 et mon F90

ca vaut cmb un 17-55 en occaz : ?

j'annonce un 800 euros

DX !
 
 
nostalgique

non pauvre

 
mais suisse pourtant  

moi

 
ah ou t'es belge alors  
 
(vu que Belgy' est pauvre aussi ca fait une belle corrélation   )

 
ah marrant j'ai passé la nuit dans la maison de gauche sur ta photo  

400

 
Dois-je en déduire que c'est le modèle à pompe, peut-être même non D? Si c'est l'AF-D 2 bagues je suis intéressé, surtout à ce prix  

AF-D à pompe

c'est un prix trèèès correct je trouve

tout à fait Jean-Pierre

et c'est mon dernier mot

tu règles comment ? Paypal, chèque... ?  

en tampax, logique

Sinon, LkV utilise le modèle à pompe...et niveau référence il n'y a pas mieux    
 
Nan mais je ferais un topic sur A/V en temps voulu

Tu vas te prendre quoi Dju², un 500 f4 ?

un 120-300 f/2,8 Sigma je pense  Ou un 300 f/2,8 Sigma, faut voir !

le 120-300 on a dit

oui

 
Essaye quand même avant, je suis pas sur que le gain qualitatif soit si important.

rien que pour l'ouverture ça vaut le coup

 
 
Oui enfin si l'objo est un peu soft à PO et qu'il faut fermer d'un diaph pour avoir quelque chose de correct, tu gagnes pas grand chose.  
 
A voir aussi le résultat avec un TC.

le zoom Sigma est pas mauvais. (le fixe est moins bon )
 
Faut voir à combien tu le touches. Sinon penses Nikon : AFS I ou mieux II ou AF-I!
 
Sinon tentes le 500 F4 AIP, très très bon optiquement (mais manuel).
avec ce dernier tu gagnerai en grossisement et en qualité de bokeh.
AMHA.
 
A+

Bon t'aurais un D2X avec Dk17m se serait mieux pour l'AIP

ca se trouve à combien un 500 AIP ?
 
(par curiosité, hein)

dju², prend un sigma 500 4.5 épicétou

Un 200-500 f2.8

18-200 + TC

18-70+TC+bagues allonges...