Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3586 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  903  904  905  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2677199
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 22-07-2008 à 11:07:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
En ce qui me concerne
 
Pas de canon, j'aime trop l'ergo et la construction Nikon
Le prix, oui et non, sans plus
c'est juste que j'aime pas les "premiers modéles", que j'ai acheter mon d300 en avril et que j'ai encore beaucoup trop à apprendre et que je préfére jouer la carte des cailloux en premiers


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
mood
Publicité
Posté le 22-07-2008 à 11:07:20  profilanswer
 

n°2677201
Kezakel
Posté le 22-07-2008 à 11:07:36  profilanswer
 

isofouet a écrit :

10.5 mm DX  :whistle:


accident de parcours chez Nikon ...

n°2677205
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 22-07-2008 à 11:08:24  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


fallait s'équiper en focales fixes épicaÿtou :o
 
plus de problème de FX ou DX


 
Y'a que mon tamron 17-50mm f/2.8 que je pourrai plus utiliser [:spamafote]


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°2677210
delantera
Hail Seitan.
Posté le 22-07-2008 à 11:09:24  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


accident de parcours chez Nikon ...


ou pas, si tu lui coupes les oreilles il roxxxx sur 24x36


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2677211
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 22-07-2008 à 11:09:40  profilanswer
 

Juicy a écrit :

Y'a que mon tamron 17-50mm f/2.8 que je pourrai plus utiliser [:spamafote]

 

En même temps, si t'as que ce tamron et le 85  :whistle:


Message édité par isofouet le 22-07-2008 à 11:10:20

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2677214
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 22-07-2008 à 11:10:25  profilanswer
 

J'ai le 80-200 AF-S en transit :o
 


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°2677218
Kezakel
Posté le 22-07-2008 à 11:11:11  profilanswer
 

Juicy a écrit :

J'ai le 80-200 AF-S en transit :o
 


ah oué, c'est vrai, celui qui était trop cher  
 
:o

n°2677225
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 22-07-2008 à 11:13:02  profilanswer
 

985€fdpin

 

Même si je me tape la douane, je suis sûr qu'il partira à 1000-1100€ sans soucis :o


Message édité par Juicy le 22-07-2008 à 11:13:53

---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°2677232
Kezakel
Posté le 22-07-2008 à 11:17:18  profilanswer
 

un pouv' like :o
 
l'objo est même pas reçu qu'il pensé déjà à le revendre

n°2677234
delantera
Hail Seitan.
Posté le 22-07-2008 à 11:17:46  profilanswer
 

Juicy a écrit :

J'ai le 80-200 AF-S en transit :o
 


Ca va être douloureux à la sortie vu le diamètre de la frontale :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le 22-07-2008 à 11:17:46  profilanswer
 

n°2677237
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 22-07-2008 à 11:18:04  profilanswer
 

Non c'est juste que je vais pas en avoir un usage permanent, du moins pour l'instant [:petrus75]


Message édité par Juicy le 22-07-2008 à 11:18:11

---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°2677240
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 22-07-2008 à 11:18:45  profilanswer
 

delantera a écrit :


Ca va être douloureux à la sortie vu le diamètre de la frontale :o


 
 
va topher toi [:cerveau eonwe]


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°2677242
delantera
Hail Seitan.
Posté le 22-07-2008 à 11:19:29  profilanswer
 

Juicy a écrit :


 
 
va topher toi [:cerveau eonwe]


jsuis au taff :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2677250
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 22-07-2008 à 11:20:57  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


non mais j'ai vu des samples et ça a l'air bien mou :/


du parle de quoi?  :jap:


---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°2677259
delantera
Hail Seitan.
Posté le 22-07-2008 à 11:22:59  profilanswer
 

AGA a écrit :


du parle de quoi?  :jap:


[:afrojojo]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2677260
Juicy
Oui je suis un con.. et?
Posté le 22-07-2008 à 11:23:08  profilanswer
 

delantera a écrit :


jsuis au taff :o


 
ah oui c'est vrai y'a des gens qui bossent [:azylum]


---------------
Notre loi se résume en ces mots : faites ce que vous avez à faire. La satisfaction s'obtient en utilisant le pouvoir pour changer le monde. Les moyens justifient la fin. Seul l'echec est inacceptable.
n°2677261
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 22-07-2008 à 11:24:07  profilanswer
 

OneUp a écrit :


tu as déjà le 85 1.4 (il est vraiment excellent cet objo)
me concernant je trouve qu'il est vraiment top avec le DX (j'ai peur d'avoir le syndrome "50 sur DX" si je passe au FX)


 
Yep, en fait il me reste le 50 1.4, le 85 1.4 et le 105 VR...Je suis parfois un peu gêné de ne pas avoir sous le 50, mais c'est assez rare...J'hésite à me (re)choper un 35f2...mais je vais rien acheter pour le moment :)
 
Le 85 est effectivement vraiment excellent, et j'ai pas trop trop d'appréhension au changement de cadrage sur 24x36...je m'adapterai le jour où je changerai de boitier...pas envie de m'en séparer de toutes façons, il m'est trop utile:)
 

AGA a écrit :

vous êtes tous calmé, par le prix? pour pas mieux que le 5D niveau capteur?
 


 
Ben pas spécialement calmé par le prix en fait...le capteur est pas mieux que celui du 5D, ou à peine mieux...le boitier contient à peu près tout ce qui me faudrait, même plus...mais je sais pas, moi il me manque l'effet "waouh" de surprise, de la nouveauté qui va bien ou autre pour me pousser à l'achat compulsif...
Je suis plutôt globalement calmé sur les dépenses photo en général, surtout sur les boitiers qui sont de vrais gouffres...
Là je me dis que je ne perds rien en attendant, autant les objos ça reste assez stable en valeur, autant un boitier, tu peux que gagner en attendant....ça se trouve dans un an je ressentirai le besoin de changer et je me prendrai un D3 qui sera à vil prix à ce moment là :p
Ou alors je serai en rouge :D

n°2677278
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 22-07-2008 à 11:36:04  profilanswer
 

AGA a écrit :

vous êtes tous calmé, par le prix? pour pas mieux que le 5D niveau capteur?
 


Le gros avantage du D700, c'est que comme le viseur n'a une couverture que de 90%, on a l'impression que les collimateurs sont mieux répartis que sur le D3  [:frag_facile]


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2677283
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 22-07-2008 à 11:37:27  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


Le gros avantage du D700, c'est que comme le viseur n'a une couverture que de 90%, on a l'impression que les collimateurs sont mieux répartis que sur le D3  [:frag_facile]


 
vil troll :o
 
savent pas compter c'est tout :o
 
comme les clients qui disent que 25% en plus des 50% ca fait 75% :o


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°2677294
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 22-07-2008 à 11:49:16  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :


 
vil troll :o
 
savent pas compter c'est tout :o
 
comme les clients qui disent que 25% en plus des 50% ca fait 75% :o


Ben oui, ça ne s'ajoute pas les pourcentages, ça se multiplie...
(1-25%)(1-50%)=(1-62,5%), donc 62,5% au lieu de 75...
 
Ben là c'est pareil, 95% horizontal + 95% vertical => 0.95x0.95 = 0,9 donc 90%
 
CQFD :o
:whistle:


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2677315
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 22-07-2008 à 11:58:52  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


Ben oui, ça ne s'ajoute pas les pourcentages, ça se multiplie...
(1-25%)(1-50%)=(1-62,5%), donc 62,5% au lieu de 75...
 
Ben là c'est pareil, 95% horizontal + 95% vertical => 0.95x0.95 = 0,9 donc 90%
 
CQFD :o
:whistle:


 
sauf qu'on a jms parle de 95% en h et v mais 95% de la surface totale :o


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°2677319
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 22-07-2008 à 11:59:42  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :


 
sauf qu'on a jms parle de 95% en h et v mais 95% de la surface totale :o


 [:chut]


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2677380
Profil sup​primé
Posté le 22-07-2008 à 12:16:53  answer
 

delantera a écrit :


ou pas, ça me fait pas tripper le num en ce moment et j'ai besoin de rien de plus [:spamafoote]


 
Tu vas craquaÿ [:delantera]

n°2677386
Profil sup​primé
Posté le 22-07-2008 à 12:20:06  answer
 

AGA a écrit :

vous êtes tous calmé, par le prix? pour pas mieux que le 5D niveau capteur?
 


 
A part le pignolage sur le piqué sur capteur ( [:gnub] ), ce sera quand même pas la même montée en isos, au dela d'une certaine sensi :o

n°2677433
delantera
Hail Seitan.
Posté le 22-07-2008 à 12:39:47  profilanswer
 


ouais au-delà de 1600 isos, donc à moins de faire que du concert ce sera 1% des photos :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2677444
sniperr
Posté le 22-07-2008 à 12:44:35  profilanswer
 

Mouais, le 1600 en intérieur sans flash, c'est quand même utile...


---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr
n°2677451
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 22-07-2008 à 12:46:09  profilanswer
 

delantera a écrit :


ouais au-delà de 1600 isos, donc à moins de faire que du concert ce sera 1% des photos :o


 
bof, va faire des tophs de carnaval a 4h du mat :o


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°2677460
delantera
Hail Seitan.
Posté le 22-07-2008 à 12:51:59  profilanswer
 

sniperr a écrit :

Mouais, le 1600 en intérieur sans flash, c'est quand même utile...


les 1600 du 5D est assez propre :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2677465
sniperr
Posté le 22-07-2008 à 12:54:06  profilanswer
 

Sur le D80, s'pas glop :o


---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr
n°2677480
regdub
Posté le 22-07-2008 à 13:03:17  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :


 
sauf qu'on a jms parle de 95% en h et v mais 95% de la surface totale :o


 
 [:master of the d-day]  
 
 [:xqwzts]  
 
:o


---------------
Legalize it @HFR
n°2677493
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 22-07-2008 à 13:07:30  profilanswer
 

regdub a écrit :


 
 [:master of the d-day]  
 
 [:xqwzts]  
 
:o


 
fin sais pas moi mais jusqu'a maintenant on a tjs parle de 95% de surface total et pas juste en h ou v :o


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°2677511
regdub
Posté le 22-07-2008 à 13:14:43  profilanswer
 

hell'sangels a écrit :


 
fin sais pas moi mais jusqu'a maintenant on a tjs parle de 95% de surface total et pas juste en h ou v :o


 
Jusqu'à il y a quelques jours.
Depuis, ça fait le tour du web, quand même. :o
 
Cela dit Nikon et Canon font ça depuis x temps, vu la doc des D200 et 5D qui sont rédigées comme celle du D700.


---------------
Legalize it @HFR
n°2677522
lopengl
Posté le 22-07-2008 à 13:21:35  profilanswer
 

bonjour a tous,
 
j'ai une petite question.
 
j'ai un objectif sigma fish eye 16mm f:2.8 avec filtre 4 couleur incorporé
finition tout métal, très robuste.
 
j'aimerai le mettre en vente mais je n'ai aucune idée du prix.
il a doit avoir quelques années déjà mais état très correct
 
Pouvez vous me donner une idée de prix ?

n°2677533
Kezakel
Posté le 22-07-2008 à 13:25:07  profilanswer
 

16mm, t'es sûr ? c'est pas plutot un 15mm ?


Message édité par Kezakel le 22-07-2008 à 13:25:12
n°2677536
lopengl
Posté le 22-07-2008 à 13:26:52  profilanswer
 

nan nan c'est un sigma fisheye filtermatic 16mm f:2.8 :)

n°2677545
Kezakel
Posté le 22-07-2008 à 13:28:49  profilanswer
 

on en trouve un sur ebay en monture minolta qui est parti à 65€  
 
ca peut être un prix indicatif

n°2677547
delantera
Hail Seitan.
Posté le 22-07-2008 à 13:29:33  profilanswer
 

lopengl a écrit :

nan nan c'est un sigma fisheye filtermatic 16mm f:2.8 :)


regarde à quel prix ça part :)
http://cgi.ebay.com/Sigma-16mm-Fil [...] 638Q2em122


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2677556
lopengl
Posté le 22-07-2008 à 13:32:29  profilanswer
 

c'est pas celui :) il a rien a voir, les filtre sont incorporé dans l'objectif, il faut tourner une bague pour changer la couleur

n°2677563
Profil sup​primé
Posté le 22-07-2008 à 13:37:02  answer
 

regdub a écrit :


 
Jusqu'à il y a quelques jours.
Depuis, ça fait le tour du web, quand même. :o
 
Cela dit Nikon et Canon font ça depuis x temps, vu la doc des D200 et 5D qui sont rédigées comme celle du D700.


 
Et le pentax 67 qui couvre 0,90 c'est en fait 0,9 x 0,9 = 0,81 [:alph-one] ?
Ca va en tous cas, si on en est à se catastropher pour ça, c'est qu'on a rien d'autre à reprocher au D700 [:bank]
Je vous dirai si les premiers modèles sont fiables :sol: [:barthaliastoxik]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-07-2008 à 13:37:58
n°2677571
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 22-07-2008 à 13:42:09  profilanswer
 

lopengl a écrit :

c'est pas celui :) il a rien a voir, les filtre sont incorporé dans l'objectif, il faut tourner une bague pour changer la couleur


ha oui
avec un fut orange flashy
 
 
un stylo bic quoi


---------------
Feed
n°2677575
delantera
Hail Seitan.
Posté le 22-07-2008 à 13:44:49  profilanswer
 

:D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  903  904  905  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)