Reprise du message précédent :

 
La grande classe ...  

Tu oublies le plus important: le "<N>".

Edit: isofoueté

Ouai...
 
Dire qu'il va me falloir vendre mon 17-55...  

 
 
Pouv en cherchait un.

Il vient de le vendre, tu déconnes !

 
Ouais c'est chiant à vendre des cailloux comme ça
En plus je préfère le gabarit du 17-55, trapu comme il faut, à celui du 24-70, qui fait un peu asperge...mais on s'en accommodera

 
 
C'est Pouv
 
 
Je suis sur qu'il y a moyen d'embrouiller cetrio pour qu'il te le rachète

uniquement s'il a un vice caché

T'es sérieux poogz, il en cherche un à nouveau ???
 
mékissonkon !    
Moi j'embobine personne, mais je vends mon 17-55... me reste qu'à faire les tofs pour montrer qu'il est as new one

tu prends un Tamron à la place méga?

taÿfou ou kwa, m'appelle pas swing mwa !    
 
Steph' si tu passes par là ce soir...    
 
 
Non, mon virage FF est amorcé

 
 
Il se disait que ça pourrait lui être utile
 
Mais de là à racheter un nikon
 
Pour cetrio, c'est pas une arnaque, il suffit juste de lui en donner l'envie

Pas dit Fx heing !

 
 
Je sais bien qu'HFR n'est pas représentatif, mais nikon en sortant aussi vite son FX expert à un peu pris tout le monde de court dans ses clients, il va y avoir des bonnes occases en D300 et optiques DX pendant un moment.
 
ça se tassera certainement, mais il aurait laisser filer quelques infos plus tôt, ça aurait peut être limité la casse.

What else ?
 
Ben si il conserve le D300, ça poOtre le 17-55 sur APS-C !

 
Pas vraiment
 
Au contraire je me demandes si avec le D700 je ne vais pas être contraint de revendre le 17-35 pour un 24-70, plus polyvalent.
Mais alors adieu l'uga

Oui, les priskes HFR, c'est pas pour moi...
Je le vends, mais je le brade pas, il est as new donc bon...
Si ça ne part pas, c'est pas un drame

Tu en avais un en APS-C ?

 
Envie d'un DX sur du FX

Je garde mon 12-24 qui passera très bien ~17/18

si c'est le nikon je suis pas sûr qu'il passe, le tokina oui

 
C'est surtout pour faire du paysage au F6 que je voudrais pouvoir conserver ce 17-35.

en gros, tu réinventes la focale presque fixe

 
 
Parce que 24mm en 24x36, c'est déjà assez large et rien ne t'empêche de prendre un UGA dans quelques mois/années.

 
Vi mais moi j'ai prévu une config FF compliant d'emblée vu que je suis arrivé à nikon juste récemment, donc je vais pas acheter du DX alors que je sais que ça ne m'ira pas.

 

C'est pour ça que j'y pense

Le 17-55 passe bien sur le D3 @ ~24, pourquoi le 12-24 ne passerait pas ?

Ouala, enfin le Fx, c'pas pour tout de suite de toute façon !

Si c'est juste pour le F6, qui est argentique donc ranafout des coins pas ultra-sharp à cause de rayons trop inclinés, tu n'as qu'à te prendre un 18-35 en occase qui ne coûte plus grand-chose et puis voilà. Si tu veux vraiment du 2.8, le vénérable 20-35/2.8 existe et ça se trouve en état quasi-neuf avec garantie pour... 400 euros en cherchant bien.

drapalito

 
Non mais la revente du 17-35 payerait déjà par un 24-70 alors comment voudrais-tu que j'achète un autre UGA en prime
Puis je préfère toujours attendre un peu pour me payer l'objo qui me fait envie plutôt que d'acheter un pis aller comme solution d'attente, qu'il me faudra revendre plus tard...

 
Du coup t'achètes jamais  

sais pas jamais eu de 17-55, mais les testeurs prof dont c'est le métier dans les journaux dits spécialisés  disent que c'est un objectif très haut niveau
 

 
pas ta focale idéale
sur mon D300 ça équivaut a un cadrage de 35-105.......et tiens comme c'est curieux un 35-105 c'est un des trans standards que j'ai utilisé durant des années avec mes F801, mais probablement qu'à l'époque on n'y connaissait rien  
pour ce qui est de la forme et du poids, ben il est gros et lourd, mais rien de rédhibitoire loin de la, en tous cas c'est du solide

 
Je me suis rendu compte que chez canon je n'aurais jamais acheté (16-35 II f2,8 + 85 f1,2 suffisaient déjà à plomber le budjet, et ces deux là je les aurais voulu absolument ).
Si je n'avais pas craqué pour le D700, mes 85 et 80-200 chez nikon acheté à HK je les avais avant la fin de l'année et me config était complète.
Là faudra peut être attendre mi-2009 et sans inclure le 24-70 (sauf à revendre le 17-35).

Ok,

 
Non mais second degré toussa je faisais référence à une conversation d'hier au sujet de la focale idéale toussa
 

le 12-24 Nikon passe vers 17-18 comme le truc en bois, il y a eu des essais de fait sur F6 je crois, jms peut être(?).
 
Tu veux un 24x36 Mega? Parceque si c'est juste un capteur FF que tu veux...j'ai ce qu'il te faut

faut demander à lkv

 
 
Quelle est la cote selon vous pour un 105 1.8 ais très bon état optique (un chouilla moins en état cosmétique, mais rien de choquant non plus) ?
 
 

bof, 50 euros à tout casser

 
lkv il part demain en écosse pour une utilisation intensive du toki sur le D3 avec des paysages sous la pluie et une lumière de merde