Reprise du message précédent :
la loterie sans gros lot même  

Et le 200-500 f2.8  
C'est du gros

 
17-35 en portrait ?   juste pour rire alors....

@35 f2.8 à 1 mètre du sujet
 
 

mouais

 
Un exemple @17mm mis juste en ligne pour la journée car c'est pas très soigné.
 
...

Faut dire que là, pouv' a raison...  

au fait, j'ai besoin d'une confirmation
 
La bague de MAP des Tokina tourne dans le même sens que les Nikon. Par contre, pour Sigma, c'est dans le sens inverse.
 
Me goure-je ?
 

 
Oui, jcrois que tu te goure-jes, j'ai eu un sigma qui tournait dans le meme sens que nikon en tous cas. Par contre canon/nikon, là c'est inversé

spoiler commercial du jour, ne pas cliquer SVP !
 
 

 
230 pages de A/V c'est un record !!

dont 229 de trolls

je m'insurge : de discussions variées entre personnes avisées de bonne compagnie  °° °°

 
han

Oui, en monture Nikon, au moins.

Salut à tous,
 
Juste une p'tite question, est-ce que le VR sur un 105 par ex. est fragile si on fait des tofs en vertical (portrait) ?..
Parceque j'ai remarquer que le ronronnement du VR était légèrement différent !..
 
Merçi de vôs infos...
 
@+

Djudju a réussi à refourguer le sien ?    
 
 
 
 
 

C'est surement la détection des filés qui fait ça. En tout cas, ça doit rien changer

 

 
Je compte me le reprendre éventuellement le 105Vr sur le FX pour le portrait (très beau bokeh notamment)

 
n'achetes pas de zoom, le probleme sera réglé    

Ouais, ok, mais la map tu la fais même sur un fixe  

Ou alors faut se mettre à l'hyperfocale

 
 
Edit : oui, mais pour se mettre à l'hyperfocale, faut quand même tourner la bague de map...

 
Ou passer en AF

Et si tu as un objo dont la bague tourne pendant la map

 
Tu t'en tappes tu regarde pas la bague de map quand tu shoote.

en UGA abordable, y'a que des zooms
 
sinon je m'en passerais bien, je préfère largement les focales fixes

Pour les gens qui shootent avec du vieux matos et ont leurs vieilles habitudes ou qui sont en mise au point manuelle, ça fait bizarre de faire la mise au point ou le zooming quand ça tourne à l'envers (pour la mise au point, à perturbe par rapport aux indications du stigmomètre ou par rapport aux flèches de mise au point sur les boitiers modernes).  
 
Là où Nikon a été fourbe, c'est dans les objos du style 25-50 Ais où la mise au point est standard mais la bague de zooming tourne à l'envers par rapport à d'habitude...

Les D3/D700/D300 ne permettent ils pas de régler tout ça
 
Parce que 10mm de gagné pour le sigma ça m'intéresse grandement, surtout en aps-c

 
Pluzun j'ai fait calibrer le plus gros de mon 70-200 par le sav sigma mais j'attends d'avoir mon D300 pour faire une calibration au poil (c'est mieux sur mon D40 mais y a moyen de l'améliorer ce focus)

si... mais quand ça foire en dehors de la plage de correction... bah ça foire en dehors de la plage de correction épicaÿtou

Et si on a du front focus à 70mm et du back à 200, on est baisaÿd

un peu oui... t'as connu ça ?   °° °°

Nan, mais avec sigma, tout est possible

mais °°   °°
 
 
t'es sûr de ton coup là ? j'ai comme un début de suspicion de doute depuis 3 jours

A propos de sigma.
Est-ce que quelqu'un a pu voir ce que donne le 24-70 sigma sur capteur 24x36 (donc sur D3 puisque pour le moment le D700 est pas encore dispo) ?

Nous avons perdu une bataille, mais pas la guerre. We'll be back    
 
 
 

Cherche pas ils vont te dire que cay dla maÿrde et tout