Reprise du message précédent :
Cette semaine, c'est Spring Break , ils sont en ouacances !

 
je pense plus aux ambiances nocturnes et au couleurs/lumière que l'archi au sens strict

 
le 12-24 je ne l'ai pas encore pour le moment
 
le tamron se trouve facilement en occas ? jusque maintenant j'en ai pas vu des masses. Et neuf ça reste quasi le double du prix pour lequel je peux avoir le nikon, pour un range un poil plus grand, mais 5mm je peux rattraper en faisant quelques pas en avant ou en arrière. Après le pbm de la poussière...

c'est toi qui voit

saluche, puisque qu'on parle de lui, le Tamron 28-75 f2.8
 
voila mon petit soucis,  
 
j'ai actu le Sigma 10 20 + le Tamron 17 50 2.8
 
quand je du paysage, c'est le Sigma 10 20 quasiment tout le temps
 
et quand j'utilise le Tamron c'est quasi tout le temps à 50, et j'aimerai bien avoir un peu plus  
 
donc bref, est ce que le 28-75 ferai l'affaire, en sachant que je vais essayer de le chopper d'occas tout en vendant le Tamron, ca me ferai une opération peu couteuse je pense  
 
ps : le 85 1.8 est bandant aussi, et le Sigma 100 300 f/4 me donne des envies ( la pouvremite est elle en moi ? )

je suis preneur de ton tamron

 
   hé bé ca vas vite, il vien de HK par contre, et j'ai aps de facture, tjs oki ?  
 
parfait état sinon

ràb de hk, tant que le prix est bon

on passe en mp, pour pas polluer

 
à terme je vise un 24-70 2.8

 
Désolé, j'ai ptete lu les posts trop vite... Et je sais pas pourquoi, mais j'étais persuadé que le 35-70 était un 35-50 ... chuis trop fatigué je pense... Faut que je me dégage du taf et que j'aille dormir...
Sinon pour le Tamron 28-75, je sais pas combien tu touches ton 35-70, mais bon, part chez moi, il y en a pas mal en occaz à des prix assez délirant... Les gens ont peut-être du mal à le vendre... Bref, ça volle pas très haut, mais je ne connais pas la situation en France.

 
bah je le touche alentour de 200€, et je suis en suisse, mais je pense que ça ne change pas grand chose sur la situation
 
pour le moment j'en ai pas remarqué en vente, mais bon, faut aussi dire que j'y pas du faire hyper gaffe à cet objo !

 
Toi au moins tu doutes pas, c'est bieng  

 
Bah ... pas grave...   j'irais plus tard, je suis pas pressé comme vous et de plus, il n'ont pas tout en stock.

 
Oué, c'est sûr... avec l'euro fort et tout, chez nous, les occazes reviennent à 120€-145€.
Mais c'est vrai que si tu touches le nikkor pas cher, fonce, c'est une bonne optique.

 
ouch !
 
un jour passerais par chez vous

 
 
Tu me diras ce que ça donne par rapport au 17-55 car se serais intéressé de faire la bascule aussi (Nikkor 17-55 -> Tamron 17-50)
 

AMHA il le prend pour son D70 juste

 
Ca l'empêche pas de tester sur le D300 et il me semblait aussi qu'à l'époque Swing pensait faire la bascule
 
Perso ça m'irait bien pour ce que je fais, photos tataginette en masse (mon petit bout, ma femme) quand on fait des balades en famille. La beauté et l'intérêt de la photo passant plus par le sujet que le rendu (j'ai le 85 pour ça) allié à un gain de poids/taille important et revente du 17-55 quand sa cote tient encore bien.

Il y a qq temps déjà que le D70 a été ouendu, et la démarche s'inscrit pleinement dans ce que décrit kayou... quand on pense Fx, c'est financièrement logique    

mmmmh
 
si tu tiens à bouffer du back focus, caÿ bien celui-ci qu'il te faut

 
           
 
tu as eu des pb avec ? on c'est une généralité ? ?

j'ai eu 1 exemplaire et connais bien 2 possesseurs actuels ; les 3 cailloux se comportent aussi mal (en particulier vers le fond de zoom, bien entendu là où j'utilisais le plus le mien) °° °°

simple curiosité : qqn a déjà utilisé, ou utilise un 45mm Ai-P f/2.8 ?

ah, ce contrôle qualité Sigma

j'vien de me rendre compte que le Tamron 28 70 2.8 est pas assez GA
 
donc, je me tournerai peut etre plus vers un 24 70 2.8 ?  
 
qu'en pensez vous niveau qualité, tout ca ?

ils ont recruté les ingés de chez lada  °° °°

 
Fake    
 
 
 
 
Y'avait pas d'ingé chez Lada  

°° °°

 
à mon avis, le 24-70 2.8 c'est de la balle

 
je demande des preuves

Ben si tu veux du grand angle, ça fait pas des masses de différence...

ben Si 4 mm c'est pas mal mal, et pour de tres grand angle, là j'ai le 10 20

 
photozone p.ex ? ou des preuvz photographicz ?

 
Vu que t'es tout le temps a 50mm (sur le 17-50), pourquoi pas prendre un 50mm 1.4 ou 1.8 + 85mm si t'as besoin plus tard ?

 
je m'etais mal exprimé, quand je suis à 50 mm ( ce qui arrive souvent ) sur mon 17 50, j'aimerai bien avoir plus d'amplitude
 
mais j'utilise aussi pas mal les 17mm
 
mais comme bientot je me prend un tele ( 100 300 f/4 ) je me demande si j'en aurai besoin  
 
j'ai deja un 50 1.8
 
le 85 serai bien tentant pour couvrir un peu le range qui me manquerait  
 
bref plus je voit ce qu'il est possible d'avoir, et plus je me dit que ma config est bonne

 
yep, et Sony a pris les designers    

claÿr, les boîtiers alpha sont abominables  °° °°
 
y'a pas que pour moi que le design du boîtier est pris en compte en tant que critère à part entière alors ? °° °°

Bonsoir, je suis à la recherche d'un 70-200 VR et je comptais le prendre chez BK photo mais ils n'en n'ont plus en stock...
Sauriez-vous où je pourrais en trouver un dans la même fourchette de prix (1750-1900€max) sur la RP, sachant que j'en aurais besoin pour samedi?
Dans le pire des cas j'ai fait mettre de coté le dernier que la boutique nikon avait en stock mais à 2038€, il éclate un peu mon budget...
Merci d'avance

Digit photo généralement tu recoit tout en 2 jours
 
j'ai commandé une bague adaptatrice hier vers midi, je l'ai recu à midi et j'habite en Corse