Reprise du message précédent :
on lit bcp de chose sur le net

et tout ne serait pas forcément vrai

Sérieux?

 
fake

 

 
Trouvé sur un autre forum qui en parlé. C'est bof bof quand même  

5D like quoi.

C'est quand même pas dramatique comme vignetage.

 
Ben c'est ce que je disais ...
Ptain vouloir changer de 70-200 pour ca ... faut vraiment avoir des thunes a claquer !
 
Surtout que 95% des utilisateurs en rajoutent en PP parce que ca fait cool ... meme que des fois NX suffit pas on est obligé d'exporter sous toshop pour en rajouter encore plus  

Et là c'est un beau ciel bleu avec une petite toph, en plus grand et avec des coins moins unis, ça doit pouvoir passer.

en RAW, ça se corrige (presque) tout seul

belle branlette pour ce vignettage

 
Je suis entiérement d'accord avec toi, mais pour ceux qu'ils ne l'ont pas encore ca laisse à réfléchir un peu...

Le couple D3/70-200 est quand même dans les 5000€, pour ce prix là je comprends qu'on puisse exiger du bon

D'autant qu'il parait aussi que le piqué en prendrait un coup dans les coins
Bref m'en fous, moi je l'ai plus cette bouze de tromblon
 
 
²
 
 
 

On a l'impression que certains découvrent les inconvénient du 24*36 que l'APS-C avait fait disparaitre (hors optiques Dx)

 
Ben atta, t'es en face de nikonistes là, c'est tout nouveau le 24x36 pour nous  

J'ai cru qu'il y avait une antenne de postée sur ce fil !!!

 
Autant que ca !?
 
Quand je rentres avec 2Go presque pleine de raw, ca me décourage un peu deja.  
 
 

Vaut mieux pas qu'elle claque quoi

 
un 300 f4 suffira sur FF pour garder le même bokeh que le 70-200 @200 f2.8

 
ça t'en fait combien 2Go ? une centaine ? si je toffe du sport, je suis tellement peu sur du rendu des toffs que je fais plein d'essais, donc avec 16Go, j'ai 800 photos indiquées, c'est bieng pour moi et pis maintenant le tri est + vite fait
 

 
Sandisk Extreme III
t'as vendu ton matos toi ?
 

 
si tu passes au FF pour avoir le même rendu

 
je me suis mal exprimé, il fallait lire "même PDC"

 
Meuuuuh nan, t'auras le veloutayyyy en plus

 
Oui 2Go = environ 100 raw.
 
J'ai fait une fois du reportage et une fois du sport avec le 5D, environ 70-80 photos.
Faut dire que je selectionne un max a la volée, du coup il me reste quasiment rien tout le temps    
 
Mais j'ai 2x2Go par securité.

18-70 200€ neuf gar 2 ans je fonce?
 
J'hésite car on m'a parlé des nouveaux Tamron motorisés 17-50 mais je ne connais pas la référence, prix neuf, prix d'occas (si ça se trouve) et les gains du moteur: silence, rapidité, les deux?

Non, c'est lent et bruyant... c'est mieux d'avoir l'ancienne version, mais tu n'auras pas l'AF sur les petits boitiers
 
cf post 2 post après.

 
sérieux ?    

Désolé, plus lent, mais plus silencieux..
D'après lui:
http://www.photomalaysia.com/forum [...] hp?t=44106

comment c'est possible que ce soit plus lent ?

 
Yep, vendu le 10-20 et le 70-200 (sentimentalement, c'était dur )...mais j'ai commandé un 85 1.4
J'hésite à me prendre une une nouvelle CF aussi, j'ai une extreme III de 4Go, il est rare que je la remplisse vu que je tri pas mal à la volée, mais bon, par sécurité, c'ets toujours sympa d'en avoir une en rab (pis je testerai bien une ultra IV là, le D300 les gère bien parait-il...)

Le moteur du boitier doit tourné un poil plus vite que le moteur de l'objectif je pense. Après, ça dépend du boitier avec lequel l'AF est testé. Sur pixelistes, certains disent que la vitesse est la même.

c'est un comble que le motorisé soit plus lent    
bon je vais jetter un cooup d'oeil au topic unik

moi itou

t'as besoin de sous ?

 
tout au 50 1.4

Je n'appelle pas ça un test.
 
18-70 200€ neuf gar 2 ans je fonce?

Regarde la cote sur EB, et fais ce que tu veux.... ça fait 15 fois que tu poses la même question...

Rien ici: http://www2.photim.com/cote/cote.p [...] Marq=NIKON

 
 
ils feraient mieux de suppr cette page ridicule !!

 
0 enchères personne n'a voulu d'un superbe 200 f2 ??
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=011