Reprise du message précédent :
Et la taille!

oh toi ca va

et le prix!

pas trop de diff de prix sur l'occaz entre un 1 et un 2 ...

 
Si j'avais les thunes, 200 f:2, pour le concert...
 

 
Y'a une différence de 1.

 
Ouais mais c'est un peu long 200 pour le concert
 

Ca dépend des salles, des concerts, de là où tu es, du type de photo que tu veux faire..
J'ai déjà passé des soirées entières au 70-200 avec 90% entre 150 et 200mm...

Certes

CF 16 Go Sandisk recue

 
tout ca pour du tata ginette    
 
 
 
 

 
Quel bel objectif !
 

hier soir je suivais un 300 AF-S 2.8 I aux states qui est resté toute la semaine aux environs de 1 200 € et comme de par hasard, dans les 30 dernières secondes, il a pris 1000€
vous pensez qu'on peut poser réclamation auprès d'ebay pour çA ?

Clairement c'est DTC !
 
oweumuch la 16Go ?

Hey Mega, toi qui a les deux, est ce que le rendu du 17-55 et du 85 1.4 est similaire?

Non, le bokeh du 85 est plus zouli à ouverture identique... (ben oui, je sais, la focale plus longue )
Comme tu le sais, le 85 pique samaÿre aussi quand on le ferme un peu... et même à PO d'ailleurs c'est pas si mal... (j'ai des exemple de proxies ou c'est excellent. Le truc, c'est la zone de PDC qui est rikiki) bref, c'est quand même deux très très bon
En terme de rendu colorimétrique, contraste toussa, je ne fais pas vraiment gaffe. De toute façon, le PP passe par là alors...

 
 
j'allais le dire  

Bonjour ou bonsoir,
Deçu du 70-200VRf2,8 sur le D3, (plus court que sur le D2Xs, vignettage, consomme plus de batterie...) j'espère qu'il ont prévu un 70-300VRf2,8 ou quelque chose comme ça pour le FF... Quelqu'un à des infos sur des news objo pour FF ?

 
Oui nikon va sortir un nouveau 70-200 2.8.

Ah et je pense pas qu'on puisse être déçu d'un objo parcequ'il est "trop court sur FF"  

Il s'ra tjs trop court !
mais ne vignettera plus sur le Fx !

QQn aurait une tof au D3 a PO avec le 70-200 pour que je réalise ... parce que la je vois aps trop !

 
      et j'ai aussi une batterie 2500ma en provenance de hk en route
 

 
170CHF =~105€
 

 
  à défaut de 300    
 

 
il est ptet temps que je revende le mien alors

 
Tu reprends juste la rumeur qui court depuis...pas mal de temps déjà, ou bien c'est avéré?
 

 
Ben vi, en même temps c'est comme le port-salut quoi, y'a pas de déception à avoir
 
Au risque de te decevoir ynto, t'attends pas à avoir un 70-300 f2.8 compatible Fx un jour

 
C'est clair que sur un D2x, ça fait 300 avec le rapport de recadrage... t'y perds beaucoup Faut prendre un 300f2.8 à la place ou passer en mode crop sur le D3 Plus de vignettage, il n'est plus trop court, tu perds juste en résolution...  

 
VR aussi ? date ? lien ?
ou est ce juste une spéculation intuitive voir logique...

et pourquoi pas ?  
 
un 100 300 2.8 FX ca le ferai bien je pense

C'est une rumeur latente et sans doute fondée... mais de là à y mettre une date...  

 
C'est tout ce que j'ai pu trouver...  
http://www.nikonians.org/forums/dc [...] 645&page=2

Ben ca, vous répondez au questions avant même que je les postes !

 
Ouai on essayerai pas un peu d'enculer des mouches des fois sur ce forum quand meme ...

Ok merci Mega

 
 
t'as essayé le nouveau firmware ?
c'est deja un début....
 
quand tu vois la taille du 300/2.8, tu peux rêver pour un 70-300/2.8

 
Ouai, bien vu, j'ai mis a jour A et B avec le firmware 1.1 et il propose effectivement une option vignettage, (efficacité très irregulieres)
 
en même temps, un 70-300VRf2,8 N serai très cool sur un FF

Ouai mais tu rêves là

 
La batterie du D3 a cause du VR bien sur...
 
J'ai déja entendu que Nikon ne fera jamais de FF en numérique, alors ...

Et quid du 120-300f2.8 Sigma?

Nikon est champion du monde pour faire rêver les futurs acquéreurs non ?

Source

Chais plus mais j'ai lu qu'il serait équipé de la version II du vr.

on lit bcp de chose sur le net