Reprise du message précédent :
C'est pas le but...
Le 18 200 ne me plaît pas autant qu'à ken rockwell, donc je pense le remplacer par un 35 f2, le 55 que j'ai déjà, et le 80 200...

55 ais
pour le reste, je vois que du bon sinon t'as le 180 f2.8 aussi mais l'af est pas un foudre de guerre apparemment
pis bon un jour tu feras comme tout le monde : 17-55 + 70-200 VR

Personne n'a plus de zooms c'est connu

 
 
 
Oui, mais aussi les D2 et D3

ou un D40 cracke a la kenou  

Le seul truc craqué chez KR c'est lui même quoi...

nan nan c'est pas une connerie, un gars a reussi a cracker le firmware du d40 / d40x je sais plus et a activer la mesure de lumiere sur les objo sans puce. Il a envoye un exemplaire a kenou qui a teste et confirme. vas faire un tour dans le topal d40/40x on en a parle.

sympa ça

 
Merci beaucoup    
 
Elle proutrent tes tofs !

ouais enfin j'imagine que tu perds la garantie quand meme. faut utiliser ca avec un boitier en provenance de HK. Mais je crois que vu que le boitier ne recupere pas l'ouverture de l'objo il te faut rentrer sur le boitier l'ouverture que t'a choisie sur le caillou.
 
Mais en restant a 2.8 constant avec de vieux cailloux, pas de souci  

 
Précisons quand même que le fait que la manip soit un tweakage du firmware est une supposition argumentée d'un mec sur Flickr, on ne connait pas le principe de la manip avec certitude.
Mais KR confirme le fonctionnement.
 
Autant on peut critiquer ses prises de position, autant ça m'étonnerait qu'il mente sur ce coup-là.
 

 
nan nan mais moi non plus spa une connerie, Kenou il a craqué, c'est un fait

Trop cher pour l'instant
 
Et oui 55 AI-S

Ca ca peut m'intéresser si ca passe sur D50 ?

c'est pas très sur...faudrait de même que le gars essaye sa manip sur le D50...

Quelqu'un a des retours sur le Tokina 28-70 2.8 ?
En comparaison avec le Sigma 24-70 2.8.
 
Edit: je demande ici parce-que le topic Tokina m'a plutôt l'air d'être mort et enterré
Y'a pas une info en premier post depuis la création du topic

 
 
Bonjour,  
 
Moi j'ai la version 28-70mm f/2.6-2.8 en diamètre 77mm (= AT-X 287 Pro II) sans pare-soleil (option), et j'en suis particulièrement content:
 
- AF suffisamment rapide sur D200
- Qualité de construction supérieure au Sigma (comme d'hab')
- Piqué de très bon niveau dès f/4
- Bokeh très agréable
 
Perso, je trouve qu'il complète parfaitement ma gamme:
 
- Tokina 12-24 mm F/4
- Tokina 28-70 F/2.6-2.8
- Tokina 80-200 F/2.8 (2 bagues)
 
Son seul remplaçant, maintenant, c'est le 50mm f/1.4 que j'utilise en conditions de lumière insuffisante, ou pour du portrait exclusif.
 
Je me déconnecte pour tout le WE ... A lundi !

Merci    
Tu bosses chez Tokina toi, c'est pas possible    

 
me suis fait la remarque aussi

bonjour à tous,
 
pour info, dans le CI de mars (n° 301), 35 objectifs Nikkor ont été testé sur d300 et d3. Objectifs récent et moins récent.
globalement ce qui en ressort:
d300 plus exigent que le d3 (densité des photosites + importante sur d300 que sur d3)
vignetage + important sur d3 que sur d300 (ce qui est assez logique   )
 
la liste de optiques:
-Nikon AF-S DX 12-24 f/4 G ED IF
-Nikon AF-S VR DX 18-200 f/3.5-5.6 G IF ED
-Nikon AF-S 14-24 f/2.8 G ED
-Nikon AF-S 17-35 f/2.8 D ED IF
-Nikon AF 24-50 F/3.3-4.5 D
-Nikon AF-S 24-70 f/2.8 G ED
-Nikon AF-S VR 24-120 f/3.5-5.6 IF ED
-Nikon AF 35-70 f/2.8 D
-Nikon AF-S VR 70-200 f/2.8 G ED IF
-Nikon AF-S 80-200 f/2.8 IF ED
-Nikon 28 PC f/3.5
-Nikon 35 PC f/2.8
-Nikon PC 85 f/2.8 D Micro Nikkor
-Nikon AI-S 15 f/3.5
-Nikon AI-S 18 f/3.5
-Nikon AF-D 24 f/2.8
-Nikon AF-D 28 f/1.4
-Nikon AI-S 28 f/2.8
-Nikon AI-S 35 f/2
-Nikon AI-S 45 f/2.8 P
-Nikon AF-D 50 f/1.8
-Nikon AF 50 f/1.8
-Nikon AF-D 60 f/2.8 Micro
-Nikon AI-S 85 f/1.4
-Nikon AF-D 85 f/1.4
-Nikon AI-S 85 f/2
-Nikon AF-D 105 Micro Nikkor f/2.8  
-Nikon AI-S 105 Micro Nikkor f/2.8  
-Nikon AF-S N 105 Micro Nikkor f/2.8 VR
-Nikon AI-S 135 f/2
-Nikon AI-S 180 f/2.8 ED
-Nikon AI-S 200 f/2 IF ED
-Nikon AI-S 200 f/4
-Nikon AI-S 200 Micro Nikkor f/4 IF
-Nikon AF 300 f/4 IF ED
 
++

J'ai lu ça en vitesse, on n'apprend rien de bien intéressant
autant aller sur photozone.de

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=011
 
He beh ...
 
Ya des gens qui ont pas peur quand meme ...

2000euros en occasion ?
ça vaut combien neuf ...

1790 chez BK photo et moins de 1400 à HK

C't'arnaque !!!

Ce n'est pas une arnaque!!! Personne ne les force à monter les enchères... Je vois souvent ce genre d'aberrations sur eBay... La différence c'est que la somme est plus rondelette... Une autre question, est-ce que l'enchérisseur est bien réel?

Celui a profil 0, c'est un peu louche non ?

Un de ses potes qui veut faire monter les enchères !

euh non, le profil 0 a misé -> 1400, ceux qui se sont battus ensuite ne sont pas des profils 0

arf !
Toujours est il que 2000 euros d'occas' pour un objo qui en vaut 1750 neuf...
Le zouave se l'est mise bien profond là

oui, ça je ne dis pas le contraire...

La dernière fois un tamron 17-50mm pour nikon a fini à 907€ dans ces eaux là abusaÿ la loucheté

Bon bah moi j'ose pas acheter des optiques fixes bien lumineuse genre 50mm ou 85mm parce que j'ai trop peur qu'elles se fassent remplacer par des modèles Af-s (et revue et corrigé pour le numerique).
 
Cette peur est-elle justifié?

bonjour,
 
de ce que j'ai pu voir dans le dernier CI (voir mon post page précedente), il y a un certains nombre d'optique qui en ont encor sous le pied, meme avec un d300.
de tete (je n'ai pas le bouquin sous les yeux), le 85/1.4 est toujours tres bon.
les différentes révisions du 50/1.8 n'ont pas évolué optiquement. Toujours à un bon niveau, surtout au prix qu'il est.
 
par contre, certaines vieilles optiques lumineuse ne font plus le poids fasse à des zoom moderne (de mémoire, vieux 180/2.8 moins bon qu'un 80-200/2.8)
 
donc, pour le 50 ou le 85, je pense que tu peux y aller sans crainte (par contre, pour l'AF, il faut que ton boitier soit motorisé)
 
 
voilou

 
Une optique a une/des qualité(s) esthétiques, ce n'est pas du domaine de la compétition... Je viens de m'offrir un Hélios 40-1 (85mm 1,5)... Techniquement complètement dépassé... Résultats picturaux loin devant... Pour moi, parce que j'aime ce qu'il offre... Qu'une histoire de goût... J'ai un 28mm 2,8 AI-S de 1982, une de mes premières optiques Nikon, sur mon D200 elle fait merveilles... Techniquement dépassée à priori, pourtant j'aime ses rendus... Un 50mm 1,4 AF-D de Nikon plutôt agréable... L'essentiel est tout de même de les utiliser et d'en tirer le meilleur...

Dites, un pola Kenkopro 1 77mm, ça coûte combien neuf?

 
On est pas dans le bon topic a priori mais bon... J'attends le mien que j'ai pris sur la baie à HK, 50€ FDPIN

OK, donc on m'a fait faire une jolie économie en me le donnant...

 
 
J'adore le mec qui vient juste se pointer pour dégouter les copains phoards