Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2044 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  765  766  767  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2299974
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2008 à 20:36:35  answer
 

Reprise du message précédent :

ArnO_62 a écrit :


 
Si tu veux je rachète ton 10-20 100€ fdp in pour t'aider :o


 
Et moi son 300 4 ou son 60 micro  :o  

mood
Publicité
Posté le 11-02-2008 à 20:36:35  profilanswer
 

n°2299976
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2008 à 20:37:25  answer
 

Belgianman a écrit :


:jap:
Oué, pour le 17-50. [:huit]
Un peu d'espoir pour le 70-200 alors. :D


 
Y'a pas de photo encore du 70-200 2.8 Tamron ?

n°2299978
Kezakel
Posté le 11-02-2008 à 20:38:13  profilanswer
 


 
propale pour le lot à 110€ fdpin :o

n°2300006
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2008 à 20:45:20  answer
 
n°2300032
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 11-02-2008 à 20:51:11  profilanswer
 

Les enchères sont interdites  [:the real grotophe]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2300037
ArnO_62
Posté le 11-02-2008 à 20:52:59  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


 
propale pour le lot à 110€ fdpin :o


 
 
 

isofouet a écrit :

Les enchères sont interdites  [:the real grotophe]


 
RAB ! C'est moi le preumz sur le 10-20 ! [:fanou]
 
Pour le reste, je veux meme pas savoir qui va faire quoi à qui  :o


---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°2300064
Profil sup​primé
Posté le 11-02-2008 à 21:00:57  answer
 

isofouet a écrit :

Les enchères sont interdites  [:the real grotophe]


 
Te plainds pas, j'aurai pu proposer un bounty  :o

n°2300128
maxland
Posté le 11-02-2008 à 21:20:54  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
Je m'interresse au Tamron 17-50 2.8 pour mon D300
Pensez vous que ce soit un bon objo?
Merci pour votre réponse :-)

n°2300143
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 11-02-2008 à 21:24:37  profilanswer
 

6 pages t'attendent dans le topic dédié :jap:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2300365
maxland
Posté le 11-02-2008 à 22:20:19  profilanswer
 

Ouf, tu lis les topics à la vitesse de l'éclair.  
Merci !

mood
Publicité
Posté le 11-02-2008 à 22:20:19  profilanswer
 

n°2301012
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 12-02-2008 à 09:50:10  profilanswer
 

http://www.dpreview.com/news/0802/ [...] n70200.asp
 

Citation :

[...]
The models for Nikon and Canon cameras are equipped with AF/MF switchover mechanisms to allow one-touch switchover from AF mode to MF mode or vice versa electronically and mechanically by simply sliding the button. (Sony and Pentax systems require AF/MF switchover operation on both the camera and lens.)
[...]


 
Je peux me tromper, mais est-ce que ça n'implique pas forcément une motorisation interne ?
 


---------------
(old) Feed HA/V          
n°2301017
Belgianman
Posté le 12-02-2008 à 09:51:36  profilanswer
 

deK a écrit :

Je peux me tromper, mais est-ce que ça n'implique pas forcément une motorisation interne ?


[:itm]

n°2302326
tranceman_​g
Posté le 12-02-2008 à 18:14:55  profilanswer
 

Pour le Sigma 80-400, j'attendrai (si c'est pas hyper pressé) les tests du 120-400 qui sera HSM (on s'y fait aussi à ca) et OS (peut-être de seconde génération Sigma, qui sait).
 
En gros, même poids, quasi même taille que le 80-400, sans doute de meilleures perfs puisque formule optique ré-étudiée, peut-être nouveau coatings etc ...
 
Et un peu moins d'overlap avec le 70-200 VR (bon, OK, c'est pas du tout un argument)
++

n°2302342
djudju14
Posté le 12-02-2008 à 18:20:24  profilanswer
 

tranceman_g a écrit :

Pour le Sigma 80-400, j'attendrai (si c'est pas hyper pressé) les tests du 120-400 qui sera HSM (on s'y fait aussi à ca) et OS (peut-être de seconde génération Sigma, qui sait).
 
En gros, même poids, quasi même taille que le 80-400, sans doute de meilleures perfs puisque formule optique ré-étudiée, peut-être nouveau coatings etc ...
 
Et un peu moins d'overlap avec le 70-200 VR (bon, OK, c'est pas du tout un argument)
++


et il sort quand ce 120-400 ? :)  A peu près hein :o

n°2302348
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 12-02-2008 à 18:21:45  profilanswer
 

deK a écrit :

Je peux me tromper, mais est-ce que ça n'implique pas forcément une motorisation interne ?
 


Je crois pas, j'ai l'impression que c'est juste un système pour passer rapidement en manuel en faisant glisser la bague de map, comme à la tokina


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2302353
OneUp
Posté le 12-02-2008 à 18:22:21  profilanswer
 

300f4 reçu :)


---------------

n°2302366
toudie
Posté le 12-02-2008 à 18:25:22  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


c'est juste au "feeling" :D  Le flou du 50 f/1,4 est très doux, très "dilué". Celui du 50 f/1,8 est plus brut !
Pas facile à expliquer [:skyzor]  


 
 :hello:
 
 Merci :)

n°2302367
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2008 à 18:25:24  answer
 

djudju14 a écrit :


et il sort quand ce 120-400 ? :)  A peu près hein :o


 
Toi aussi ?  :whistle:  
 
Il va craquer dju² [:rofl]


Message édité par Profil supprimé le 12-02-2008 à 18:26:39
n°2302379
tranceman_​g
Posté le 12-02-2008 à 18:28:09  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


et il sort quand ce 120-400 ? :)  A peu près hein :o


 
L'info n'est pas dispo je crois ! Elle n'est pas dans la press release en tous cas !
 
Pour ma part, depuis le temps que j'attends une update du 80-400 de Nikon avec l'AFS ou de Sigma avec le HSM (pour le bruit et pas la vitesse), je ne suis plus à quelques mois près !
 
Toujours est-il : si Nikon le sortait en AF-S VR II avec une dispo rapide, j'irai vers ce dernier, quand bien même il soit plus cher !
Mais vu le temps depuis lequel pas mal de Nikoneux attendent cette update, on verra le Sigma 120-400 avant, bien avant !
 
La news sur DP Review :
http://www.dpreview.com/news/0801/ [...] .asp#press

n°2302398
djudju14
Posté le 12-02-2008 à 18:35:38  profilanswer
 

je crois que je pourrai jamais me payer un téléobjectif de rêve. Ces zooms stabilisés à AF ultrasoniques pas trop chers sont une aubaine pour les moyennes bourses :o  
Je pense que le 120-400 Sigma va être pas trop mal, je le sens bien :o

n°2302404
tranceman_​g
Posté le 12-02-2008 à 18:37:32  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

je crois que je pourrai jamais me payer un téléobjectif de rêve. Ces zooms stabilisés à AF ultrasoniques pas trop chers sont une aubaine pour les moyennes bourses :o  
Je pense que le 120-400 Sigma va être pas trop mal, je le sens bien :o


 
Ma foi, je plussois, c'est de bon aloi !

n°2302410
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2008 à 18:38:42  answer
 

djudju14 a écrit :

je crois que je pourrai jamais me payer un téléobjectif de rêve. Ces zooms stabilisés à AF ultrasoniques pas trop chers sont une aubaine pour les moyennes bourses :o  
Je pense que le 120-400 Sigma va être pas trop mal, je le sens bien :o


 
Il remplacerait quoi chez toi ? (en matos hein  [:anathema] )

n°2302416
djudju14
Posté le 12-02-2008 à 18:40:22  profilanswer
 


mon vieux 300 f/4 :)  c'est trop court pour les oiseaux et associé à un TC, l'AF ne vaut plus rien :D

n°2302438
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2008 à 18:45:17  answer
 

djudju14 a écrit :


mon vieux 300 f/4 :)  c'est trop court pour les oiseaux et associé à un TC, l'AF ne vaut plus rien :D


 
Ah ok  :)  
Le 5.6 à 400 est pas trop génante.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-02-2008 à 18:46:09
n°2302666
Kezakel
Posté le 12-02-2008 à 20:36:23  profilanswer
 

pour le 85 1.4 AF en occasion, ca se trouve raisonnablement à combien ?

Message cité 2 fois
Message édité par Kezakel le 12-02-2008 à 20:37:17
n°2302703
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 12-02-2008 à 20:43:14  profilanswer
 

700 je dirais

n°2302796
ArnO_62
Posté le 12-02-2008 à 21:15:28  profilanswer
 


 
Le 5.6 çà va, c'est l'AF qu'il vaut mieux oublié si tu veux pas risquer la crise de nerf  :fou:  :lol:  
 

alvas a écrit :

700 je dirais


 
Je les vois plus vers vers 850/900 moi, pour la version AF-D.


Message édité par ArnO_62 le 12-02-2008 à 21:16:14

---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°2302883
Profil sup​primé
Posté le 12-02-2008 à 21:47:37  answer
 

Kezakel a écrit :

pour le 85 1.4 AF en occasion, ca se trouve raisonnablement à combien ?


 
Il y a une offre actuellement sur ebay à 795€ mais le vendeur n'est pas de la région alors je n'ai pas cherché plus loin. Mais si quelqu'un le propose à 700€ autour de Lyon je suis preneur ;).

n°2303532
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 13-02-2008 à 08:04:27  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

pour le 85 1.4 AF en occasion, ca se trouve raisonnablement à combien ?


Plus cher qu'en neuf à HK...
Le prix d'alvas est assez bas, ça fait quelques temps que j'en ai pas vu passer à ce prix dans les annonces...ça tournait plutôt autour des 800€ facile...

n°2303548
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 13-02-2008 à 08:24:34  profilanswer
 

la poutance a écrit :


Plus cher qu'en neuf à HK...
Le prix d'alvas est assez bas, ça fait quelques temps que j'en ai pas vu passer à ce prix dans les annonces...ça tournait plutôt autour des 800€ facile...


 
Ouais mais HK ça fait ierch quand tu fait tomber ton super objo par inadvertance et que tu as besoin du SAV... :/
Sur un objo pas trop cher, à la limite, ça va, mais quand tu tape dans des sphères un peu plus élevées, je pense qu'il vaut mieux privilégier la sécurité.


---------------
Gal' HFR
n°2303569
Kezakel
Posté le 13-02-2008 à 08:56:30  profilanswer
 

de toute facon, en occasion, la garantie est parfois (souvent) dépassée. Alors si on le fait tomber, on est dans le caca dans les 2 cas ...
 
bref, j'en ai repéré un à coté de chez moi, je vais essayer de négocier le prix :o

n°2303615
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 13-02-2008 à 09:32:45  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


 
Ouais mais HK ça fait ierch quand tu fait tomber ton super objo par inadvertance et que tu as besoin du SAV... :/
Sur un objo pas trop cher, à la limite, ça va, mais quand tu tape dans des sphères un peu plus élevées, je pense qu'il vaut mieux privilégier la sécurité.


 
Powerade a dit là où je voulais en venir avec la garantie souvent dépassée sur l'occaz :)

n°2303621
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 13-02-2008 à 09:37:53  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Je crois pas, j'ai l'impression que c'est juste un système pour passer rapidement en manuel en faisant glisser la bague de map, comme à la tokina


 
 :jap:


---------------
(old) Feed HA/V          
n°2303626
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2008 à 09:39:05  answer
 

Ce n'est pas trop la garantie qui m'ennuie, je suis maniaque lol. C'est plus si je reçois un produit HK défectueux. J'avais commandé le tokina 12-24 chez hk-digi aucun souci mais sur un obj. plus cher ça me fait peur qd même.
Le 85 1.4 sera mien dans les six mois à venir :D.

n°2303627
Kezakel
Posté le 13-02-2008 à 09:39:06  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Powerade a dit là où je voulais en venir avec la garantie souvent dépassée sur l'occaz :)


 [:volta]  
 
powerade président

n°2303668
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 13-02-2008 à 09:56:08  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
Powerade a dit là où je voulais en venir avec la garantie souvent dépassée sur l'occaz :)


 
Y'a pas une histoire  où même hors garantie, les SAV n'aiment pas trop les objo made in pas chez nous?
 
 
 
De même pour moi, j'ai pris le Tokina là bas pour diverses raisons, la première étant sa disponibilité uniquement là bas quand je le voulais, la seconde, pour le prix et le type d'objo, j'acceptais de prendre le risque.
Maintenant, un 85 f:1.4, je serai plus rétif à le prendre hors UE.. :/


---------------
Gal' HFR
n°2305877
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2008 à 21:33:59  answer
 

la poutance a écrit :


Plus cher qu'en neuf à HK...
Le prix d'alvas est assez bas, ça fait quelques temps que j'en ai pas vu passer à ce prix dans les annonces...ça tournait plutôt autour des 800€ facile...


Même autour de 700 je dirais :) Et non pour dafiid, le SAV voit quand tu as fait tomber ton objo, donc la réparation est à tes frais, je dirais que c'est normal. Donc pour le 85, le calcul a été vite fait :D

n°2305924
babylone83
Corse :o
Posté le 13-02-2008 à 21:41:09  profilanswer
 

une petite question  
 
comment ca se passe si j'ai un objo acheté à HK  
 
et que je veu qu'il aille au SAV fr pour un pb survenu pendant la garantie
 
 faut que je paye la TVA et c'est bon ? ou alors il faut le faire à l'arriver du produit en fr ?

n°2307020
OneUp
Posté le 14-02-2008 à 08:42:09  profilanswer
 

:hello:  
 
Besoin de votre avis moi aussi:
Je vais avoir besoin de voyager léger prochainement, donc j'envisage de revendre qq objos (MP si intéressé) très prochainement : 55 1.2, 85 1.8, 18-200VR, 105 1.8, et peut être 60 micro (ou le 150 sigma) et aussi mon D50 éventuellement.
 
But de tout ça : un transtandard de qualitaÿ : 17-55 ou 24-70... (sur un D200, en attendant un FX expert :) ) avec facture au moins.
 
A mon avis, pour le 17-55:
+  
* optique éprouvée, qualité  [:huit]  
* range bien adapté (DX)
* se trouve d'occaze (prix)
-
* DX donc avenir incertain
* flare
 
pour le 24-70
+
* pérenne a priori (FX)
* qualité je suppose  [:huit]  
 
-
* range sur DX? (ça me gaverai de changer tout le temps d'objo entre le 10-20 et celui là...)
* prix (que du neuf de dispo...)
 
L'encombrement, faut que je me renseigne, mais a priori les 2 ne sont pas discrets :)
 
J'hésite en fait à chercher un 17-55 d'occaze, et à le revendre rapidement après, ou à passer direct sur le 24-70... pour longtemps j'espère :)
 
D'avance merci pour votre reflexion
 :jap:  


---------------

n°2307024
Kezakel
Posté le 14-02-2008 à 08:48:53  profilanswer
 

AMA, tu peux partir dès maintenant sur un 17-55 vu que le FX expert ne sera probablement pas annoncé pour demain ...
 
si tu te sépares de ton 55, ca pourrait m'interesser

n°2307027
Megalyth
no way
Posté le 14-02-2008 à 08:59:32  profilanswer
 

OneUp a écrit :

:hello:  
Besoin de votre avis moi aussi:
Je vais avoir besoin de voyager léger prochainement, donc j'envisage de revendre qq objos (MP si intéressé) très prochainement : 55 1.2, 85 1.8, 18-200VR, 105 1.8, et peut être 60 micro (ou le 150 sigma) et aussi mon D50 éventuellement.
But de tout ça : un transtandard de qualitaÿ : 17-55 ou 24-70... (sur un D200, en attendant un FX expert :) ) avec facture au moins.
A mon avis, pour le 17-55:
+  
* optique éprouvée, qualité  [:huit]  
* range bien adapté (DX)
* se trouve d'occaze (prix)
-
* DX donc avenir incertain
* flare
pour le 24-70
+
* pérenne a priori (FX)
* qualité je suppose  [:huit]  
-
* range sur DX? (ça me gaverai de changer tout le temps d'objo entre le 10-20 et celui là...)
* prix (que du neuf de dispo...)
L'encombrement, faut que je me renseigne, mais a priori les 2 ne sont pas discrets :)
J'hésite en fait à chercher un 17-55 d'occaze, et à le revendre rapidement après, ou à passer direct sur le 24-70... pour longtemps j'espère :)
D'avance merci pour votre reflexion
 :jap:  

Si la réponse était évidente, on aurais tous revendu nos 17-55 pour du 24-70...
Un des points fort du 17-55, c'est sa grande qualité à 17. Dans le cadre de ton voyage pour du GA en paysage, c'est assurément un + pour ne pas zapper sur ton UGA toutes les 5 minutes. En plus, c'est du costaud, donc compte tenu de ta destination, ce ne sera pas du luxe ;)
Faut aussi voir que le Fx, c'est pas pour demain matin, et en attendant, la balance qualité/prix penche très en faveur du 17-55... Pis faut voir si tu sera à même de passer au Fx dès sa sortie ou pas, et si la 'révolution' sera aussi spectaculaire que le laisse présager le D3...
 
... ou pas [:swing]
 
C'est vrai qu'il faudrait avoir du retour d'utilisateurs sur le 24-70 pour voir si la qualité est à la hauteur du 17-55 (ce dont je ne doute pas trop à priori)
 
 
 
ouweu much ton 60 micro ?  :whistle:


---------------
... Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  765  766  767  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)