Reprise du message précédent :

L'est passée où la deuxième avec le bokeh plein de trainées ?

elle n'est pas trop moche non plus ceci étant :

par contre le bokeh des tiges

La photo non, le bokeh j'aime pô.

Pour les ceusses de Lyon et du coin, un 80-200 AFD-ED 2 bagues à 699€ au Cash Converter (je crois) à côté du Carrefour 7 chemins...

 

mais c'est le prix moyen non?

Oui, mais bon, c'ets pour signaler...
Il a l'air en bon état de visu, je l'ai vu à midi...

Salut,
Savez me dire si le nouveau Tamron 70-200 f/2.8 est motorisé ?
Like un AF-S chez Nikon ou un HSM chez Sigma.
J'ai lu des trucs mais rien de concret.

 
   
 
Tu vas chercher des infos ailleurs pour la ramener sur le topic D40, je t'ai grillé vil faquin  

Nuance, je demande et puis j'en fait profiter tout le monde.

Est-ce que quelqu'un connait le 135mm 1,8 en AI-s... Et bien sur me dire ce qu'il en pense... Merci.

Si tu ferme complètement avec un 50 tu auras de la profondeur de champs... A donf et adieu le bokeh... Le 50  1,4 sur D200 je n'ai pas à me pleindre!!!

 
à f/2.2 y'a encore de la marge  

 
Je ne comprend pas... f 2,2 c'est ouvert... Il parle de fermé à fond donc f16 sur un 50 à1,4; à ce niveau je ne vois pas de bokeh sur un 50...

 
il est retardé à priori. d'ou les spéculations de motorisation.
si on lit les annonces de tamron, il ne devrait pas l'etre, ni motorisation, ni stabilisation...
par contre le 17-50 va etre motorisé !

 
 
je cherche à mettre un zoom sur mon F3...
 
que est ce que ca vaut (à part 100 euros sur ebay) un Nikon Nikkor 80-200mm f4 AIs

ou plutôt un 180/2.8 Ai

autant prendre un 180 2.8 AF il poootre

 
il dit juste fermé, sans preciser à combien
 
j'en presume donc que c'est fermé qu'un peu
 
mais je prefère laisser l'auteur de cette phrase s'expliquer

 

 
 Ce que tu appelles moches, c'est quoi exactement ?
 
 le fait que ce n'est pas rond et octogonal ?
 
 le passage du net au flou ?
 
 le rendu de la matière ?
 
 la douceur dans les dégradés de transision ?
 
 ce que vous appelez Bokey c'est juste la representation des lamelles du dia ? Je pose cette question parceque le Bokey on me le met à toute les sauces, qu'au final je ne sais plus exactement ce que c'est.    
 
 
 
 
 
 

c'est juste au "feeling"  Le flou du 50 f/1,4 est très doux, très "dilué". Celui du 50 f/1,8 est plus brut !
Pas facile à expliquer  

http://en.wikipedia.org/wiki/Bokeh

 
Le F3 n'a pas des restrictions concernant les objo AF qu'on peut lui mettre dessus?  

La seule restriction est de ne prendre que des objectifs avec bague de diaphragme (donc d'exclure tous les objectifs G).

Alors c'est une série d'objos AF réservés au F3 qui existe, c'ets ça?

Ouaip ! En plus, la bague de mise au point est très confortable.

vendre mon 300 f/4 Nikkor (pas l'AFS) pour acheter un sigma 80-400 OS c'est mal

 
Si tu me le vends 50€, c'est bien.
Sinon, c'ets mal.

euh ! fbi  

 
Je passe le prendre dans 3 mois, t'impatiente pas  

 
mais sinon c'est bien  J'ai entendu que du bien sur cet objo et puis la stab' je m'y fais bien

on vieillit ?

 
T'es sur qu'il se fait toujours ?
Sinon, il ya le 120-400 f/4.5 5.6 HSM OS qui devrait sortir dans le courant le l'année, et compact en plus.

oui  
 

oui j'ai vu

 
Supporte ta jeunesse dju²  

 
Je sais pas ce que vaut le 80-400.
Il ouvre à combien    

 
Si tu veux je rachète ton 10-20 100€ fdp in pour t'aider

Oué, pour le 17-50.
Un peu d'espoir pour le 70-200 alors.

 
Et moi son 300 4 ou son 60 micro