Reprise du message précédent :

 
c'est vrai qu'a ce prix c'est une belle affaire, le mois dernier je lorgnais sur cet objo, mais vu les prix de vente en occaz' ( 500/700€ et 1000€ la version AFS ) je me suis dit que t'en qu'a mettre autant, autant revoir mon budget pour rentrer de force ( dans la tete du banquier et de ma chéri ) le 70-200 AFS ( avec l'ajout d'un TC ca me fera qu'un teleobjo dans le sac... avec un 12-24 + un objo entre 24 et 70 ... )
 
woualou mais 300€ c'est tres bon et la revente en cas de deception sera facile, je me le serais prit au moins pour tester ma satisfaction a 300mm avant de penser le revendre pour le 70-200....meme si c'est pas la meme catégorie ( 300 fixe et zoom pro stabilisé ) mais ca m'aurait servit pour le sport et l'animalier le 300 uniquement en complément du 70-210 que j'ai...
 

 
c'est pourtant l'avis de qquns. pas de 50mm valable chez nikon

Le 1.4 a vraiment un joli bokeh, faut pas pousser. Il faut juste éviter de trop le fermer aussi, mais c'est vrai avec la plupart des "petits" objo un peu anciens.

Le 50 1.2 Ais  

Il l'avait

+1
Vraiment pourrave de chez pourrave du moins sur le 50 f/1.8 ...
Et comme il y a le même nombre de lamelles sur le 1.8 que sur le 1.4, ça doit être pareil.

Bah non la formule optique change donc le bokeh change

C'est pas les lamelles du diaph qui déterminent le bokeh ? (Ou il y a d'auters paramètres ?)

Si un 50 1.4 AFS sort, ils auront peut-être rajouté des lamelles

ouala, j'ai pas trop faux

Mais faites le taire

Bah faites vous pas chier, prenez un 85 1.4, le bokeh est sympa...
 
 
 
 
 
 
Si on me cherche... j'y suis déjà heing !

Pas con
 

par contre les AC et le piqué
 
 
 
²

Ben non au contraire, ça marcherait bien pour le topic de la honte

Le 135/2 fournit de bonnes photos pour ce topic.

Faudra que je poste un ou deux portraits à l'occaz'....
 
 
 
 
 
²

rien à voir

Par contre les AC  

oui il y en a un petit peu  

Juste une question qui à deja été evoqué mais ma memoire faiblie:
 
Je sais que le 180mm f2.8 est une bombe optiquement mais au niveau autofocus il donne quoi?

ba il dépend du boitier ... Très lent sur un D70, sans reproche sur un D2, entre les 2 sur un D200
 
AMA, c'est largement utilisable dans la plupart des situations (hors sport très rapides, papillons, etc.)
J'avais fait du karting et du rugby avec monté sur un D70. Ca passait, mais c'était évidement perfectible ...

Est-ce que le prochain Nikon AF-S Micro Nikkor 60mm f/2.8G ED sera utilisable en portrait?
Merki.

il ouvre pas énormément. Mais pour du portraits serrés (ou très serrés, proche de la macro), ca devrait envoyer du lourd

Non, il sera muni d'un système de détection de visages qui empêchera le déclenchement si jamais la mise au point est faite sur un visage    
 

 
Donc sur un D80: plus rapide que sur un D70 et plus lent que sur un D200

Je demande une explication.
Les octogones (enfin septagone (ça se dit ça ?)), c'est quand même du aux lamelles du diaph nan ?

heptagone
 
c'est le couple formule optique + lamelles qui détermine le bokeh (la preuve, à PO, tous les objo n'ont pas le même bokeh)

Oui mais si tu fermes le 50, qu'il soit 1.4 ou 1.8, tu les auras les heptagones (:D) nan ?

Oui.
 
Mais le bokeh n'est pas exclusivement dû aux lamelles, tu vois la nuance?

Oui.
Enfin, je crois, on parle aussi douceur, nuances, tout ça ?

le pourquoi du comment j'en sais rien, mais j'ai eu le 50 f/1,8 avant le f/1,4 et je peux te dire que le bokey n'a rien à voir

Après c'est le couple (objo, capteur+traitement) qui détermine le rendu...

 
okay

moche sur l'un et beau sur l'autre

On en apprend tous les jours.

 
alors ca c'est de l'objectivité ou je m'y connais pas !  

ouais    
 
 
 
 

cay beau ca!!!!

L'est passée où la deuxième avec le bokeh plein de trainées ?