Reprise du message précédent :

 
J'ai pensé à la même chose sans avoir lu les posts au dessus...
 
Il est grave ce mec

 
C'est surtout la sage femme et le médecin à coté qui ont du tirer des tronches de 10m de long

Je suis sûr qu'un tirage en 50*75 du bébé ensanglanté à moitié sorti fait son effet dans le salon

 
Je vais acheter un d80 , mais j'hésite encore sur quel pack prendre
j'ai le choix entre le 18-70 et le 18-135
Sans parlez de prix entre les 2 , quel est celui qui offre de meilleur perf  
 
Le 18-70 : j'en ai entendu beaucoup de bien
Le 18-135 : l'amplitude du zoom me plait bien
 
Merci pour toute vos réponse

Perf optique, c'est kif kif, chacun ayant des points forts et des faiblesses.
Le 18-70 est plus lumineux et mieux construit
Le 18-135 est plus polyvalent de par son range.
Ce sont les seuls critères de choix

Perso je trouve que le petit à eu de la chance, il a un prénom normal. Ca lui aurait été plus dur de démarrer dans la vie en s'appelant D40.

ok merci
 
 
 
 
Je cherche un objectif pour nikon ( ) pour moins de 100€ sur Brest
Mercredi au plus tard  
 
Désole pour le HS mais comme c'est pressé

j'ai bien un 18-55 kaput. 99€    
 
A moins de 100 euros faut pas te mettre à rêver, tu n'as rien à part du 18-55 chez les chinois ou d'occase

Ou le 50 1.8

j'ai vu un  
NIKON 28-80 AF-G  pour 60€  
un nikon 80-200 f/4.5-5.6D pour 100€ et un pour 80€
un  28/105 2.8 AF cosina pour 60€  
un  Nikon AF 28-80 mm f 1:3.5_5.6 D pour 80€
malheureusement j'en ai besoin avant jeudi , donc impossible de faire une vente via laposte

c'est plus des culs de bouteille tout  ça...
envisage la location d'objo

je peux pas , c'est pas pour moi c'est pour un pote qui part en vacances ( en même temps lui a part le mode auto il se sert de rien d'autre et c'est la premiere foi que il se sert d'un reflex )

vaut mieux acheter un compact à 100 € alors !

Mais clair, ou ne pas faire de photos, vu ce qu'il va en tirer... (le mode vert avec cul de bouteille sans rien connaître de l'appareil, pas si évident que ça quand même >_< )

sinon y'a le bon plan du PAP (dit appareil jetable).
il ne craint rien (ou presque)  
rapport qualité prix imbattable !

j'ai jamais touché un appareil jetable de ma vie

Moi si, un modele étanche, pour faire des photos de funboard en mer .

moi si un modele basic, qui a pris 1 vague d'eau de mer, et qu'etait tjs opérationnel apres
donc tres bien !

 
ca fait pas mal tu sais  

 
28/105 2.8 AF cosina pour 60€ ??
 
celui là :  

 
ça vaut quoi ça ?

rien

pan dans les dents

 
f2.8 - 3.8... je dirais 50 €  

Ca n'engage que moi, mais coller des optiques à 2 francs 6 sous sur des boitiers Nikon qui coutent relativement cher, c'est un peu idiot.
C'est vrai, que le matos reflex coute cher en général, mais l'optique est encore plus importante que le boitier pour des photos "classiques".
Le premier zoom vraiment "correct" est le 18-70DX selon moi, qui se trouve autour de 200€.

Et au risque de choquer, mais si 200€ est une somme insurmontable pour un objo, il faut aller voir du coté des bridges et des compacts de qualité.

je pense pour moderer les propos d'alvas, qu'on peut trouver un compromis avec le nikon AFS 18-55 qui est correct et pas trop cher d'occaz (compter 70-80 €)
mais je suis d'accord pour dire que le reflex est un gouffre à fric, et que parfois mieux vaut partir sur du compact, voir bridge.
 

On peut aussi acheter un reflex essentiellement pour le confort de prise de vue (viseur/rapidité/ergonomie), qui sera bien supérieur à un bridge/compact, sans avoir besoin d'une énorme qualité optique    
 
Ça n'est pas mon cas hein    
Mais simplement pour dire que le choix entre un reflex/compact/bridge ne se fait pas que sur la qualité de l'image.

Ce qui est bien dommage.

aujourd'hui y'a pas des compacts et des bridges qui font aussi bien que les reflex à ce niveau l) la prise de vue c'est facile avec le liveview, l'ergo ben quand tu fais du tout auto, c'est facile et la rapidité a été bien améliorée il me semble dans les appareils les + récents.
Je suis d'accord avec alvas sur le fait que l'achat d'un réflex implique d'utiliser des optiques à minima sinon c'est comme acheter une BMW juste parce que les sièges sont confortables

Je dis juste que c'est un tout, l'utilisation/prise en main est complètement différente d'un compact, c'est aussi une question de goût  

Rationnellement, ça ne se défend pas c'est sûr, en tout Auto un compact fera aussi bien voire mieux, mais je ne vois pas ce qui empêche de s'acheter un reflex juste parce qu'on préfère topher avec ça  

Edit : pour préciser, je ne parle pas d'une supériorité objective du reflex en ergonomie/prise en main, je parle de point de vue subjectif, les goûts/ressentis, toussa.

je comprends le point de vue de dek

 
Je peux reprendre ton image pour mon point de vue : je me vois mal expliquer à quelqu'un qu'il aurait du prendre une Megane à la place de sa BMW parce qu'il ne fait que 15000km/an et que les BMW sont plus adaptées si on roule beaucoup.
Si le mec a acheté sa BMW parce que ça lui faisait plaisir et qu'il adore la conduire, il s'en carre.

A la base on parle de ne pas pouvoir acheter un objo qui coute 200€.

bon on va pas partir dans une discussion en vrille mais tu dis exactement ce que je pense : s'il adore la conduire, ce n'est déjà plus une question de sièges confortables (les avantages de base des réflex comme l'ergo, la visée et la rapidité), on est déjà dans l'appréciation du plaisir d'utiliser l'objo par la qualité intrinsèque dudit objet, tu me suis ?

Le gars a un D70, faut arrêter de croire que tout le monde peut se payer des objos à 1500€
Si le gars demande si cet objo vaut quelquechose c'est bien pour qu'on le conseille et pas qu'on le juge AMHA

un reflex utilisé comme un bridge, certes on perd l'avantage de la video, de la visée LCD, et du super zoom,
mais pour + ou - le meme prix t'as un confort d'utilisation décuplé, pas de lag au déclenchement, visée reflex, montée en iso, mise au point, rafale etc...

il faut pas se sentir obligé de prevoir 1000€ de budget objectifs car on a acheté un 400d/d40

 
taggle toi le traitre

Le nombre de personnes (genre 50 ans) qui ont un reflex juste pour prnedre des photos tata ginette en auto, je les compte plus, au début ça me rendait dingue, mais chacun fait comme il veut au fond, s'il y trouve son interêt

mais cosina c'est quand même de la daube comparée à un 18-70

mdr comment ça part en live vite ici maintenant

 
200€ c'est énorme en dehors de HFR