A la base on parle de ne pas pouvoir acheter un objo qui coute 200€.

Le nombre de personnes (genre 50 ans) qui ont un reflex juste pour prnedre des photos tata ginette en auto, je les compte plus, au début ça me rendait dingue, mais chacun fait comme il veut au fond, s'il y trouve son interêt

 
200€ c'est énorme en dehors de HFR

bon on va pas partir dans une discussion en vrille mais tu dis exactement ce que je pense : s'il adore la conduire, ce n'est déjà plus une question de sièges confortables (les avantages de base des réflex comme l'ergo, la visée et la rapidité), on est déjà dans l'appréciation du plaisir d'utiliser l'objo (l'appareil ?)par la qualité intrinsèque dudit objet, tu me suis ?

Je vous parle d'un objo à 200€ et vous faites les relous en parlant d'objo à 1000/1500€, vous êtes tous du sud ou quoi?

ben oui pourquoi cong ?

 
200€ c'est énorme en dehors de HFR

un reflex utilisé comme un bridge, certes on perd l'avantage de la video, de la visée LCD, et du super zoom,
mais pour + ou - le meme prix t'as un confort d'utilisation décuplé, pas de lag au déclenchement, visée reflex, montée en iso, mise au point, rafale etc...
 
il faut pas se sentir obligé de prevoir 1000€ de budget objectifs car on a acheté un 400d/d40

Le nombre de personnes (genre 50 ans) qui ont un reflex juste pour prnedre des photos tata ginette en auto, je les compte plus, au début ça me rendait dingue, mais chacun fait comme il veut au fond, s'il y trouve son interêt

Tout à fait    
Mais la qualité optique pure et le pignolage sur des graphiques de mesures de netteté ne rentrent pas dans le plaisir d'utilisation AMHA.

 
"on se pignole pas sur du matos, on parlait du 18-70"
 
on peut parler aussi du 50 f1.8 ou du 18-55
 
tout ce qu'on dit, c'est qu'il faut prendre au moins du nikon pour être tranquille, voilou    

Bah je suis désolé, mais entre D70+Cosina avec range pourri, et un Fuji FZ50 à 380€ d'occasion, moi je prends le FZ50.

 
Nan mais là c'est sur, je ne parlais pas du Cosina en particulier, là c'est complètement déséquilibré  

ben nous on parle que de ça depuis 1 page

Ca n'engage que moi, mais coller des optiques à 2 francs 6 sous sur des boitiers Nikon qui coutent relativement cher, c'est un peu idiot.
C'est vrai, que le matos reflex coute cher en général, mais l'optique est encore plus importante que le boitier pour des photos "classiques".
Le premier zoom vraiment "correct" est le 18-70DX selon moi, qui se trouve autour de 200€.
 
Et au risque de choquer, mais si 200€ est une somme insurmontable pour un objo, il faut aller voir du coté des bridges et des compacts de qualité.

J'adore hfr

et moi alors ?

Perso je trouve que 18-70 va bien avec le D70 qui est quand même un boitier expert (dépassé mais expert quand même), donc j'aime garder une certaine logique.
Enfin bon...
COSINA SALE ***.

Bah je suis désolé, mais entre D70+Cosina avec range pourri, et un Fuji FZ50 à 380€ d'occasion, moi je prends le FZ50.

Toi tu viens foutre la merde dans les topics Nikon.

 
les bouchons de mes objos sont de marque nikon donc je suis nikoniste

Je vous parle d'un objo à 200€ et vous faites les relous en parlant d'objo à 1000/1500€, vous êtes tous du sud ou quoi?

J4AI UNE BITE DE 57CM§§§§§§§§§§§§

 
ah, on dit "à l'ouest" par chez moi

 
photo  

 
montre la tienne en premier

 
aucun intérêt, moi j'ai juste un modèle standard  

 
aucun intérêt, moi j'ai juste un modèle standard  

aujourd'hui y'a pas des compacts et des bridges qui font aussi bien que les reflex à ce niveau l) la prise de vue c'est facile avec le liveview, l'ergo ben quand tu fais du tout auto, c'est facile et la rapidité a été bien améliorée il me semble dans les appareils les + récents.
Je suis d'accord avec alvas sur le fait que l'achat d'un réflex implique d'utiliser des optiques à minima sinon c'est comme acheter une BMW juste parce que les sièges sont confortables