Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2993 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  734  735  736  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2196194
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 03-01-2008 à 09:43:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

raouf a écrit :


 
Ben voilà un exemple de bokeh avec le 50 f/1,8 et ça ne fait pas de polygones vilains c'est ovale plutôt  :o  
 
http://img407.imageshack.us/img407/9113/dsc1465rp3.jpg


Vers le centre, c'est quand même sacrément rond je trouve. :o


Message édité par [Toine] le 03-01-2008 à 09:43:57

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
mood
Publicité
Posté le 03-01-2008 à 09:43:46  profilanswer
 

n°2196196
raouf
Posté le 03-01-2008 à 09:44:00  profilanswer
 

Ah ouais tiens en voilà une à f/2.2
En effet c'est polygonal !
 
http://img159.imageshack.us/img159/8036/dsc5727zo5.jpg

n°2196203
Kezakel
Posté le 03-01-2008 à 09:50:07  profilanswer
 

y'a quoi comme zoom polyvalant pas trop cher, qui ouvre par forcement beaucoup, pas trop mauvais, et qui ait une grande amplitude ?
 
je pense à un truc du genre 24-120 non VR. C'est pour faire des sorties légères avec le boitier dans un sac à dos. Plutot que m'acheter un compact ...
 
 
pas taper ... je sais, c'est le mal les zooms

n°2196214
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2008 à 09:56:08  answer
 

raouf a écrit :


 
Ben voilà un exemple de bokeh avec le 50 f/1,8 et ça ne fait pas de polygones vilains c'est ovale plutôt  :o  
 
http://img407.imageshack.us/img407/9113/dsc1465rp3.jpg


pour moi un beau bokeh ([:roi] ) c'est des taches en arriere plan qui sont bien rondes, et surtout qui ne sont pas délimitées par un contour, ce qui est le cas ici. Ca appelle l'oeil et nuit à la lisibilité ;)

n°2196216
mrpochpoch
Posté le 03-01-2008 à 09:57:40  profilanswer
 

Le nikor 18-200 VR a bonne presse apparemment.
 
AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200 mm f/3.5-5.6 G IF-ED
http://www.letsgodigital.org/fr/ne [...] _5009.html

n°2196219
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 03-01-2008 à 09:59:05  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

y'a quoi comme zoom polyvalant pas trop cher, qui ouvre par forcement beaucoup, pas trop mauvais, et qui ait une grande amplitude ?
 
je pense à un truc du genre 24-120 non VR. C'est pour faire des sorties légères avec le boitier dans un sac à dos. Plutot que m'acheter un compact ...
 
 
pas taper ... je sais, c'est le mal les zooms


 
18-135 ;)


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2196223
raouf
Posté le 03-01-2008 à 10:00:37  profilanswer
 


 
Ah, intéressant le contour. on avance dans la définition d'un bobo key.

n°2196226
raouf
Posté le 03-01-2008 à 10:01:57  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

y'a quoi comme zoom polyvalant pas trop cher, qui ouvre par forcement beaucoup, pas trop mauvais, et qui ait une grande amplitude ?
 
je pense à un truc du genre 24-120 non VR. C'est pour faire des sorties légères avec le boitier dans un sac à dos. Plutot que m'acheter un compact ...
 
 
pas taper ... je sais, c'est le mal les zooms


 
Comme disent les réponses au-dessus, 18-200 si tu as des sous, 18-135 si tu as moins de sous (et 16-85 si tu n'est pas pressé)

n°2196231
Kezakel
Posté le 03-01-2008 à 10:03:39  profilanswer
 

j'ai pas de sous :o
 

n°2196237
vertigo77
Posté le 03-01-2008 à 10:06:11  profilanswer
 

Salut,
 
Je suis content de mon 18/70 mais malheureusement il ouvre trop peu.
Qu(y a t'il de sympa pour le remplacer ? Je suis obligé de passer par la case 17/55 DX ? ou il y'a d'autres alternatives ?

mood
Publicité
Posté le 03-01-2008 à 10:06:11  profilanswer
 

n°2196265
vertigo77
Posté le 03-01-2008 à 10:14:15  profilanswer
 

Je pensais au Sigma 18-50mm f/2.8 HSM , quelqu'un l'a t'il testé ?

n°2196279
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 03-01-2008 à 10:20:29  profilanswer
 

Le tamron 17-50 a meilleur presse. Mais bon pas de hsm.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°2196303
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 03-01-2008 à 10:32:41  profilanswer
 


Ben moi, il me convainc, et c'est bien là le principal :o

n°2196333
vertigo77
Posté le 03-01-2008 à 10:45:45  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :

Le tamron 17-50 a meilleur presse. Mais bon pas de hsm.


 
Je suis en train de regarder cet objectif, il a l'air vraiment pas mal et bien plus abordable que le Nikon

n°2196355
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 03-01-2008 à 11:00:53  profilanswer
 

:hello:  
 
bonne année à tous, pleines de dépenses futiles  :love:  
 
je cherche un macro, je penchais pour le 105 VR mais je viens de tomber sur une annonce d'un Carl Zeiss Makro-Planar T* 100mm f/2, ca vaut quoi ?


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2196457
vertigo77
Posté le 03-01-2008 à 11:51:13  profilanswer
 

Je ne sais pas mais en tout  cas le 105 VR est une valeur sure.

n°2196472
ArnO_62
Posté le 03-01-2008 à 11:55:15  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

:hello:  
 
bonne année à tous, pleines de dépenses futiles  :love:  
 
je cherche un macro, je penchais pour le 105 VR mais je viens de tomber sur une annonce d'un Carl Zeiss Makro-Planar T* 100mm f/2, ca vaut quoi ?


 
 
Spa celui là qu'on dit que c'est le meilleur macro qui existe ? Il me semble avoir lu çà y'a peu !


---------------
FlickR   |  Un jour, j'irai glander en Andalousie! Là bas au moins, on peut se baigner sans avoir les doigts de pieds tout bleus au bout de 5 minutes.
n°2196494
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 03-01-2008 à 12:04:05  profilanswer
 

j'ai trouvé quelques infos
 

Citation :

Technical Specifications
Focal length 97.5mm
Aperture range f/2.0 – f/22 (1/2 steps)
Focusing range 0.44 m – infinity
Number of elements/groups 9/8
Angular field, diag./horiz. 25°/20.9°
Coverage at close range 48 x 72 mm
Image ratio at close range: 1 : 2
Filter thread M 67 x 0.75
Dimensions ø 76 mm, length 89 mm
Weight 680 g
Camera mounts F Mount (ZF)
K Mount (ZK)


 
ca me parait beaucoup non 44 cm de MAP mini ? pareil pour le rapport de 1:2
 
personne n'aurait un lien vers des photos faites avec ?


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2196516
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 03-01-2008 à 12:10:51  profilanswer
 

http://www.diglloyd.com/diglloyd/2007-07-blog.html  :whistle:  
http://www.diglloyd.com/diglloyd/2 [...] Zeiss100mm
 
Le rapport de reproduction n'est pas très élevé, par contre, tu gardes l'ouverture à 2 quelque soit la distance de map... La pdc doit pas être très grande :D
 
Mais ça a l'air de piquer :whistle:

Citation :

Note that Zeiss MTF charts are 10, 20 and 40 line pairs per millimeter; Canon’s MTF charts only go to 30 line pairs/mm, so the chart below of f/2 MTF is simply amazing; few Canon optics could do this well stopped down to f/8.


Message édité par isofouet le 03-01-2008 à 12:16:06
n°2196560
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 03-01-2008 à 12:23:49  profilanswer
 

ha bas voilà, merci beaucoup  :jap:  
 
tu me le reprend à la fin de la saison macro ? :sol:  
 
 :D


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2196567
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 03-01-2008 à 12:25:23  profilanswer
 

On verra  [:ooterreuroo]

n°2196584
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2008 à 12:35:28  answer
 

http://cgi.ebay.fr/Carl-Zeiss-Makr [...] dZViewItem
 
Sinon le vivitar 105/2,5 macro.
Bon c'est de l'ancien.
Je devrais entrer en possession de celui de tigrou en monture pentax ce mois-ci. Lui en a retrouvé un en monture nikon.
Tous les pentaxistes qui en ont un (un vendeur américain avait récupéré un stock de viviatar neufs... une fois que les premiers en ont acheté un ça a été la ruée) en sont enthousiasmés.

n°2196672
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2008 à 13:28:11  answer
 

Oms7 a écrit :

:hello:  
 
bonne année à tous, pleines de dépenses futiles  :love:  
 
je cherche un macro, je penchais pour le 105 VR mais je viens de tomber sur une annonce d'un Carl Zeiss Makro-Planar T* 100mm f/2, ca vaut quoi ?


Certainement un objectif qui va pas mal faire parler de lui :ouch: mais purée qu'est ce qu'il est cher !

n°2196738
alex2k5
Posté le 03-01-2008 à 13:53:16  profilanswer
 

Les loulous,
 
sur photim il y a un mec qui connait pleins de choses chez nikon et c'est fort interressant.
 
http://www.photim.net/forum/index. [...] 998.0.html

n°2196740
Kayou
Posté le 03-01-2008 à 13:53:56  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

Les loulous,
 
sur photim il y a un mec qui connait pleins de choses chez nikon et c'est fort interressant.
 
http://www.photim.net/forum/index. [...] 998.0.html


 
On en parle dans le topic des rumeurs ;)

n°2196744
alex2k5
Posté le 03-01-2008 à 13:55:27  profilanswer
 

Je suis tjs à la ramasse :o
 
Merki je vais venir vous voir là bas alors :D

n°2196778
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2008 à 14:07:56  answer
 

Intéressant pour le 50 afs, c'est vrai qu'ils commencent à dater ceux là :)
 
Je recherche des données concernant les ouvertures effectives du 105 vr, en fonction de la distance, car je suppose que c'est graduel, et que ça ne passe pas de 2.8 à 5.6 dès lors qu'on passe en 1:1
 
Je serais surtout intéressé entre 1:6 et 1:3.  
 
Merci à vous :)

n°2196814
krokoh
Posté le 03-01-2008 à 14:21:35  profilanswer
 

Le 80-400,a l'air intéressant, mais plus encore le 70-200 VR II. Son arrivée sur le marché pourrait signifier une baisse du prix pour la version I qui p00tre déja pas mal :p


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°2196881
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 03-01-2008 à 14:54:03  profilanswer
 

krokoh a écrit :

mais plus encore le 70-200 VR II.


Aout 2008 [:huit]  
J'aurais peut-être le budget à cette époque, si je suis bien payé en stage  [:mariton]

n°2196959
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 03-01-2008 à 15:27:06  profilanswer
 

T'es pas assez payé à l'X ptet ? [:mariton]

n°2196961
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 03-01-2008 à 15:28:20  profilanswer
 

Ben non, c'est grâce à mon stage en Allemagne l'année dernière que j'ai pu acheter tout mon matos  [:mariton]

n°2197064
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 03-01-2008 à 16:25:27  profilanswer
 

Dites, je veux vendre mon 50 1.4 pour acheter un 30 1.4 de chez Sigma. Acheté en France et peut etre encore sous garantie, la cote serait à combien ?
 
Merci !


---------------
Swedish master
n°2197072
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 03-01-2008 à 16:30:27  profilanswer
 

Et j'ai la feuille jaune :)


---------------
Swedish master
n°2197074
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 03-01-2008 à 16:31:26  profilanswer
 

avec marqué HK sur la feuille jaune?

n°2197077
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 03-01-2008 à 16:33:53  profilanswer
 

Entre 250 et 300€ je dirais

n°2197085
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 03-01-2008 à 16:45:33  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

j'ai trouvé quelques infos
 

Citation :

Technical Specifications
Focal length 97.5mm
Aperture range f/2.0 – f/22 (1/2 steps)
Focusing range 0.44 m – infinity
Number of elements/groups 9/8
Angular field, diag./horiz. 25°/20.9°
Coverage at close range 48 x 72 mm
Image ratio at close range: 1 : 2
Filter thread M 67 x 0.75
Dimensions ø 76 mm, length 89 mm
Weight 680 g
Camera mounts F Mount (ZF)
K Mount (ZK)


 
ca me parait beaucoup non 44 cm de MAP mini ? pareil pour le rapport de 1:2
 
personne n'aurait un lien vers des photos faites avec ?


 
Pas très difficile de garder l'ouverture réellement constante...surtout qd on n'arrive pas au rapport macro :/
 
 
105VR + D2X c'est top!
 
La luminosité doit tomber à F/3.2 à 1:1 (la luminosité pas la PDC car c'est du au tirage).
A+


---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°2197087
djudju14
Posté le 03-01-2008 à 16:46:16  profilanswer
 

macdriverz a écrit :

Dites, je veux vendre mon 50 1.4 pour acheter un 30 1.4 de chez Sigma. Acheté en France et peut etre encore sous garantie, la cote serait à combien ?
 
Merci !


tu le vends combien ton 50 f/1,4 :)

n°2197088
AGA
La boîte à Bokeh!
Posté le 03-01-2008 à 16:46:57  profilanswer
 

Le 105VR en VR on + le boitier en AF-C ça démenage!
ça fait une sorte de VR 3D (avant arrière du à l'af-C; gauche/droite/haut/bas avec le VR).

Message cité 2 fois
Message édité par AGA le 03-01-2008 à 16:47:44

---------------
ma vie, ma carrière! - Un trait d’union entre des photos et des mots.
n°2197094
djudju14
Posté le 03-01-2008 à 16:51:01  profilanswer
 

AGA a écrit :

Le 105VR en VR on + le boitier en AF-C ça démenage!
ça fait une sorte de VR 3D (avant arrière du à l'af-C; gauche/droite/haut/bas avec le VR).


clair :miam: j'ai testé vite fait et c'est super efficace :sol:  
 
'tain Nikon va sortir un Nikkor AFS 50 mm f/1,4 et un Nikkor AFS 85 mm f/2 VR II (entre autre...) Encore des sous à dépenser :sweat:  :D

n°2197096
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2008 à 16:52:34  answer
 

AGA a écrit :

Le 105VR en VR on + le boitier en AF-C ça démenage!
ça fait une sorte de VR 3D (avant arrière du à l'af-C; gauche/droite/haut/bas avec le VR).


Comment ça 3d ? :??:

n°2197099
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 03-01-2008 à 16:53:44  profilanswer
 

Ben le VR ne corrige que dans un plan. Avec l'autofocus en mode suivi, tu rajoutes la compensation sur la dimension manquante :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  734  735  736  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)