Reprise du message précédent :
 
Ca y est le 12-24 et le grip sont arrivés hier    reste plus qu'à avoir un temps moins pourri que celui que l'on a actuellement pour pouvoir en profiter

 
C'est aussi ce que je dirai...Hormis le vignettage plus présent à PO, le Tamron pique plus, doit être aussi "bien" construit que le tokina, et est surtout bien moins cher...

je confirme la présence du vignetage sur le tamron 17-50
question piqué il me convient.
 

et il distord ?

chai pô

parce que le vignettage, ca se corrige fastochement, mais c'est plus délicat pour la diso

Faut regarder sur photozone
Le Tokinenbois distord bien plus, mais descend de 1mm de plus...

perso je préfère 1mm de plus sans disto (ou moindre) que le contraire

Hello
 
Quelqu'un connaît le Sigma 400 f5.6 ?
 
Merci!

Je crois pas que cet info est passée: Nikon sort un 18-55 VR: http://blog.nikonpassion.com/nouve [...] 35-56g-vr/

ca doit être sur la page d'avant...
 
 

et sur tous les topics nikon

 merde j'ai rattaÿ....

Je suis sur le point de choper un 300 2.8 AF-S II, c'est un bon objo?

Non c'est de la daube, une fois que tu l'aura choppé, je t'en débarrasse pour la moitié du prix que tu aura payé  

 
oui !
 
(tu te décides vite depuis hier toi )

Nan le 300 j'en rêve depuis des mois  
Comme je disais ça repousse un peu le D3 mais le couple d200/3002.8 sera pas si mal en attendant

reste juste à tomber sur la bonne occaz quoi

Celle que tu lui a filé ?    

apparemment

y'a quelques jours, j'en avais vu 3 sur ebay, des 300 2.8

Moi je fais trop de photos en jpeg et ce sont les CAs qui m'inquietent
Passer en Raw, me faudrait reinvestir un peu en cpu et en carte memoire.
Là je veux me prendre un GA mais je sais pas à quel point les CAs du 12-24 tokina peuvent affecter l'image.

ouais vignettage et AC, c'est pas la tarte.
mais je crois que le 12-24 est tout à fait raisonnable pour l'AC.
les possesseurs pourront confirmer je pense.
 
mais on parlait plutot du 16-50, je crois.

 
Yes
C'est pas le moins cher que j'aie pu voir mais en trouver en Suisse romande c'est tellement rare que cette fois je saute sur l'occaze (d'autant qu'il est comme neuf)  

C'est fait alors ?    

Vouep, le monsieur est très sympa et d'accord d'attendre quelques jours que je reçoive l'argent de l'armée

Cool ça ! Content pour toi ! Ça va poOtrer vos sorties avec rider !

Bon, classique:
 
50 1.4 ou 85 1.8  
 
 

Je pencherais pour le 85mm 1.8 pcq c'est du 85mm et que j'aime pas être collé à ce que je photographie.

c'est pour dehors ou dedans?

85 1.4 !
 
 
Je sais, un pwal plus cher...

 
Ouep encore plus que maintenant    
 
Tiens ça me fait penser que j'ai pas posté notre sortie de dimanche dernier...

Au taf !

Surtout de l'extérieur, 85*1.6 c'est une chouille long pour l'intérieur

 
Je savais que j'aurai du mettre pas 85 1.4
 
Il vaut les ~500€ qui le sépare du 1.8 ou pas ?

*1.5, t'es pas chez canon avec leurs capteurs minuscules

 
C'est ça le problème là, je suis au taf ^^

sans doute que non... tout dépends de comment on voit les choses

sans dec' ...

honnêtement, les 500€ pour gagner 2/3 de diaph et avoir des lamelles arrondies, c'est vraiment à toi de voir...
quand j'avais le 85 1.8, je le trouvais léger, compact et bien pratique.