Reprise du message précédent :

 
Pour le boitier c'est F2,8, mais en réalité l'ouverture est plus petite si je comprends bien.
   
 

J'ai sousex pour compenser le reflet à gauche.
 

 
Zut, j'ai actualisé  

oui, t'étais surement à f/5.6 sur celle-ci.
sur les macro nikkor, on voit à quelle ouverture on est

17-55 | 24-70 | 70-200
 

 

c'est sous-ex
 
edit: et centré

Belle bête le 24-70, avec un 14-24 ça doit arracher avec un D3

en tout cas ils arrivent.
y a deja eu des livraisons !
 

la classe

J'avoue que le 14-24 me donne envie de jaunir, mais c'est con qu'ils fassent pas de 85mm ou de 135mm qui pOOtre

 
bah y a le 85 AF-S  

1.4

pitêtre, on peut rêver

ho ! y a le trollpic

 
et mou à 1.4  

En plus

Par contre c'est vraiment dommage qui ne fassent plus les étuis en dur, comme c'était le cas pour le 80-200 et les 28-70  
Celui du 80-200, est pas très duscret mais vraiment pratique

mais c'est deja mieux que ceux du 17-55 et du 18-200

je ne les connais pas ceux là Par rapport au étuis verts de sigma, ils valent quoi les nouveaux ?

il a dit qui pOOtre  

venez avec vos photos pour comparer, après on pourra parler

Bon, il est mou ou pas le 135 /2 à PO ?
 
deuzio, il est mou... mais est-ce gênant pour du portrait ?

LA REPONSE D'ALVAS !!!!!!
 
|
|
|
\/

Oui il est mou. Ca dépend si tu veux avoir les yeux nets ou pas

Ce n'est pas pour troller, mais :
 
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
Comparez les graphiques dans tous les sens que vous voulez et voilà.
(ou alors ce test est bidon)

 
Dis donc octho t'aurais pas oublié quelque chose par hasarrrrd ???  

y avait pas de housse quand je l'ai acheté (occaz)

Ouais, enfin tu as bien vu ce qu'il en est réellement avec le crop que je t'ai filé

moi aussi je veux le crop !!

 
Bon t pardonné alors    
 
Puis je mets mes objos dans des housses de gourde isotherme en général    donc il est bien protégé

moi jmet direct dans le sac

Oui enfin en grande rando ... j'ammene pas 2 sacs photos ... jtrouve cette petite astuce pas trop chere ... ca coute 4€ la housse de gourde ...et ca fait genre 1 cm d'épaisseur  

t1 tu viens de me donner une bonne idée là

ça protège mieux qu'une housse de 17-55 d'origine !  

celle du 17-55 c la meme que celle du 18-70 en + gros c ca?

 
Les d....thlon t'as meme le passant pour accrocher l'objo au sac ou a la ceinture  

Je connais pas celle du 18-70...
 
Fond moussé, souple en pseudo daim...  

je crois bien (si je remonte à mes lointains souvenirs)

Celle du 18-200 est bien aussi sinon