Reprise du message précédent :
Batiment type église, de nuit éclairée avec les lampes au tungstène ornagée. C'est possible sans flash et sans trépied ? Je vais essayer ça avec le 50/1.4 pour voir ce que ça donne.

en plein jour à f/1.4 et t'es qu'à 1/1000e ?!?  

Non, ce n'était pas tout à fait en plein jour.

Non, c'est vraiment pas terrible. Je suis bien trop lent en vitesse d'ouverture, genre 1/10. Ca ne va pas avec 50mm.

1/30 minimum je pense. monte dans les iso alors.

J'étais deja monté dans les ISO je crois.
Un truc que je pourrais essayer de faire, c'est de mettre en priorité vitesse, bloquer à 1/30 et mettre les ISO auto.

bah, photos de nuit = trepied

Salut,  
 
une petite question, on me propose un nikor AF 80-200 f/2,8 ED
 pour 600 € état impec.
 
C'est un bon objo pour mettre sur un D70 ??
 
Merci

Non, non, il est mauvais. C'est où qu'on le trouve?    
 
Plaisanterie à part, c'est un super zoom et à ce prix en état impecc, c'est une bonne affaire. Si tu ne le veux pas, je suis preneur.

et j'oubliais, en plus il y a pare-soleil et filtre UV et en kdo filtre polarisant

C'est une très mauvaise affaire alors...

lol ok je te remercie de tes infos. Je vais travailler madame au corp pour l'acheter, si ca passe pas je te branche avec le vendeur
 
@++

Elle voudra jamais...

 
très bon objo qui a précédé la série des 70-200 f2.8 ... en plus s'il y a les filtres UV et Pola avec, c'est une super affaire ...  

vla que ça me reprend
 
un sigma 70/200 f2.8 avec un doubleur bien ou pas bien ?
 
ou un 100/300 f4 avec un convertisseur 1.4 ?
 

 
ci

 
 
et un 300 f4 fixe?
 
par ce que si sur tes filés de motos tu es toujours au max bah ça peux etre zen

 
non je ne suis pas toujours au max
 
   

 
70-300 f/4        

 
Il y a aussi le 80-400 f4 de Nikon !
 
En ce moment à 1399 Euros tout compris (Frais de port, ...) sur eBay :
 
http://cgi.ebay.fr/Nikon-AF-VR-80- [...] dZViewItem
 
Est-il top ?
 
 
 
 

 
edité  
 
merci

 
e bay
 
merci
 
mais 1333 €      

C'est un VR.
C'est pour ça qu'il est cher.

 
oki mais pas assé de brousouf    

Pour ma part le Sigma 70-300 DG APO que j'ai acheté vendredi dernier a super bien marché ce week end au KOE (King Of Europe, compétition de drift), pas de problèmes de suivi du sujet pour la mise au point, bon piqué, bref pas de reproches à faire. La construction me parait solide, en tous cas il est bien protégé contre les chocs dans sa housse. Oui j'avoue j'ai testé ça aussi Mon seul regret c'est qu'il ne ferme 'que' à f/22, c'est un bon juste pour tomber dans des temps d'expo assez bas en pleine journée (1/250-1/320 et ça cramait). Va falloir que je pense à un filtre neutre gris moi.
 
Associé au 18-70 je n'ai raté aucuns sujets, un vrai bonheur il faudrait que je fasse des tests à 70 pour voir la différence de qualité entre les deux.

c'est la première fois que je vois quelqu'un raler que son télé est trop lumineux    
 
à moins de vouloir faire des filés (je pense que c'est ce qui t'intéressait dans l'histoire )
 
fallait travailler à une sensibilité plus faible  

en plus merci la diffraction a f/22

 
80-400 f4.5-5.6 VR
 
c est de la balle
il pootre
c est bon mangez en
 

 
treve de deconnade, c est un tres bon objo, çà fait un an que je m en sers et j ai pas a me plaindre

Question de newbie: quelle est la différence entre un 50mm standard et un 50mm macro ?

le rapport d agrandissement/reduction

Mais si je met un 100mm standard au lieu d'un 50mm standard, j'ai aussi un plus grand agrandissement, non ?

pas forcément. avec un objo macro tu as une map mini très petite (genre 5cm pour le 50 macro contre 45cm pour le 50 normal). plus tu t'approches de ton sujet, plus il sera "agrandit" sur ton capteur.

 
La distance minimale de la mise au point ... genre 5 cm pour un objo macro, et 50 cm pour un objo non macro !! Tous les 2 gardent bien entendu la mise au point à l'infini !
 

 
filé on parle de filé 70/300 f4/5.6 apo sigma
 

 

 
 

 
Petite différence aussi: généralement le 50 macro quand il "entre en mode macro" change de focale et sa focale baisse. CI mesure la focale réelle à 1:1 de tous les cailloux macro et ce n'est plus 50 pour les 50 (et idem pour les autres focales).

J'ai trouver un site sur les objos macros: http://www.macrophotographie.be/objectif_macro.htm

Tient une petite pour ici
 
je mets en url pour les utilisateur dont l'ecran ne dépasse pas le 800*600 mais ceux qui ont un rtc peuvent cliquer, l'image à suivis un regime slim fast
 
D70, 300mm F/2.8 et TC17.
 
Sujet à 25-30metres.
http://img363.imageshack.us/img363/5606/dsc00864dz.jpg

bon et bien merci pour vos conseils,  
 
je viens d'acheter d'ocase un Nikkor AF 80-200 2.8 ED avec filtre UV, polarisant et paresoleil pour 600 €
 
Super objectif comme vous me l'aviez indiqué et l'ouverture à 2,8 constante !!!! génial
 
Merci*
 
@++

Effectivement c'est un tres bon objectif !

 
Certains forumeurs sont en RTC il est donc de rigueur que pour que ce forum reste accessible au plus grand nombre de personnes que les images afficher soienten 800x600 et avoir un poids de 150 Ko.

87Ko, c'est en dessous de 150Ko.

Ouais mais 955x637, c'est beaucoup plus que 800x600.
 
Edit: et le poids est donc inutilement plus important.