Reprise du message précédent :
trop cher et pas assez imagé

tiens, quand on parle du loup ...
 
http://farm2.static.flickr.com/139 [...] 2623_o.jpg
 

cet homme incarne notre rêve à tous

Il est pas si gros que ça finalement
Vous m'en mettrez 3

et en lubrifiant tu veux quelle marque?

 
gourmande va...  

 
Ca confirme se que j'avais entendu dire.
 
Le top un 80-200 AFD (2bagues) et un 300 AF-I , un peu plus lourd qu'un 70-300, mais niveau qualitäy optique c'est    
et le budget reste presque raisonnable

première fois que je vois une photo où le PC donne un résultat significatif :  
 
http://www.flickr.com/photos/geimov/635526323/
 
 
plus généralement, ce type a un parc d'objo de dingue ... Il note ses objo à chaque fois, c'est presque jamais les mêmes    
http://www.flickr.com/photos/geimov/

C'est superbe !

j'ai pris 4 photos au pif je suis tombé sur d70s/d200/d2h/d2hs  

Salut les amis!
Des avis sur le sigma 24-70 f/2.8?
Merci pour vos reponses

Voigtländer:
58mm f/1.4
40mm f/2
 

Déjà posté sur le topic des spéculations je crois

pourquoi c'est pas officiel ?  
 
edit: aparement ça à l'air qd même officiel pour un prix avoisinant les ¥50,000...

Je suis allé sur Digit-Photo pour prendre un SB-600, et je suis malencontreusement tombé sur le 70-200   Je le lurke depuis un moment et je vois pas quel objo pourrait le concurrencer, mais quelle tentation    
 
Que faire !?

Te dire qu'il pèse un âne mort et que du coup, tu auras la flemme de le prendre avec toi.

Un 200 2.0 alors

Plus sérieusement, l'achat du 70-200 est prévu depuis longtemps. C'est à mes yeux un incontournable, mais voir 2000€ partir si vite, ça fait toujours mal.
 
Hormis les suisses, vous vous êtes consolé comment vous ?

prend un 80-200 ou un 180
optiquement, ca doit être pas loin tout ca

Je m'oriente sur de l'AF-S VR, donc j'oublie les 80-200 et compagnie

Question du jour (uniquement en optique complémentaire pour voyager sans se charger et sans chercher un zoom extrême du style 18-200)  
 
18-70 AFS
ou Sigma 17-70

Nikon 17-55  

 
18-70 AFS

Coté range pour voyager on trouve mieux non?

oui mais au moins si jamais qqun t'agresse, tu peux l'assomer avec le 17-55

T'as vendu tout ton matos ohcto Tu passes chez Canon ?

vi, j'ai vendu le sb600 ce matin donc il me reste pu rien en nikon

et je reçois petit à petit ce que j'ai commandé en canon

et tu as pris quoi?

5D + 24-105 + 17-40 + 50/1.4
le 24-105 j'vais sans doute le revendre après l'avoir un peu testé
je me tâte encore pour le 135/2 mais c'est déjà assez HS donc j'approfondis pas  

jeanY,y marche nikel ton 300afs,j'ai testé avec le 1.4 sur des surfeurs
le seul soucis maintenant c'est le bruit(d80) meme à 400 iso(voir 200) les visage sont beurk,j'suis pas loin de passer chez les rouges aussi  
dommage que le d300 ne gere pas le pruit comme le d3...  

vouloir changer de marque à cause du bruit à 200iso sur le d80 ?

je sais pas ce que t'as fumé mais c'est de la bonne!

Mais clair

jai dis 400 deja ,et je trouve un peu dommage qu'on nous sorte des apn qui monte à 3200 alors quil ne sont deja pas exélent à 400

400 iso ,raw à 100%  

vous trouvez ca propre? ou alors mon d80 à vraiment un blem..

forcément si tu ne regardes tes photos qu'à 100%

désolé mais c'est un peu le but d'avoir des mégapixels
j'ai une imprim a3+ ,et ca fait pas super propre quand meme ce genre de tof
pour ma part j'adore nikon et j'espere que le d300 pourra me proposé cette meme photo prise à 400iso aussi propre que mon 100 de d80 mais bon...faudra attendre de voir les tofs des futurs utilisateurs

nan mais c'est, vrai ya un probleme à 400ISO sur le D80 (avec un Nikkor 20-35/2.8 à f5)
Regarde ce crop 400% pris dans le coin en bas à droite d'une photo :
 

 
trop nul...
 
 
 
 
 
 
................