Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3932 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  662  663  664  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°2033304
swing
Posté le 23-10-2007 à 19:05:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fjuston a écrit :


 
Ouai mais on parle du 70-200 + TCx2 Il y a une sacrée baisse de piqué non?

je sais pas, je parle du 70-200 + TC17.
avec le TC20, attends-toi à une perte de piqué c'est clair, mais aussi à une perte d'AF très certainement...


---------------
photoblog
mood
Publicité
Posté le 23-10-2007 à 19:05:06  profilanswer
 

n°2033333
nasdak
Posté le 23-10-2007 à 19:15:11  profilanswer
 

le bigma est pas mal aussi et en plus il accepte un doubleur...

n°2033335
swing
Posté le 23-10-2007 à 19:16:06  profilanswer
 

le doubleur sur le 50-500 ?  [:alberich]


---------------
photoblog
n°2033355
fjuston
Posté le 23-10-2007 à 19:26:44  profilanswer
 

sa s'appelle acheter un olympus et le 50-500 en monture 4/3

n°2033451
nasdak
Posté le 23-10-2007 à 20:18:01  profilanswer
 

swing a écrit :

le doubleur sur le 50-500 ?  [:alberich]


 
c'est accentué mais propre au regard de la focale
http://www.pbase.com/miljenko/kenko_2x_tc

n°2033493
pouvrem
Mode B
Posté le 23-10-2007 à 20:37:36  profilanswer
 

nasdak a écrit :


 
c'est accentué mais propre au regard de la focale
http://www.pbase.com/miljenko/kenko_2x_tc


 
:pouah:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°2033924
thieery
Who Dares Wins
Posté le 23-10-2007 à 22:39:37  profilanswer
 

thieery a écrit :

salut, six mois que je cherchais la meilleure combinaison.
 
Je crois que j'en suis pas trop loin et pour pas très cher :
 
15-30 Sigma (pique plus que certains Nikon réputés pour leur piqué)  
70-200 2.8 Sigma (il serait tout juste un peu moins bon sur 200mm à f:2.8 que les 80-200mm);
et entre les deux un simple 50mm /f:1.8 AIS (bien meilleur que mon 24-120VR) et des bagues allonges pour la macro.
 


 
J'ai dit ça moi, il y a 4 mois ?  
 
entre temps deux essais pour l'intermédiaire un 55mm micro que je vais revendre, puis un Sigma 24-60 2.8 que je viens de recevoir et que je n'ai pas encore eu le temps de tester.

n°2034077
sniperr
Posté le 23-10-2007 à 23:20:45  profilanswer
 

J'comprends pas bien pourquoi tu revends le 55 ?


---------------
Forum GR Yaris - Yaute-Auto.fr
n°2034164
thieery
Who Dares Wins
Posté le 23-10-2007 à 23:46:21  profilanswer
 

Pour financer l'achat d'un objectif de voyage ou d'un micro plus long (105mm sigma) selon ce qui trainera sur ebay, (je vais sans doute aussi revendre le doubleur Sigma dans le même but).
 
Le 55 est parfait (même sans AF) sur le d200 mais oblige d'être au raz du sujet en macro.

n°2034666
nasdak
Posté le 24-10-2007 à 10:23:14  profilanswer
 


trouve moi mieux à 1000 mm?

mood
Publicité
Posté le 24-10-2007 à 10:23:14  profilanswer
 

n°2034685
swing
Posté le 24-10-2007 à 10:27:43  profilanswer
 

un 500mm en mode crop sur un D2x :o


---------------
photoblog
n°2034821
nasdak
Posté le 24-10-2007 à 11:17:37  profilanswer
 

ca fait un 2000mm alors avec le bigma :)

n°2034823
swing
Posté le 24-10-2007 à 11:19:14  profilanswer
 

on parle de qualité là  [:aloy]  
 
mais t'as besoin d'un 1000mm pour quoi :??:


---------------
photoblog
n°2034827
Megalyth
no way
Posté le 24-10-2007 à 11:21:08  profilanswer
 

swing a écrit :

on parle de qualité là  [:aloy]  
 
mais t'as besoin d'un 1000mm pour quoi :??:

Pour compenser...  [:airforceone]  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2034839
swing
Posté le 24-10-2007 à 11:25:56  profilanswer
 

[:rofl]


---------------
photoblog
n°2034878
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 24-10-2007 à 11:43:10  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

Pour compenser...  [:airforceone]  


 
:lol:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2036275
nasdak
Posté le 24-10-2007 à 19:08:39  profilanswer
 

jnané pas besoin c un pote qui se demande quoi acheter pour voir loin

n°2036281
Bitman
STAY APART
Posté le 24-10-2007 à 19:13:28  profilanswer
 

nasdak a écrit :

jnané pas besoin c un pote qui se demande quoi acheter pour voir loin


il a qu'a sonner chez elle directement hein :D

n°2036331
swing
Posté le 24-10-2007 à 19:35:20  profilanswer
 

nasdak a écrit :

jnané pas besoin c un pote qui se demande quoi acheter pour voir loin

c'est quoi son budget ?
c'est pour quoi ?
il a quoi comme boitier ?


---------------
photoblog
n°2036333
Kezakel
Posté le 24-10-2007 à 19:36:16  profilanswer
 

nasdak a écrit :

jnané pas besoin c un pote qui se demande quoi acheter pour voir loin


 
jumelles ? :spamafote:
 
 
 
 :o


Message édité par Kezakel le 24-10-2007 à 19:36:25
n°2037877
nasdak
Posté le 25-10-2007 à 08:17:48  profilanswer
 

swing a écrit :

c'est quoi son budget ?
c'est pour quoi ?
il a quoi comme boitier ?


d80
entre 500 et 1000e environ?
pour prendre des zoizo majoritairement :)

Message cité 1 fois
Message édité par nasdak le 25-10-2007 à 08:18:05
n°2037923
swing
Posté le 25-10-2007 à 08:54:00  profilanswer
 

nasdak a écrit :


d80
entre 500 et 1000e environ?
pour prendre des zoizo majoritairement :)

alors faut prendre le nikkor 300/4 afs que JeanY vend et un nikon TC14.
les oiseaux sont bien petits, il faut donc un objo qui pique sarasse, surtout si on vient croper derrière.
après, faut aussi apprendre à s'approcher des oiseaux et/ou se monter un affut.
 
ou s'il est pas trop regardant sur la qualité, y a la digiscopie ... (mais je sais pas si on peut le faire avec un D80)


---------------
photoblog
n°2037925
ohcto
YBLWB
Posté le 25-10-2007 à 08:55:48  profilanswer
 

swing a écrit :

alors faut prendre le nikkor 300/4 afs que JeanY vend et un nikon TC14.
les oiseaux sont bien petits, il faut donc un objo qui pique sarasse, surtout si on vient croper derrière.
après, faut aussi apprendre à s'approcher des oiseaux et/ou se monter un affut.
 
ou s'il est pas trop regardant sur la qualité, y a la digiscopie ... (mais je sais pas si on peut le faire avec un D80)


 
il est vendu depuis longtemps !  [:sarko]


Message édité par ohcto le 25-10-2007 à 09:08:31
n°2037945
swing
Posté le 25-10-2007 à 09:08:13  profilanswer
 

il pourrait mettre à jour son topic chez les pixelistes :fou:


---------------
photoblog
n°2037968
ohcto
YBLWB
Posté le 25-10-2007 à 09:16:38  profilanswer
 

faut se tenir informé :o

n°2038098
nasdak
Posté le 25-10-2007 à 10:11:26  profilanswer
 

swing a écrit :

alors faut prendre le nikkor 300/4 afs que JeanY vend et un nikon TC14.
les oiseaux sont bien petits, il faut donc un objo qui pique sarasse, surtout si on vient croper derrière.
après, faut aussi apprendre à s'approcher des oiseaux et/ou se monter un affut.
 
ou s'il est pas trop regardant sur la qualité, y a la digiscopie ... (mais je sais pas si on peut le faire avec un D80)


300 et tc 1.4 ca fait 420mm
jsute pour info renseigne toi sur le bigma (50-500), il est parait-il très bon!

n°2038119
swing
Posté le 25-10-2007 à 10:16:53  profilanswer
 

nasdak a écrit :


300 et tc 1.4 ca fait 420mm
jsute pour info renseigne toi sur le bigma (50-500), il est parait-il très bon!

si tu as la réponse pourquoi tu viens demander des infos ?
de rien.
 


---------------
photoblog
n°2038140
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 25-10-2007 à 10:23:38  profilanswer
 

swing a écrit :

il pourrait mettre à jour son topic chez les pixelistes :fou:


ban-le!

n°2038145
swing
Posté le 25-10-2007 à 10:24:26  profilanswer
 

yé né soui plou modo  [:swing]  


---------------
photoblog
n°2038161
nasdak
Posté le 25-10-2007 à 10:27:30  profilanswer
 

swing a écrit :

si tu as la réponse pourquoi tu viens demander des infos ?
de rien.
 


on est grognon aujourdh'ui?  [:actarus44]

n°2038173
swing
Posté le 25-10-2007 à 10:29:48  profilanswer
 

nasdak a écrit :


on est grognon aujourdh'ui?  [:actarus44]

nan du tout :D
mais je te donne une idée et tu me remballe en me disant que je ferais mieux d'aller voir le 50-500 [:spamafote]
alors fais acheter le bigma + doubleur à ton pote, et voilà ! [:pamplemousse]


---------------
photoblog
n°2038176
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 25-10-2007 à 10:30:43  profilanswer
 

swing a écrit :

yé né soui plou modo  [:swing]  


ah oui, t'as postulé sur eos-num?

n°2038181
swing
Posté le 25-10-2007 à 10:32:19  profilanswer
 

alvas a écrit :


ah oui, t'as postulé sur eos-num?

ha tient, je vais aller voir s'il y a des 5D d'occaze la-bas  [:mad_overclocker]  


---------------
photoblog
n°2038182
Megalyth
no way
Posté le 25-10-2007 à 10:32:46  profilanswer
 

alvas a écrit :


ah oui, t'as postulé sur eos-num?

[:azylum]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°2038183
munik
Posté le 25-10-2007 à 10:33:13  profilanswer
 

swing a écrit :

ha tient, je vais aller voir s'il y a des 5D d'occaze la-bas  [:mad_overclocker]  


il en pleut des 5D d'occaz en ce moment :o

n°2038186
nasdak
Posté le 25-10-2007 à 10:33:18  profilanswer
 

swing a écrit :

nan du tout :D
mais je te donne une idée et tu me remballe en me disant que je ferais mieux d'aller voir le 50-500 [:spamafote]
alors fais acheter le bigma + doubleur à ton pote, et voilà ! [:pamplemousse]


je te remballais pas, je pensais que tu connaissais pas le sigma et te proposais d'y jeter un oeil juste pour information  :)  
 
d'ailleurs juste pour l'histoire mon pote il a déjà achete un 300f4 mais il s'est fait joyeusement entuber par le mec d'ebay, il l'a jamais reçu  [:alarmclock1]  

n°2038210
swing
Posté le 25-10-2007 à 10:39:54  profilanswer
 

nasdak a écrit :


je te remballais pas, je pensais que tu connaissais pas le sigma et te proposais d'y jeter un oeil juste pour information  :)  
 
d'ailleurs juste pour l'histoire mon pote il a déjà achete un 300f4 mais il s'est fait joyeusement entuber par le mec d'ebay, il l'a jamais reçu  [:alarmclock1]  

heu.. nan sigma, c'est bon, j'ai donné  :sol:  
pis je parlais du 300afs en connaissance de cause :jap:
ebay c'est le mal  :o  


Message édité par swing le 25-10-2007 à 10:40:09

---------------
photoblog
n°2038231
raouf
Posté le 25-10-2007 à 10:45:03  profilanswer
 

Salut les jaunes,
Qqn a déjà essayé un doubleur avec le 180 f/2.8 ? piqué-pas piqué ?, AF patine-AF patine pas ?  
Merci

n°2038235
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 25-10-2007 à 10:45:46  profilanswer
 

AF impossible car pas 180 non AFS déjà pour commencer.

n°2038238
swing
Posté le 25-10-2007 à 10:46:29  profilanswer
 

raouf a écrit :

Salut les jaunes,
Qqn a déjà essayé un doubleur avec le 180 f/2.8 ? piqué-pas piqué ?, AF patine-AF patine pas ?  
Merci

j'ai pas essayé de doubleur, mais un x1.4 kenko.  
ben c'est pas mirobolant : apparition d'AC et l'AF encore plus lent  :/  
donc tu peux oublier un doubleur !  :hello:


---------------
photoblog
n°2038240
swing
Posté le 25-10-2007 à 10:47:08  profilanswer
 

alvas a écrit :

AF impossible car pas 180 non AFS déjà pour commencer.

y a pas que les TC nikon dans la vie  :o  


---------------
photoblog
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  662  663  664  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)