Reprise du message précédent :
le sigma je parie que c'est un catadioptrique...perso j'adore l'effet, mais un 500mm en map manuelle sur le D70 accroche toi

J'ai ouvert un topic pour mon objo Sigma, si jamais vous voulez y passer...
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8159-1.htm

 
On considère que le champ de la vision humaine est à peu près celui d'un 50-55mm pour ce qui est "vu" mais l'homme "aperçoit" sur un champ beaucoup plus large (pas loin de 180° - je ne connais pas la focale).
 
Edit: Le 35mm sur APS-C a donc environ le champ de la vision humaine. Par contre, si tu veux le champ d'un 35mm en APS-C prends le 18-70 comme tout le monde te l'as signalé.

c'est pas plutot 35??

Non, du moins si ma mémoire ne me fait pas défaut. C'est quoi les champs d'un 35 et d'un 50?
 
Edit: 63° pour un 35 et 47° pour un 50.

180° => pas de focale (ca tend vers 0     ) si on parle d'une lentille equivalente evidemment

Arf, bin oui, je suis couillon. Pour 180°, j'exagère sans doute pas mal mais disons qu'en regardant droit devant soi et en amenant les bras vers l'avant, on les devine assez rapidement.

en 24*36 le chps d'un 35 mm est de 54,43° , celui d'un 50 mm est de 39,60°
 
(champs horizontal)
 
edit : la formule c'est :     angle du champ = 2 x arctan(demi longueur du capteur / focale)
ca donne :  angle = 2*arctan(18/50) pour un 50mm en 24*36

Bon, ça n'arrange pas nos affaires: ça contredit les chiffres trouvés ci-dessus.

euhh je dois avoir une couille avec ma formule .. je vérifie ca ^^

Voilou je recherche et ai du mal a trouver des infos d'utilisateur sur le SIGMA 30mm F 1,4 DC EX HSM.
 
au début j'étais partis sur le 50 1.4 mais avoir un 75 equiv 24-36 pour faire un peu de tout je trouve cela restrain.
 
je part en andorre vous pensez que je peut le touché a combien labas?
 
Merci d'avance de répondre car je part bientôt donc cela presse un peu et comme un objectif et pas un truc a prendre sur un coup de tête sans avoir aucune info dessus je pose ici ma question.
 

79/100 dans le dernier RP

D'après vous le Sigma 28 mm f/1,8 à 199 euros c'est une bonne affaire?

C'est la note du sigma 30/1.4 ?  

oui môssieur !

 
je crois qu'il est pas top du tout

Pourtant c'est une version EX (liseré doré).
Mais bon vu le prix ça m'étonnerait pas qu'il y ai anguille sous roche.
Au fait c'est de l'occasion.
 

pourant il avait l'air bon sur les forums ...  
is lui reprochent quoi?

d'apres CI, mou a pleine ouverture et un peu sur les bords il me semble

oups correction
 
A PO, ca va au dela de la precision de l'AF du 350D, du coup piqué nul, pas mauvais des f/2 mais faible sur les bords. Excellent de f/5.6 a 16. Aberration chromatique bien corrigé, disto un peu forte...ravira ceux qui veulent photographier "autrement" avec un soucis de qualité.

testé sur le 350D attention, pas sur le D70

Merci doom   mais javais déjà lu le CI qui en parlais et justement c'était sur canon et pas sur nikon.
 
Donc vaut 'il le coup ou pas et surtout a combien je vais pouvoir le négocier sur andorre. si quelqu'un a des tofs faites avec a différente ouverture en plus cela serait génial...  
 
A votre bon coeur

 
 
les + :

• bon piqué au centre
• construction irréprochable
• vignettage et distortion corrects

les - :

• performances sur les bords
• encombrements poids
• prix

Il est en vente chez oelinger je crois (le site est en maintenance en ce moment).
Si tu veux savoir le prix neuf...

a mon avis le 30 1.4 est un bon objo, tu seras pas decu

247€ chez technikdirekt.de

A condition d'avoir Photoshop...

  merci  
 
maintenant reste la variable prix a andorre    
a voir  

d'après ce que j'ai lu ici, andorre ca ne vaut pas tant la peine, malheureusement.

de toutes façons j'y vais donc je regarderai en espérant
 
Si quelqu'un veux avoir des tarif profitez c'est le moment de demander  

deux ptite questions, pour mon reflex numérique, il vaut mieux :
 
un 35mm f/2 nikon ou un 50mm f/1.4
 
et  
 
un macro 105mm ou 60mm nikon f/2.8
 
merci a tous

 
la pdc est si courte que ca?

 
pour faire quoi, parceque l'utilisation n'a rien a voir...surtout entre le 35 et le 105 la macro

il ne veut pas savoir lequel prendre entre le 35 et le 105 !
 
perso, je dirais 50mm f/1.4 et 105mm macro. mais voilà quoi!...

Voici quelques filés que j'ai tenté la semaine dernière avec mon D70 équipé du Nikkor 80-200 f/1.8.
 
Qu'en pensez-vous ? Quels dois-je corriger pour les prochaines fois ?
 
Ruf :

 
Mitsubishi Evo :

 
Clio V6

 
Porsche GT3

 
Subaru STI :

 
M3 E30 :

Sinon j'ai un soucis avec mon Nikkor 50mm f/1.4
 
Quand je le monte sur mon D70, il m'affiche "f--" sur l'écran. D'après la notice cette inscription apparait si l'appareil est mis en marche sans objectif... pourtant il est bien monté dessus. Et ça fait la même chose sur le D100 d'un pote. A quoi cela peut-il être dû ?
 

T'as verifié la bague de diaph?

oui là dessus je me suis bien mit en ouverture mini
 

de toute façon c'est pas ce message d'erreur

oui aussi, j'ai regardé
 
est ce que ça peut être dû à des poussières ou je ne sais quoi ?

ouverture mini et ya un petit clik pour bloquer le diaf non?