Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3888 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  636  637  638  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°1985007
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 03-10-2007 à 18:16:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bidibout a écrit :

 

Et avec le 105 tu sais ?

 

31cm du capteur, soit 15cm de la frontale (et raz la gueule du pare-soleil :D )

 

Dis donc y'a pas besoin de beaucoup chercher pour trouver ces infos :fou:

 

Je parle du 105 VR

Message cité 2 fois
Message édité par la poutance le 03-10-2007 à 18:16:11
mood
Publicité
Posté le 03-10-2007 à 18:16:00  profilanswer
 

n°1985018
bidibout
Posté le 03-10-2007 à 18:18:58  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 
31cm du capteur, soit 15cm de la frontale (et raz la gueule du pare-soleil :D )
 
Dis donc y'a pas besoin de beaucoup chercher pour trouver ces infos :fou:
 
Je parle du 105 VR


 
Je te sentais parti pour renseigné alors j'ai foncé  :whistle:  
 
Et puis bon ça va hein, pas besoins de râler !!!  :D  

n°1985031
ilium
Candeur et décadence
Posté le 03-10-2007 à 18:22:43  profilanswer
 

la poutance a écrit :

31cm du capteur, soit 15cm de la frontale (et raz la gueule du pare-soleil :D )
 
Dis donc y'a pas besoin de beaucoup chercher pour trouver ces infos :fou:
 
Je parle du 105 VR


 
Tiens, ils se sont éloigné par rapport au 105 de base? Lui c'était plutôt une dizaine de cm de la frontale.


---------------
Non rien...
n°1985042
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2007 à 18:27:37  answer
 

kennely a écrit :


 
_Je viens de revendre le Tamron 17-50 que j'ai reçu la semaine dernière, sans l'avoir utilisé (le jour de la commande du Taron, j'ai craqué pour le Nikkor 17-55).Il est très bon ... mais le Nikkor est exceptionnel.
 
 
 


 
 
Si t'as trop de fric je veux bien t'en délester.  :kaola:

n°1985340
samuel14
Posté le 03-10-2007 à 20:54:10  profilanswer
 

c'est a quelle(s) page(s) de ce topic que l'on parle du 50mm f1,4  :??:  :ange:  
Je cherche des conseils pour bien débuter avec ce caillou...et ne pas avoir trop de déchet

Message cité 1 fois
Message édité par samuel14 le 03-10-2007 à 20:55:06
n°1985354
ChtiSavoya​rd
Posté le 03-10-2007 à 21:05:14  profilanswer
 

samuel14 a écrit :

c'est a quelle(s) page(s) de ce topic que l'on parle du 50mm f1,4  :??:  :ange:  
Je cherche des conseils pour bien débuter avec ce caillou...et ne pas avoir trop de déchet


 
En réponse à ta question, voici un peu de lecture sur ce topic:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
PS: ça serait sympa de nous faire une synthèse comparative avec le 50mm 1.8  :jap:

n°1985577
kennely
Posté le 03-10-2007 à 22:14:06  profilanswer
 


Non ça va j'y arrive tout seul ... je viens de commander un D300.


---------------
Le meilleur moyen de s'en sortir, est de ne pas y entrer.
n°1985582
bidibout
Posté le 03-10-2007 à 22:16:08  profilanswer
 

Ah ca y est ! Ils t'ont donné quel délai à toi pour le D300 ?

n°1985586
kennely
Posté le 03-10-2007 à 22:17:45  profilanswer
 

blackpsykoze a écrit :


 
A choisir entre le 105 VR et le  [:gordon shumway] 60mm f/2.8, ma préférence vas au 105 VR !..
 


 
Et le Tamron SP AF 90 mm F/2.8 tu en penses quoi ?


---------------
Le meilleur moyen de s'en sortir, est de ne pas y entrer.
n°1985589
kennely
Posté le 03-10-2007 à 22:19:07  profilanswer
 

Commandé à la boutique Nikon ==> Pas de délai !
Comme ça il ne se trompe pas.


---------------
Le meilleur moyen de s'en sortir, est de ne pas y entrer.
mood
Publicité
Posté le 03-10-2007 à 22:19:07  profilanswer
 

n°1985634
bidibout
Posté le 03-10-2007 à 22:35:21  profilanswer
 

Ok, au moins c'est clair :)

n°1985648
samuel14
Posté le 03-10-2007 à 22:41:38  profilanswer
 

ChtiSavoyard a écrit :


 
En réponse à ta question, voici un peu de lecture sur ce topic:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
PS: ça serait sympa de nous faire une synthèse comparative avec le 50mm 1.8  :jap:


Merci :jap:

n°1985651
Vinz416
Posté le 03-10-2007 à 22:42:54  profilanswer
 

fjuston a écrit :


bah neuf c'est 3000€ alors d'occaz je dirais 1800€


 
 :ouch:  :ouch:  
 
Je croyais qu'il était plus fabriqué, mais bon meme, le prix dissuade d'un coup :/

n°1985715
kennely
Posté le 03-10-2007 à 23:24:45  profilanswer
 

Personne pour me renseigner sur le Tamron SP AF 90 mm F/2.8 ?
 
Sur la baie il y a un site Italien qui les vend à 406€ fdp in


---------------
Le meilleur moyen de s'en sortir, est de ne pas y entrer.
n°1985745
Profil sup​primé
Posté le 03-10-2007 à 23:58:38  answer
 

Bof c'est plus cher que le nikkor 60mm qui est de l'avis de tout le monde juste exceptionnel, tout ça pour quelques cm de distance au sujet en plus en mode 1:1.

n°1985793
regdub
Posté le 04-10-2007 à 01:47:40  profilanswer
 

kennely a écrit :

Personne pour me renseigner sur le Tamron SP AF 90 mm F/2.8 ?
 
Sur la baie il y a un site Italien qui les vend à 406€ fdp in


Il a une excellente réputation en macro, quasiment au niveau du 105.


---------------
Legalize it @HFR
n°1985799
bidibout
Posté le 04-10-2007 à 02:10:42  profilanswer
 

Il est à 457€ chez Miss Numérique à ce prix là je suis pas certains que de le prendre sur la baie soit intéressant.

Message cité 2 fois
Message édité par bidibout le 04-10-2007 à 02:11:24
n°1985804
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 04-10-2007 à 03:58:31  profilanswer
 

kennely a écrit :

Personne pour me renseigner sur le Tamron SP AF 90 mm F/2.8 ?
 
Sur la baie il y a un site Italien qui les vend à 406€ fdp in


 
Moi j'en ai un, pour la qualité optique, les tests parleront mieux que moi. Au niveau de la construction, il fait pas trop cheap en tout cas, le niveau de fabrication est bon sans être exceptionnel, la bague de map coulisse bien pour le passage AF/M sans avoir besoin de toucher la commande du boitier (contrairement au Sigma 105 que j'ai testé). L'objectif s'allonge beaucoup, tellement que ça peut être dangereux. Le pare-soleil est affreux... et empêche la MAP manuel quand il est monté en inverse. Mais sinon, j'en suis content. (je me rends compte que je suis plus souvent limité par mes capacités créatives que l'objectif en lui-même, mais ça...)
 
Contrairement à ce que Zebadguy dit, ici, il est au même prix que le Nikkor 60...


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°1985819
kennely
Posté le 04-10-2007 à 06:41:14  profilanswer
 

bidibout a écrit :

Il est à 457€ chez Miss Numérique à ce prix là je suis pas certains que de le prendre sur la baie soit intéressant.


462.40€ fdp in chez miss numérique, cela fait 56.40€ de plus.
Sur la baie c'est un magasin en Italie, donc en règle et garantie !


---------------
Le meilleur moyen de s'en sortir, est de ne pas y entrer.
n°1985842
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 04-10-2007 à 07:56:27  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Tiens, ils se sont éloigné par rapport au 105 de base? Lui c'était plutôt une dizaine de cm de la frontale.


 
Possible, j'ai pris mes infos sur photozone. Apparemment ces deux là ont la même distance mini (31cm), font peu ou proue la même longueur, mais le AFD s'allonge un peu en faisant la MAP, ce qui explique surement la différence de distance de travail.

n°1985843
swing
Posté le 04-10-2007 à 07:58:44  profilanswer
 

salut les suisses,
un 70-200VR pour 1600CHF à vendre ...  
 
edit : c'est pas moi, j'ai vu une annonce, mp pour le link :)

Message cité 1 fois
Message édité par swing le 04-10-2007 à 08:02:37

---------------
photoblog
n°1985845
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 04-10-2007 à 08:00:02  profilanswer
 

swing a écrit :

salut les suisses,
un 70-200VR pour 1600CHF à vendre ...


 
spa toi quand même???

n°1985846
swing
Posté le 04-10-2007 à 08:02:51  profilanswer
 

ha nan, bien sûr, j'ai édité :)


---------------
photoblog
n°1985847
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 04-10-2007 à 08:04:03  profilanswer
 

Un instant j'ai cru que t'avais craqué, tu revendais tout pour te prendre le D3 et garder ton 50 1.2 :D

n°1985850
swing
Posté le 04-10-2007 à 08:08:03  profilanswer
 

nan, si je vends qqch ca sera pour passer au 200/2 :o


---------------
photoblog
n°1985851
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 04-10-2007 à 08:09:06  profilanswer
 

po mal non plus :)

n°1985853
swing
Posté le 04-10-2007 à 08:13:16  profilanswer
 

ouais. m'enfin pour le moment c'est un doux rêve :D


---------------
photoblog
n°1985860
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 04-10-2007 à 08:19:02  profilanswer
 

Zitun a écrit :


 
Tu n'as pas eu le temps de les comparer un peu avant de te séparer du Tamron ?
Ce serait intéressant d'avoir un avis objectif sur les différences entre les 2.


 :hello:

n°1985905
kennely
Posté le 04-10-2007 à 08:53:03  profilanswer
 

bidibout a écrit :

Il est à 457€ chez Miss Numérique à ce prix là je suis pas certains que de le prendre sur la baie soit intéressant.


411.64€ chez actualis fdp=0.
Quelqu'un connait se site ?


---------------
Le meilleur moyen de s'en sortir, est de ne pas y entrer.
n°1985912
Kayou
Posté le 04-10-2007 à 08:58:29  profilanswer
 

Un Nikon 60 en occasion, ça peut être pas mal aussi ;)

n°1985914
Alex_R
Posté le 04-10-2007 à 08:59:49  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Tiens, ils se sont éloigné par rapport au 105 de base? Lui c'était plutôt une dizaine de cm de la frontale.


Oui, mais il est IF, le VR, ceci expliquant peut-être cela... Et puis il fallait bien loger le pare-soleil  :D

n°1985931
nasdak
Posté le 04-10-2007 à 09:14:31  profilanswer
 

bon personne il en veut de mon 35F2 avant que le je mette sur la baie?

n°1985937
ghus
Posté le 04-10-2007 à 09:19:37  profilanswer
 


nasdak a écrit :

bon personne en veut de mon 18-200 ? jv quand meme pas me fatiguer à le foutre sur ebay :o
tiens jv essayer les pixelistes


 
Bonjour,
 
Je tombe sur votre post par hasard et je n'ai pas le temps de remonter le fil...
Possesseur d'un D40, je suis intéressé par le 18-200 vr.
 
Pouvez-vous me préciser :
- à quel prix vous le vendez ?
- pour quel motif ?
- quelle est sa provenance ? (france/étranger, boutique/site internet..)
- sa date d'achat ?
- et enfin, où habitez-vous ?  
 
Par avance merci ..  :jap:  
 
(Pour tout le monde : désolé de ne pas m'être présenté,
je post en urgence pour le 18-200..
ça fait un moment que je pensais vous rendre visite...
mais pas une seconde en ce moment,
je le ferai dès que possible..)
 

n°1985938
Vinz416
Posté le 04-10-2007 à 09:20:57  profilanswer
 

nasdak a écrit :

bon personne il en veut de mon 35F2 avant que le je mette sur la baie?


 
Tu le vend combien ?

n°1985941
OneUp
Posté le 04-10-2007 à 09:26:11  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :


 
Tu le vend combien ?


 
 :hello:  
T'as une pouvrémite aiguë ?
 [:cerveau d]  


---------------

n°1985943
ghus
Posté le 04-10-2007 à 09:28:46  profilanswer
 

nasdak a écrit :

bon personne en veut de mon 18-200 ? jv quand meme pas me fatiguer à le foutre sur ebay :o
tiens jv essayer les pixelistes


 

Citation :

(Pour tout le monde : désolé de ne pas m'être présenté,
je post en urgence pour le 18-200..
ça fait un moment que je pensais vous rendre visite...
mais pas une seconde en ce moment,
je le ferai dès que possible..)


Oups !  
Je croyais être sur le forum du D40  :ange:  
 
Au fait, j'ai oublié de mander : le 18-200 est-il toujours dispo ?

n°1985952
Vinz416
Posté le 04-10-2007 à 09:36:13  profilanswer
 

OneUp a écrit :


 
 :hello:  
T'as une pouvrémite aiguë ?
 [:cerveau d]  


 
non non du tout :o mais le prix du 28/1.4 ma refroidi, alors que ca m'aurait vraiment intéressé un objo de ce type :D

n°1985982
OneUp
Posté le 04-10-2007 à 09:48:31  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :


 
non non du tout :o mais le prix du 28/1.4 ma refroidi, alors que ca m'aurait vraiment intéressé un objo de ce type :D


ya le sigma 30 1.4 aussi non  ?


---------------

n°1985991
samuel14
Posté le 04-10-2007 à 09:51:43  profilanswer
 

kennely a écrit :


411.64€ chez actualis fdp=0.
Quelqu'un connait se site ?


Actualis c'est pas terrible...le service est assez instable...une fois ça marche nickel et l'autre tu attends 2 ans ton produit...

n°1985998
nasdak
Posté le 04-10-2007 à 09:53:02  profilanswer
 

Vinz416 a écrit :


 
Tu le vend combien ?


mp

n°1986000
nasdak
Posté le 04-10-2007 à 09:53:36  profilanswer
 

OneUp a écrit :


ya le sigma 30 1.4 aussi non  ?


j'ai joué avec ce WE, il est sympa (pique meme a 1.4, AF rapide) par contre il est enorme!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  636  637  638  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)