Reprise du message précédent :
effectivement, je l'ai revendu pour acheter un sigma 300 f2,8 hsm, que j'ai revendu à son tour pour un 300 f2,8 nikon AF-i.
je l'ai vendu avec sa boite en cuir noire, et il avait un leger coup sur le paresoleil.

Une petite dernière pour MaTlleRoG
 
300mm, 100ISO, f/4, 1/2000s, sur monopode :
 

En fait, y'a pas que not' Pouvrem qui a acheté pour revendre, et puis qui a revendu, pour racheter un autre qu'il a revendu...  

y'a une quantité de matos en ce moment à vendre sur les pixelistes...
 
c'est impressionnant !

Ya pas mal de mecs qui pré-commandent le D300 aussi..

 
moi c'est le D3 que je précommande,....
 
... juste avant que mon reveil ne sonne !

j'hesite ...
 
vous pensez que ca vaut le coup ???  
 
http://cgi.ebay.fr/NIKON-AF-NIKKOR [...] dZViewItem
 

 

 
3.148,00 USD  

 
bagatelle  

ah toi aussi tu trouves !

N'empêche, il a l'air vraiment bien construit cet objo !

Salut les copaings    
 
Ca faisait une semaine que j'étais pas venu (beaucoup de boulot, soutenance de ma thèse toussa   ) : quoi de neuf ?    
 
Bon j'ai eu une petite rentrée d'argent et je pense m'offrir un flash kivabien    Je sais que je pourrais aller sur le topic des flashs, mais comme on est entre Nikonistes je vais poser ma question là   Je suis parti sur le sb-600.  
 
Vous savez si M. Nikon parle de nous sortir un flash cobra genre "sb-500", un truc intermédiaire entre le sb400 (tout petit) et le sb-600 (que je trouve un peu gros et pas hyper discret ) ? J'en n'ai pas entendu parler, mais je suis peut-être passé à côté...    
 
Voilà, merci !  

 

 
aucunes nouvelles côté flash
 
juste une question au passage, le SB600 est full compatible avec un F80 ?

sinon tu peux zieuter du coté du sigma 500 ou 530 dg super (qui sont compatible i-ttl)

Normalement oui... tu me mets le doute là
 
Tous les flash sont rétrocompatibles normalement... C'est le mode ttl qui est utilisé, et pas le i-ttl, stout    Le seul truc qui doit pas marcher, c'est le déclenchement à distance par le flash intégré... Je crois qu'il faut un boitier plus récent (minimum D70 sûrement...)

Merci    Mais tant qu'à me payer un flash, j'aime autant prendre celui de la marque. Ca évitera de potentiels futurs problème de compatibilité...

Il est quand même vraiment sympa le SB600 !
Pilotage à distance avec le flash intégré pour les boitiers Nikon récents (et d'une certaine gamme...)    

T'as plus qu'à acheter le D300 twa

S'prévu... l'année prochaine !    

 
J'suis entrain de m'y intéressé justement. Pour le D70s, le pilotage à distance est là !

Mais pas avec le F80    
 
Ce sera pour mon D400FX  

Oui je crois que c'est bon avec le D70 pour le pilotage.
En tout cas j'le regrette pas le SB600, moi il m'a déjà bcp servi, et avec un peu d'habitude, on sort des portraits ou l'effet flash est vraiment discret...   Bien entendu, on aurait pu dire adieu à la tof en condition de lumière naturelle.

 

 
 
Le D70 est d'une certaine gamme  
 
EDIT :
 

 
J'étais pas du tout fan du flash jusqu'à il y a peu, mais je me rend compte que finalement, bien maîtrisé, c'est un outil super

rien ne vaut 2 SB 800 en mode esclave avec le flash intégré pour déclencher touça

 
, oki, je sors  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
houhou
trouve moi mieux que les vieux 35 2, 85 1.4 ou 180 2.8 , même en DX machin chose  

 
 
sans oublier le 60 macro, le 24 f2,8 j'ai meme un 105 macro non AI de 1977 qui fait des merveilles.

Tu rajoutes des trucs genre diffuseurs ? Ou c'est juste des histoires d'orientation de la tête et de dosage du flash ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1921802
 

Vala, ça fait l'essentiel du taf !
Un ou deux essais sur un modèle compatissant quand tu n'as pas le droit à l'erreur et hop !
La plaque diffuseur qui sert pour le GA est très pratique même au delà (un peu heing!) des 24 indiqués    

Oui oui, je connais ce topic    Mais c'est que je trouve que les "casquettes" qui étalent la lumière sont vraiment pas discrètes... pour photographier mes neveux et tout ça, ça détourne pas mal leur attention et on perd en spontanéité... je préfère des trucs plus discrets. Donc ça m'intéressait de savoir si on arrivait à des résultats agréables sans diffuseur    

Merci...   Je te demanderais peut-être quelques conseils quand j'aurais mon 600 (mais je ferai ça sur le topic flash, ce sera moins HS   )

Donc les 85 et 180 n'ont pas à être optimisé pour le numérique, les rayons arrivent droit dans le capteur.
Et c'est peut-être même le cas pour le 35mm. Faudrait le comparer au 17-55.

 
il apporte la divine parole  

Focales fixes dépassées : 14 18 20 24 28 (tout ça en f/2.8)
Focales fixes supérieures aux zooms et/ou non remplaçables (luminosité) : 28/1.4, 35/2, 50/1.4, 85/1.4, 105/2, 135/2, 200/2
 
Par contre, je pense que dans les ouvertures à partir de 2.8, les 17-55DX et 70-200VR égalent toutes les focales fixes (ou presque...)

Je pense que lorsque tu l'auras, tu n'auras pas besoin de conseils !
Même sans lire la doc, tu trouves vite fait comment baisser l'intensité de l'éclair. Quant à l'orientation... no comment      

 
Je pensais plutôt à des conseils pratiques sur le terrain    
 
 
 

 
Pas le 200/f2    
 
l'avantage des fixes "dépassées" citées ci dessus c'est d'avoir des choses assez compactes, pas trop fragile.

Oui je suis d'accord avec toi Kayou, mais qui a acheté un 18/2.8 ici ? OK, il est compatible plein format, mais il est hors de prix!

Le 18 ouep mais je sais que certains utilisent le 20, 24 notamment en numérique.
Le 24 fait un très bon 36, pas mal en reportage et pas très cher

 
Je confirme pour le 24, il est petit et top !! J'ai pu jouer avec sur D70 pendant 1 mois, j'ai bien aimé

et puis d'abord le DX c'est hazbin  maintenant

 
rha mais pluzun quoi!
le 24, c'est mon copain dans bien des situations...
petit et léger, bien lumineux, piqué correct à PO (en tout cas, j'ai pas à m'en plaindre MOI), on peut descendre assez bas en vitesse à main levée, pas cher...
je ne comprends pas les gens qui passent leur temps à se plaindre de la chute de qualité des focales fixes sur numérique : on ne peut pas comparer un plan film qui peut bouger un peu et un capteur qui reste ad vitam au même endroit sans encaisser les angles d'incidence de la même manière.
franchement, vous en faite souvent des tirages suffisamment grands pour qu'on distingue vraiment la faiblesse (relative) de ces optiques?