Reprise du message précédent :

 
Je lurke sur le topic 5D et c'est sur que lorsque tu vois certaines tofs, ça te donne envie de prendre le boitier et quand tu en vois d'autres, tu te dis que c'est vraiment pas le boitier qui fait la qualité de la photo, ça aide à relativiser et calme ses envies.

bienvenue dans le monde du reflex numérique

C'est eskellent pour ceux qui savent ce qu'ils veulent par contre...
Pouv' va pouvoir toucher son D2x pour noël sans se fâcher avec son banquier ou sa femme    
 
Le seul p'tit truc, c'est quand toi tu t'arraches la peau du luc pour t'offrir un truc qui tient le pavé, et que qq rigolos les bradent par effet de mode, et que du coup la cote s'effondre...

 
ah oui, c'est vrai que depuis que zepi est là bas, il y a des photos (et belles en plus)...    
 

 
arf, tu connais pouv....quand il aura un D2X, il voudra un D3  

Y'a des chances !    
 
En fait non, il semble s'être acheté une conduite depuis qq temps... pis jerker tous les objos DX aussi...

Aussi !  

Quel est le meilleur prix pour un Nikkor 17-55 f/2.8, acheté en magasin en FRANCE ?
Ce matin on me l'a annoncé à 1560€ et au bout de 2mn de discussion, le vendeur m'a dit qu'il me le laissait au tarif PRO, soit -10%.
 
Là où je l'ai vu le moins cher c'est chez Priceminister à 1353€, vendu par un professionnel avec facture

 
Beh d'un autre coté, une fois que t'as un 17-55 et un 70-200, ça devient dur de demander plus (à part un D2x effectivement )

 
J'ai 1349€ à ma gauche oui monsieur 1349€...
je vous le donne en mille, à www.photosaintcharles.com (non non spa du spam que je fais sur cette boutique )

Y va copier sur rider avec un katsendeuhuitvéhère  

question bete c'est normal que le 50 1.4 ai par moment des poussées violentes d'AC sur certaines prises de vue ? !!!
 

crop 100% me souviens plus de l'ouverture là comme ca.. 5.6 certainement
 
je suis étrangement étonné par ca .. et c'est pas la premiere fois ! est ce un phénomène normal dans les grandes ouvertures ? ou alors j'ai un défaut de fabrication ?
 
Edit : c'est ptet un flou de bougé (modele) parce que j'en vois pas partout  
 
en général a partir du point de mise au point , lorsque que l'on va vers l'Obj , y a des bonnes grosse bandes bleues ... et si on s'en éloigne on a la même chose en vert ...

 
t'es à f2.2 là
 
je dirais que c'est plus un effet de bord lié au fort contraste entre les deux que de l'AC

pareil là ?
 

 
ca me rassure un peu quand meme ... a peine acheté je voulais pas déjà m'en séparer de mon 50mm

en même temps, ces zones semblent hors de ta zone de netteté ... ça a donc son effet également.

les crops que tu montres sont ils dans les angles ?

C'est quoi la différence en aberation chromatique et le purple fringing ?

 
y'en a un c'est du français, et l'autre de l'anglais  
 
 

 
Ok donc on parle de la meme chose ?

 Accessoirement l'AC peut ne pas être yolette !    

 
un exemple ?

Bah pour traiter l'AC sous certain soft tu dois sélectionner la zone concernée pour que le soft détecte la chromie qui doit être traitée...
La frange violette, c'est toujours yolet comme son nom l'indique (porte ouverte toussa...  )
D'ou des traitement auto pour la réduire (le soft sait ce qu'il cherche à traiter)

 
plein centre

 
c'est au niveau du col ... MAP en plein sur la levre j'ai raté le noeuil    
c'est issu d'un RAW dérawtisé avec camera RAW et CS3isé (bon j'ai eu du mal a recup la chemise cramée ... elle l'est encore d'ailleurs .. c'est ptet là la clé du probleme)
 
sry pour le poids c'est just limit

 
et derawtisé sous NX, ça donne quoi ?
 
version de démo de NX si tu ne l'as pas, sinon, tu me donnes en MP un lien pour DL le Raw et je te dirai et montrerai ce que ça donne avec NX

 
Mais il est pas juste limite le poids, il est carrément au dessus, faudrait voire à baisser ça
 
Mais sinon, avoir des AC en shootant grand ouvert, sur des zones avec un contraste pareil et du blanc cramouille, honnetement ça ne me choque pas plus que ça

 
j'ai le cayday en effet. Je testerais ca après le WE (je pars a la plage ... et je vais rentrer avec plein de tofs et pleins d'AC partout )
 
je dérawtiserais avec NX on verra bien si il corrige un poil ca, mais je suis pas étonné non plus vu les conditions de tof.
 
PS : je vous sortirais un second test qui me trouble dans pas lontemps

 
bein dis nous en un peu plus là...    

Dites je pense acheter un D2X d'ocacsion chez Phox quand j'aurais touché ma paye des pommes.
 
J'aime trop la gueule de cet appareil, je trouve qu'il fait tres pro !
 
J'avais avant un Minolta Dimage 7Hi et j'avoue que je le trouvais déjà assez compliqué mais je m'y suis bien fait ensuite.
 
Le zoom de mon bridge (je pense que c'est comme ca qu'on dit) me plaisait tres bien et je me demande si le Tamron 18-200 pourrait être bien pour mettre dessus.
 
Qu'en pensez vous ?
 
Que pensez de la version avec systeme anti vibration ?
 
C'est utile ?
 
Merci d'avance
 

Troll

Sinon j'ai vu aussi le Sigma 18-50 et le 55-500 qui ont l'air aps mal du tout et @ un prix
 
Mais bon faut changer d'objectif et apres la poussiere
 
Surtout qu'il n'y a pas d'anti poussiere sur le D2X

 
trop gros, passera pas    

Non je trouve la taille du Tamron raisonnable
 
Mais bon si j'avais les sous c'est sur j'en prendrai un comme dans les compétition avec les gros paresoleil ca fait claasse je trouve

 
bon allez, il faut rentrer chez toi maintenant...  

 
Mega troll

C'est subtil chez les rouge

non non, j'y suis pour rien...    

 
voilà : rayon de lumière en direct sur un bout de papier pleine ouverture (1.4) , je devais etre à 1/4000. mesure spot , MF a la distance de map mini.

du bleu vers l'appareil, du vert à l'opposé.

(crop 100%)
 
C'est la PDC de 1µm qui fait ca ? pourquoi les bandes de couleur ?
 
 
 
 
 

 
 
Tout en finesse !!    
 
 
Bon puisque c'est ça je vais acheter un canon 1Ds pour prendre des p'tits chats tout mimi dans des paniers en osier !
 
Voilà !
 
allez ciao bye kikoo