[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic unique] Objo Z: LA gamme des 1.4 qui poutrent pas cher!

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 614 615 616 .. 2243 2244 2245 2246 2247 2248 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

babylone83

Corse :o

Reprise du message précédent :
bon ben le Tokine ressemble refaire son retard sur le Sigma ( sur d'autres forum aussi d'ailleurs )

Publicité

nasdak

ceux qui ont le tokina te le conseilleront
ceux qui ont le sigma te le conseilleront aussi!
ce sont deux très bons cailloux, j'ai le sigma et je l'adore

donc prends le sigma si tu veux du 10mm
prends le tokina si tu veux du 24 (et que tu aime le style goodyear)

Message cité 1 fois

babylone83

Corse :o

nasdak a écrit :

ceux qui ont le tokina te le conseilleront
ceux qui ont le sigma te le conseilleront aussi!
ce sont deux très bons cailloux, j'ai le sigma et je l'adore

donc prends le sigma si tu veux du 10mm
prends le tokina si tu veux du 24 (et que tu aime le style goodyear)

je pense que le Sigma vas gagner au final car pour la focal 24, je préfère utilisé mon Tamron 17 50 2.8

kézako le style ~~Michelin~~ ~~Pirelli~~ goodyear :??:

Spoiler :

par contre on m'a répondu ca sur un autre forum :

"
Mais surtout, ce sur quoi le Tokina est excellent, c'est sur le contraste et le rendu des couleurs. Il rend des ciels, sans aucun filtre, aussi beaux qu'une autre optique AVEC un polarisant. Et ça, franchement, pour une optique destinée au paysage, c'est un très gros plus Wink"

Message cité 1 fois
Message édité par babylone83 le 12-09-2007 à 19:53:39

thedreamer

I'm not the only one

le tokina a un rendu "chaud" (ou chaleureux diront certains ici)
pour l'avoir, je confirme ce rendu.

je connais pas le sigma.

vu ton parc, je pense que ton choix est cohérent.

d'un autre coté : y'a pas de mauvais choix.
soit les 10mm soit le 24mm & f/4 constant

quant au style, c'est une reférence au coté pneu de la bague de map !

Message cité 2 fois
Message édité par thedreamer le 12-09-2007 à 21:56:16

---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.

babylone83

Corse :o

thedreamer a écrit :

oki, merci

enfin pour avoir vu le rendu du 10 20 , je sais que il vas me plaire à fond

thedreamer

I'm not the only one

j'aimerai bien l'essayer ce 10-20...

---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.

babylone83

Corse :o

si tu passes en Corse . . .

ou si je passe en, heu ? je sais pas ou tu habites ? :lol:

Profil supprimé

J'ai le sigma 10-20.

J'avais pas mal lu de forum et d'articles comparant le sigma au tokina. La conclusion c'est qu'il n'y a pas vraiment de différence à part à faire des crop à 100%, bref à diptérosodomiser.

en tous cas le sigma est très chouette et 10mm c'est une chouette focale, quoique pas facile à apprivoiser. Le plus sympa c'est pour le rendu des ciels nuageux, ça déchire.

thedreamer

I'm not the only one

les UGA + un pola + des nuages + ciel bleu = [:huit]

Message cité 2 fois
Message édité par thedreamer le 12-09-2007 à 23:22:47

---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.

Profil supprimé

thedreamer a écrit :

les UGA + un pola + des nuages + ciel bleu = [:huit]

Par contre le prix du pola de 77mm pour le sigma :cry:

Message cité 2 fois

Publicité

Kezakel

en même temps, c'est souvent ce diamètre là pour les objo haut de gamme. Donc, c'est plutot pas mal qu'il soit à 77mm

thedreamer

I'm not the only one

---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.

the bulleur

Born to be alive ☺☺☺

Pour frimer oué mais faut pas le peter le filtre quoi...

---------------
http://www.flickr.com/photos/88605

thedreamer

I'm not the only one

c'est sur que si tu te le mets autour du coup... pr frimer...
faut etre plus prudent alors

---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.

razorconcept

vieux motard que jamais

Pour ma part j'utilise le Sigma 10-20 hsm depuis qq mois, et j'en suis vraiment ravi.

Voici un exmple en image à 14mm sur D200

Message cité 1 fois

---------------
www.teamphenix.fr

AlexDSL

Manque un peu de contraste ou de saturation, cette image, non ?

Vinz416

Les gars, un nikon micro-nikkor AF-S VR ED 105mm f/2.8G (IF) en occase genre neuf, ca se trouve à combien ?

AlexDSL

650-700 €..

Vinz416

Ouah, comme par hasard, j'ai pas les sous.
J'en ai trouvé un à 595€ neuf en boite un mec qui ferme boutique à priori
Si ca botte qq1, je peux donner les coordonnées du mec, faut juste me laisser le sb600

edit: bon je lui ai téléphoné, il a plus de sb-600
Le 105 pas dispo non plus

Message édité par Vinz416 le 13-09-2007 à 12:30:13

babylone83

Corse :o

razorconcept a écrit :

Pour ma part j'utilise le Sigma 10-20 hsm depuis qq mois, et j'en suis vraiment ravi.

Voici un exmple en image à 14mm sur D200
http://www.enregistrersous.com/ima [...] 114825.jpg

t juste à coté de la piste , tu as pas peur :??: de mourir :??:

sinon pour le pola ben 120 € le B+W Käsemann ca vas, je le prendrai le mois prochain

nasdak

prends un pola HMC hoya sur ebay HK ca coute 30€ et ca va bien sur un 10-20

Message cité 2 fois

babylone83

Corse :o

nasdak a écrit :

prends un pola HMC hoya sur ebay HK ca coute 30€ et ca va bien sur un 10-20

ca vas pas vignetter à fond :??:

thedreamer

I'm not the only one

faut prendre un slim ! sinon point de salut

---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.

Profil supprimé

nasdak a écrit :

prends un pola HMC hoya sur ebay HK ca coute 30€ et ca va bien sur un 10-20

+ 50 euros de port :cry:

Message cité 2 fois

Dafiiiiid

Textual Pervert

c'est ce que l'on appelle des frais de porc...

---------------
Gal' HFR

thedreamer

I'm not the only one

si tu le veux en J+1 !
sinon c'est pas aussi cher !

---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.

Rasthor

Faut prendre un Kenko
(c'est du Hoya, mais moins cher)

thedreamer

I'm not the only one

j'etais etonné que tu ne sois pas apparu plus tot

---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.

Rasthor

(désolé si vous revoyez ce message et ces images pour la ~~deuxième~~ troisième fois)

Tokina 12-24 sur D70:

Deux images:

17mm, f/4, 1/25e et 800ISO (voir 1600ISO). Et à main levée:

(surement f/8, mais je n'ai plus l'exif sous la main):

Pourquoi l'ai-je choisi ?

Rasthor a écrit :

Tokina 12-24 f/4 :sol:

J''ai mis longtemps à me décider, mais j'ai finalement pris le Tokina pour diverses raisons (dont beaucoup de purement subjectives):

Le Nikon 12-24 f/4 est top, mais extremement cher. Le Tokina est dit pour être très proche, pour deux fois moins cher (donc Nikon out).
Il a range correct, contrairement au Tamron 11-18 qui est "seulement" de 11-18 (donc Tamron out).
On peut y mettre un filtre, contrairement au Sigma 12-24 (donc ce dernier out).

Reste donc le Sigma 10-20 f/4-5.6:

Le Tokina est plus lourd et est en metal (par exemple, le Nikon en plastique dur). Il est de bonne construction et ressemble beaucoup au Nikon 12-24. (cf photo ci-dessus, il est vraiment assorti à l'esthétique Nikon).
J'ai un Sigma 70-300, j'aime pas trop la texture Sigma (mais le 10-20 est de la gamme EX, une des plus haute chez Sigma).
Il a une ouverture constante de f/4, contrairement au Sigma qui est 10-20 f/4-5.6.

Il descend moins bas que le Sigma (12 vs 10), mais monte plus haut (24 vs 20). J'ai remarqué avec le 18-70 que lorsque je faisais des photos de paysages, j'étais souvent entre 18mm et 24mm. Donc le Sigma soit limité à 20mm m'a pas mal rebuté. C'est un des arguments principaux de mon choix.

Les images du Tokina à 12 et f/4 sont pas très net (cf sur ce topic quelques pages avant), et le Sigma à 10 f/4 montre des distorsions (cf un site sur le net).

Le Tokina a quelques aberations chromatique (comme le Nikon) et des risques de "flares". Ce sont ces deux grands défaut je crois.
On voit dans un comparatif, avec les quatre objo à 12mm. Le sigma a une très bonne image, mais il n'est pas dans son angle maximum. J'aurais bien aimé voir à 10mm.
Le Tokina coute 50 euros de moins (si mes souvenirs sont bons).
Et pour finir, j'avais reperé le Tokina avant la sortie du Sigma, et quand je me suis fixé une idée, c'est dur que j'en change.

Mais honnetement, je crois que le choix entre le Sigma 10-20 et le Tokina 12-24 est vraiment difficile, tant ces deux objos sont proche en qualité et en prix.

Voila, voila. [:dao]

J'espère bientot faire de belles photos avec et les mettre dans ce topic. :jap:

Message édité par Rasthor le 13-09-2007 à 12:45:59

babylone83

Corse :o

ca sera le Sigma arretez de me triturer le cerveau svp

Janfy

Observateur

Bon choix.
On va finir par avoir exactement le même parc.

Message cité 1 fois

Rasthor

thedreamer a écrit :

les UGA + un pola + des nuages + ciel bleu = [:huit]

genre comme ça:

[:anathema]

(au Tokina évidemment. [:aloy] )

Message édité par Rasthor le 13-09-2007 à 13:04:52

Janfy

Observateur

[:haha]

babylone83

Corse :o

Janfy a écrit :

Bon choix.
On va finir par avoir exactement le même parc.

ah ben oui dit donc

10 20 Sigma
17 50 2.8 Tamron
70 300 Sigma
50 1.8

bref on a la meme logique d'achat toi et moi

hell'sangels

C'etait mieux avant :o

vire moi ce 70-300

babylone83

Corse :o

HFR peut ruiner un homme en moins d'un mois

nan nan ca vas pas besoin de mieu en télé pour le moment

hell'sangels

C'etait mieux avant :o

spa possible

si j'avais de quoi le remplacer, y'aurat un 70-200 2.8 a vendre

babylone83

Corse :o

le 70 200 c'est trop court, ca sera un 600 ou rien

Message cité 1 fois

Vinz416

Les gars, 200/2 AFS VR + TC ya que ca de vrai

Message cité 1 fois

melchiorselecta

respect your neightbour!

pour les utilisateurs de filtre UV , avez vous testé les differences entre cokin et hoya ???? (pour un 12-24) merci !

ps : hk digi sont super rapides , 12-24 en moins d'une semaine livré...

---------------
www.sight-of-the-hills.blogspot.com

hell'sangels

C'etait mieux avant :o

babylone83 a écrit :

le 70 200 c'est trop court, ca sera un 600 ou rien

tu as trop loin stou

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 614 615 616 .. 2243 2244 2245 2246 2247 2248

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

Page générée en 0.090 secondes