Reprise du message précédent :
moi aussi j'attends un gros colis demain (je croise les doigts)

C'est nowel avant l'heure...

 
 
Moi, ma femme m'a dit : Tu vas te calmer avec tes joujous    
 
Elle c'est dans l'ordre :  Bébé, maison , voiture    
 
J'ai pas réussi à faire rajouter quoi que ce soit en Nikon dans la liste    
 
 
   

 
késseucé mmmh? Tu veux pas nous faire partager tes folies??

 
Le bébé est un excellent argument pour ajouter du matos photo :
"Afin de faires de belles photos, j'aurais besoin d'un nouvel objectif/boitier"
 
Gaffe aussi car le bébé, ça coute assez cher et moins de temps pour la photo...

Clair !    

Ah non... ne dis pas ça... J-28..    

 
d200   (avant j'avais un d50 toussa... )
par contre le grip c'est vraiment de la merde (la fabrication)

Et cette molette de serrage qui fait encore plus plastique / jouet..  

 
J'en suis venu au point de me dire que j'allais me prendre un D40x+18-200 et garder mon 12-24  

Je plussoie... l'état cosmétique ne m'a vraiment pas l'air terrible (et pas de photo des lentilles, c'est louche   )

Comment ca marche les reflex dans l'avion (D40/18-55/55-200)?
Vu que le dentifrice est interdit...
 
On a le droit de les prendre en bagage de cabine ou c'est direct à la soute   ?
On a le droit de prendre des photos du hublot ?

Alors que le grip du D300 a l'air de si bonne qualité...    
 
 
 
 

J'ai jamais entendu dire que les appareils photo étaient interdits... Tu es juste sensé les éteindre au décollage et à l'atterrissage (interférence électronique soit-disant )
Mais bon, ça a peut-être changé dernièrement. En cherchant sur le site d'une compagnie aérienne, tu dois pouvoir avoir accès aux consignes de sécurité et donc à la liste des objets interdits

 
Pas de problème je pense.
 
Je suis allé aux USA avec un crumpler that en main. Dans la soute ça me ferait vraiment peur, vu que les sacs sont pas particulièrement bien traités...
 
Et pas de problème non plus pour prende des photos en vol.

Je confirme, pas de prob pour les appareils photos en vol ! et puis pas question de mettre quoique ce soit de precieux en soute....J'ai encore vu une valise eventree ya 2 semaines ...

   A cause du temps ou des finances ?

 
Temps, fatigue et je n'ai que deux bras
On est parti en vacances cet été, et pour les ballades, et même en prenant light, tu as le petit à prendre (dans le dos où porté sur le ventre en fonction de l'age) et un sac à dos, donc ça limite aussi la place qu'il reste pour le matos photo.
 
Ma femme a un boulot assez prenant aussi donc on se relait et je passe pas mal de temps à faire du sport, donc la photo ça sera pour plus tard.
 
Question finances, ça a un coût non négligeable quand même (poussette, lait, couches, nounou, joujoux...) surtout pour le premier.
 
Mais bon ça en vaut la peine    
 
Le mien a 6 mois
 
/HS

Reste la solution + tard de l'inscrire à des activités ou de soliciter les grand-parents et là t'es libre pour toffer (3615 mylife inside)...

 
Merci    

Kayou, the bulleur,
 
Merci pour vos témoignages, je sais maintenant que je peux faire appel à vous en cas de question sur le sujet !    
 

 
+1, le mien à 20 mois.    
La photo passe en second plan.
 

le ouf du mois :

Dernier jour des vacances, loin d'ici, mon Nikon 70-200 f2.8 VR chute.

Chance, il fonctionne encore après une chute de 1m sur du béton, tombé sur le filtre ....

Le filtre a explosé, l'objo a deux légères traces ... le pas de vis du filtre un peu bougé mais OK ...

Nikon, c'est du solide ...
mais j'ai eu assez peur ... surtotu en voyant le verre par terre, j'ai cru que c'était la lentille frontale !

Heureusement qu'il n'est pas tombé sur la monture, je pense qu'il était mort sinon.

Je dois qd même faire des test pour vérifier la précision de l'AF, centrement etc ... mais je crois que c'est ok !

Voilà ... je ne conseille pas la manip, cela va de soi !

++
Guillaume

PS : pour info pour un post précédent, j'étais dans un vol US Airways avec mon matos en cabine dans un sac Lowepro : 2 boitiers + objos ... aucun soucis !

t'aurais mieux fait de me le donner, j'en aurais pris soin mwa

Meme un 400/2.8 ça passe en cabine pour info, du moins chez Air France, car c'est considéré comme "matériel fragile".

 
 
Cay interdit aux u.s car cay considéré comme lance-roquettes/a.d.m!

je viens de recevoir mon nouvel 50mm 1.4 AF-D.
 
Tout semble aller, mais je voudrais savoir si c'est normal que la bague de focus soit beaucoup plus dure que sur un AF-S. Car c'est le cas pour mon AF-D et j'imagine que c'est parce que ça entraine aussi le moteur autofocus du D200 quand je change le focus manuellement.

 
si l'AF est enclenché sur le boitier, c'est normal que la bague soit plus dure    

Passe ton boitier en MF, et la bague sera "douce" avec ton 50/1.4. La bague de focus d'un AFD n'est pas "faite" pour etre manipulée quand le boitier est en mode AF.
Sinon sur certains objo AFS, tu as la bague de retouche du point, prévue pour etre utilisée meme quand l'appareil fonctionne en AF, donc il est logique qu'elle soit "douce"

t'as peté ton 50mm  là  

et le moteur d'AF du D200 par la même occasion  

soit l'un soit l'autre mais pas les deux

"Ouais c'était un peu dur au début mais en y filant un bon coup de pogne, maintenant ça tourne tout seul, impec!"

Pour ajouter un peu à la réponse, une fois passé en focus manuel sur ton boitier, la bague devrait même être super légère, même pas "amortie"...Du moins c'est comme ça sur mon 35 f2...c'est pas le top pour la MAP manuelle (les objos AF comme ça sont un peu sortis dans une époque intermédiaire entre les manuels qui avaient une belle bague de mise au point douce comme il faut, avec la résistance nécessaire pour faire la MAP facilement, et les AF-S qui sont top de ce point de vue là...)

Je pense que je n'ai rien pété, car j'avais arrêté d'y toucher en attendant vos réponses

edit : effectivement, en me mettant en mode manuel, c'est beaucoup plus dur, et pas trop léger non plus, ça me va bien

beaucoup MOINS dur, tu veux dire?

bon, il a tout pété, ca confirme

pourquoi les gens s'evertuent à faire la map à la main avec des objos af ?
 
edit: je sais, tu voulais zoomer

Les canonistes encore, ça peut se comprendre...  

 
tu le croiras (ou pas), mais le D200 accroche pas toujours bien avec les collimateurs latéraux sur les sujets un peu casse-gueule (hein, tu me dis qu'avec le D2x tu n'as pas ce soucis???? )