Reprise du message précédent :
D'ailleurs en regardant ça sur le site de Nikon, je viens de voir que le prochain 24-70 a une distance de MAP mini très faible (2 fois plus courte que le 28-70), de l'ordre de la trentaine de cm...je trouve ça plutôt sympa, ça donne un rapport de repro max de 1:3.7...ça peut toujours être utile...
 
alex: ma décision commence à se dessiner tout doucement

Du coup tu regardes pour un 24-70 ?  
 
Je vais attendre, meme si j'aurais bien aimer avoir le range pour mes prochaines sorties, à moins de tomber sur un truc interressant.

currieux de voir ce que le 14-24 et le 24-70 donneront en aps-c

Putin la différence de tarif entre le 28-70 en france et à hk est énorme !
 
Meme en récupérant la TVA en france je suis encore à 800 euros d'écart.

Ca y est tu es déclaré en tant que pro ?

Edit: tab de m....

 
Oui...je mettais de coté pour le 17-55 mais voulais attendre les annonces de Nikon...et du coup là je regarde pas mal pour un 24-70 en effet..j'attendrais qu'il soit dispo puis j'aviserai..En attendant dans ce range là j'ai...un 35 f2 et c'est tout Pas toujours pratique mais je m'y suis fait, puis c'est un bon exercice...
L'autre option c'est de rien prendre du tout et de garder les sous pour...autre chose (ça fait disons...1500€ à la louche en plus..ça peut faire un bon apport... )
 

Le 14-24, hormis sa taille, ça peut le faire pas mal en APS-C...Ca fait un joli grand angle quand même, qui monte jusque 24 qui peut être assez polyvalent.  
Le 24-70, je le vois bien en complément d'un UGA..puis ça fait un joli petit télé à fond de zoom
'fin bon comme je dis, moi avec ma seule pavre focale fixe dans ce range, j'ai peut-être pas les mêmes repères que tout le monde  

 
Essaies de le trouver d'occaz, il part vraiment à pas cher...enfin par rapport à son prix neuf: régulièrement sous les 1000€...mais ça a peut-être changé depuis le 23

 
la lentille est plus avancée sur le 1.4 il me semble  

 
 
Je viens de voir sous pixel peeper des fullsizes, plein d'AC et pas top niveau piqué on dirait  
 
Je vais essayer en magasin sinon se sera un 17-55 chez laboutque nikon.
 
Kayou, effectivement déclaration oblige pour etre en règle !

 
elle l'est !

 
Le 28-70 AFS?
Beh mince les tests le donnent plutôt comme très bon sur ces aspects là  

 
D'apres photozone :
"CAs are moderate except at 40mm @ f/2.8"

 
Oki  

 
 
Sur pixel peeper il y a des fullsize et c'est pas génial génial, peut etre que sur aps-c c'est pas top ?
 
Façon là je de prendre un coup de massue, revision 90000km + 1000 euros c'est fantastique

 
"Ah bah oui mon bon monsieur à 90000 on vous change la distribution...ça grimpe vite..."
 
Clair que ça calme

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] :IT&ih=017
 
J'ai fait une affaire là nan ?  

pour le monter sur quelle bécane?

D50

Pas spécialement pour presque 400€ fdpin. (mauvais état, à pompe, vieux)

ouaip 17 ans, il doit commencer à être un peu fatigué l'AF...

Arf ...    
J'ai de nouveau fait mon compulsif.

c'est pas non plus une mauvaise affaire ...

Cet objo déchire

 
c'est ce que j'avais cru comprendre    
Bon allez faut savoir vivre dangereusement!  

 
 
Surtout que ce qui est bizzard c'est que je ne trouve aucune tofs des lentilles, mais uniquement des tofs de profil...

au risque de passer pour un gros co***ard, tu dois pouvoir demander d'annuler la vente, "ah zut désolé je me suis trompé   "

 
ORLY
Avda Merityel 30
Andorra la Vella
 
Tel que je l'ai déchiffré sur la carte de garantie

 
   
 
muchas gracias    

c'est un powerseller aucun risque sur la qualité de la came
quand à l'age du caillou, tu t'en tapes c'est du nikon pro pas du tokina!

 
merci de ta réponse  

Faut-il mettre un filtre uv sur le 50 1.4? Cela a t'il une utilité (je fait chauffer la carte de credit là)?

euh je crois que belgy' avait mentionné le problème de reflet avec son 50 1.8 et un filtre uv.
 
par contre, je sais plus ce que c'était comme filtre(hoya/bw/hama...), la qualité doit jouer pour ce genre de souci

Pas d'UV sur mon 1.4, et puis j'ai toujours le bouchon à portée de main.

 
Vu le prix, tu le revendras toujours 400€ si tu n'en es pas content.
C'est un super caillou, meme à f2,8, peut etre meilleur que le 2 bagues , mais le 2 bagues est un brin plus rapide (mais si tu fais pas de sport...)
j'ai eu l'occasion de tester les 2 , et la qualité de fabrication    (j'ai le modèle 2 bagues plus récent).

 
je deconseille.
j'avais tenté l'aventure avec un hoya milieu de gamme (me souviens plus exactement de la ref)
il faisait que du flare affreux avec n'importe quelle source de lumiere (bougies, ampoules) alors que sans y'en a pas du tt.
Dc j'ai viré le bout de plastoc.
j'ai mis un pare soleil à la place

Ok merki...
... gros taré que je suis je suis en train de suivre mon collisimo heures apres heure sur le site de la poste.

 
metalique ?

 
On hâte de voir les premiers résultats
 
Tu ne seras pas déçu, à partir de 2.8 ca commence à piquer sévère, et pi pas de distortion, vignettage (un chouilla de rien à 1.4) toussa  

Je vais shooter n'importe quot avec comme la derniére fois que j'ai acheté un objo, vivement jeudi (ou demain, je verrais où il en est)...
 

moi aussi j'attends un gros colis demain (je croise les doigts)