Reprise du message précédent :
ouch, 95mm le diamètre du 14-24
 
Paye tes filtres à foutre dessus...

C'est quand même pas donné donné
Faudra voir les prix en magasin...

Diamond2: vu la gueule de la frontale, quelquechose me dit que c'est pas fait pour prendre des filtres...
Tu peux mettre un filtre gélatine à l'arrière, oui oui juste devant la chambre de ton D3 tout neuf

Je vais vendre ma voiture, et encore ça va être juste

Peut être que les 500 AFS II vont baisser
 
9000E par rapport au 6000E du CANON 500 IS

bah pas si gros que ca le 14-24mm (sur le D3)
 

sur un D3 non ca va bien ensemble !

Ouch !
Ca fait mal.

paresoleil pas amovible?

paresoleil intégré on dirait http://www.letsgodigital.org/en/16 [...] 24mm-lens/
 
c'est vrai qu'ils vont bien ensemble le D3 et le 14-24 ...
mais bon c'est tout comme le D2X(s) et le 17-55 ... ils font un trop beau couple !!!

Alors qu'avec le 24-70 et sonformat slim, ça fait bizarre je trouve...
 
Rasthor, ça va tourner dans les 1500 -1600 en magasin...je m'attendais pas vraiment à moins vu les objos...
Par contre c'est sur que les gros télé, ils sont vachement chers par rapport aux Canon

 
Si oui, c'est naze.

Rien que pour le ranger déjà...

Pare soleil pas amovible non

Bin 2000 euros le caillou et pinailler sur un détail à la con comme ça...

Edit: Nikon qui pinaille et économise, nous on a raison de raler!

Et on peut mettre des filtres ?
On fait comment pour tourner le polarisant si le paresoleil est fixe ?

Bizarre ce qu'ils ont fait là...

 
Bin justement... 2000 euros, et on peux meme pas l'enlever... ni meme mettre de filtre...  

Nan, mais il y a pas vraiment le choix avec ce genre de focale.
Un filtre vu de coté, ça décale les rayons et ça ruine trop la qualité optique.

Et avec l'angle de vue, il faudrait un filtre de 150mm pour compenser les 3mm de la monture du filtre.

Ouais, mais bon, j'utilise mon pola avec mon 12-24, ça donne plutot bien dans le rendu.

 
Que tu reperds avec la adaptatrice 95-150...  

en fait, chez audiophil en allemagne http://www.audiophil-foto.de/ ils mettent le 400 à 9599 €, le 500 à 8499 € et le 600 à 10199 € ... pour avoir une idée  
ah oui et le 14-24 ils le mettent à 1899 €
 
bizarre qu'ils soient déjà dans leurs liste ...

"Livraison prévue pour février 2008"

 
comment je vais mettre mon ND400        

 
 
 
avec du papier collant    
 

On dirait de l'aquarelle cette photo

 
5D dans les exifs    
 
 

@6400iso
 
sinon, le 14-24 a surement un filtre arrière, mais bon ;/

le 400 f/2.8 VR me tentait bien, mais j'ai pas de place et c'est trop encombrant, ca va me saouler    
 

On va me traiter de troll mais une photo de 5D @8000 isos réels (3200 -1EV surdeveloppée après) passe mieux que le 1600 isos du D70

qu'est-ce que le D70 vient faire ici ?

le d70 est toujours mentionné dans un vrai troll

Le 3200 isos du 5D est un 4000isos réel
 
Et oui, un troll sans D70 c'est pas un vrai troll

 
 Le D70 c'est pas l'appareil qui peut commander avec son flash intégré plusieurs flash en déporté ?    
 
 Le 14-24 2.8 de Nikon à l'air d'être superbe. C'est un nouveau range, j'étais habituée au 17-35/18-36

Bon en attendant, je refrenne mes ardeurs d'achat de 17-55, et j'attend le super slim fast 24-70 moi, c'est décidé (puis le temps que ce soit dispo, j'aurai pu mettre la différence au bout )
Ca se mariera bien avec le 10-20, puis ce sera utile le jour où... le jour où...

Vu la lentille bombée, comment on met le cache ?

ca doit etre comme le fish !

 
C'est à dire

 
+1

si les boitiers pro passent tous au FF, va falloir penser à arrêter d'acheter des objo DX, non ?